【新唐人2015年1月29日訊】在中共一胎化的計生政策下，中共計生官員以「非法超生」為由，將農民家庭的新生兒強行抱走早已不是新鮮事。近日陸媒報導，四川簡陽農民鄒玉花31年前誕下一名男嬰被計生辦強行抱走後，近日才尋回。
大陸媒體27日報導，58歲的鄒玉花是四川簡陽老君井鄉卧龍村農民，1983年4月，27歲的鄒玉花誕下一名男嬰。此前，她已經有一個3歲的兒子。
時任老君井鄉黨委書記的吳太章和鄉計生辦主任夏仕群告訴鄒玉花，按照計生政策，超生戶要麼交罰款，要麼孩子被抱走。鄒玉花的丈夫張明發，當時也是村官，希望把孩子留在身邊。
但留下這個男孩的代價昂貴，張明發被計生辦帶走結紮，家裡1.5畝承包地被收走，並要上交1601元超生罰款。張明發向親戚朋友借了1100元，湊齊了罰款。
當年10月6日，村會計到張家給這名男嬰上戶口登記材料，3天後，50多名政府人員和警察，在公安局領導和區計生辦主任帶領下，從鄒玉花懷裡搶走了男嬰，退還了1000元罰款。
吳太章說，1983年，老君井鄉被抱走孩子的有兩家，張明發家是其中之一。
孩子被抱走第5天，鎮上要求張明發開檢討會，用大喇叭對外廣播檢討實況。張明發成了超生戶「典型」。不久後，張明發一家離開了村子，搬到了賈家鎮。
孩子被抱走後，張明發從簡陽縣計生局打聽到，所有超生被抱走的小孩都有分配計劃，被送給單身漢或沒有孩子的家庭，但他們找遍全市也沒找到自己的兒子。
1997年，一名王姓單身漢送來一個14歲的男孩說，這就是他們當年被抱走的兒子，兩口子對這名男孩傾盡心血，「送他讀書，當兵，複員後送他去駕校，給他攢錢買了輛小貨車。」
但在撫養了9年之後，這名男孩不辭而別，與張家斷絕了聯繫。
「尋親」傳單找回親人
去年在距離賈家鎮40多公裡的31歲男子袁鷹，為了尋找親生父母，把尋親傳單貼遍了簡陽多個鄉鎮。3月的一天，袁鷹接到了簡陽市計生局的電話，說找到一個「疑似親生父母」，也是1983年被抱走孩子的家庭。袁鷹當時在齊齊哈爾做生意，當天飛回成都。
第二天，袁鷹掏了7000元，與「疑似父親」做了加急親子鑒定，但雙方並無血緣關係。「疑似母親」不死心，又執意自掏腰包和袁鷹再做一份親子鑒定，但結果仍是非親生。
袁鷹說，「拿到親子鑒定的時候，那個媽媽哇哇大哭，我也挺不是滋味。我們都失去了親人。」
去年6月，袁鷹在簡陽市電視台做了一周的尋親廣告，但毫無效果，之後袁鷹決定發傳單找親生父母。
11月28日上午，袁鷹在簡陽市賈家鎮張貼的尋親傳單，被鄒玉花的一個鄰居無意中撿到，轉到了鄒玉花手中。鄒玉花馬上拿起電話說：「我在1983年丟了個娃兒，我們見一下子嘛。」
袁鷹接到電話後，並沒有十分激動，他在張貼尋親傳單的5天裡，每天都能接到50多這樣的電話。
當天，張明發夫婦和袁鷹3人趕到了成都一家醫院做DNA親子鑒定，12月16日，袁鷹和張明發夫婦都拿到親子鑒定，結果顯示，鄒玉花是袁鷹的生母。
早在2011年，多家媒體就曾披露，在貴州、湖南等省份的一些政府兒童福利院的孤兒並不是真正的孤兒，而是中共計生官員以「非法超生」為由，將農民家庭的新生兒抱走，以此免除對他們的「罰款」。
這些孩子被以3千至8千元人民幣（460至1250美元）出售到兒童福利院（孤兒院），再以約3萬美金高價賣到歐洲或美國等西方國家，政府官員從中獲取暴利。
大陸媒體27日報導，58歲的鄒玉花是四川簡陽老君井鄉卧龍村農民，1983年4月，27歲的鄒玉花誕下一名男嬰。此前，她已經有一個3歲的兒子。
時任老君井鄉黨委書記的吳太章和鄉計生辦主任夏仕群告訴鄒玉花，按照計生政策，超生戶要麼交罰款，要麼孩子被抱走。鄒玉花的丈夫張明發，當時也是村官，希望把孩子留在身邊。
但留下這個男孩的代價昂貴，張明發被計生辦帶走結紮，家裡1.5畝承包地被收走，並要上交1601元超生罰款。張明發向親戚朋友借了1100元，湊齊了罰款。
當年10月6日，村會計到張家給這名男嬰上戶口登記材料，3天後，50多名政府人員和警察，在公安局領導和區計生辦主任帶領下，從鄒玉花懷裡搶走了男嬰，退還了1000元罰款。
吳太章說，1983年，老君井鄉被抱走孩子的有兩家，張明發家是其中之一。
孩子被抱走第5天，鎮上要求張明發開檢討會，用大喇叭對外廣播檢討實況。張明發成了超生戶「典型」。不久後，張明發一家離開了村子，搬到了賈家鎮。
孩子被抱走後，張明發從簡陽縣計生局打聽到，所有超生被抱走的小孩都有分配計劃，被送給單身漢或沒有孩子的家庭，但他們找遍全市也沒找到自己的兒子。
1997年，一名王姓單身漢送來一個14歲的男孩說，這就是他們當年被抱走的兒子，兩口子對這名男孩傾盡心血，「送他讀書，當兵，複員後送他去駕校，給他攢錢買了輛小貨車。」
但在撫養了9年之後，這名男孩不辭而別，與張家斷絕了聯繫。
「尋親」傳單找回親人
去年在距離賈家鎮40多公裡的31歲男子袁鷹，為了尋找親生父母，把尋親傳單貼遍了簡陽多個鄉鎮。3月的一天，袁鷹接到了簡陽市計生局的電話，說找到一個「疑似親生父母」，也是1983年被抱走孩子的家庭。袁鷹當時在齊齊哈爾做生意，當天飛回成都。
第二天，袁鷹掏了7000元，與「疑似父親」做了加急親子鑒定，但雙方並無血緣關係。「疑似母親」不死心，又執意自掏腰包和袁鷹再做一份親子鑒定，但結果仍是非親生。
袁鷹說，「拿到親子鑒定的時候，那個媽媽哇哇大哭，我也挺不是滋味。我們都失去了親人。」
去年6月，袁鷹在簡陽市電視台做了一周的尋親廣告，但毫無效果，之後袁鷹決定發傳單找親生父母。
11月28日上午，袁鷹在簡陽市賈家鎮張貼的尋親傳單，被鄒玉花的一個鄰居無意中撿到，轉到了鄒玉花手中。鄒玉花馬上拿起電話說：「我在1983年丟了個娃兒，我們見一下子嘛。」
袁鷹接到電話後，並沒有十分激動，他在張貼尋親傳單的5天裡，每天都能接到50多這樣的電話。
當天，張明發夫婦和袁鷹3人趕到了成都一家醫院做DNA親子鑒定，12月16日，袁鷹和張明發夫婦都拿到親子鑒定，結果顯示，鄒玉花是袁鷹的生母。
早在2011年，多家媒體就曾披露，在貴州、湖南等省份的一些政府兒童福利院的孤兒並不是真正的孤兒，而是中共計生官員以「非法超生」為由，將農民家庭的新生兒抱走，以此免除對他們的「罰款」。
這些孩子被以3千至8千元人民幣（460至1250美元）出售到兒童福利院（孤兒院），再以約3萬美金高價賣到歐洲或美國等西方國家，政府官員從中獲取暴利。
