正當李莊四處奔波，期待平反之時，重慶像不打鳴也不下蛋的「陰陽雞」一樣，度過漫長的昨是今非的鬧劇，終於唱了一聲「雄」，平反了一起冤假錯案：重慶媒體大肆炒作「張淨案」，震驚了世人。原來，張淨夫婦十餘年前在農行存款4筆，共120餘萬元，然而錢卻「失蹤」了。2006年，他們狀告農行反被刑事立案，丈夫以詐騙罪獲刑4年。最高法和重慶市人大常委會關注到這一離奇案件，儲戶出獄4年後終獲無罪判決，目前正與農行協商賠償。對此，我想問孫政才，這就是人們期待你「依法治市」所做的平反冤假錯案的大事嗎？
2015年1月14日，「重慶法制在線」發佈了一篇題為《剛性監督又進了一大步》的文章，它表揚重慶市人大2014年的監督工作，提及上一年度處理涉及面廣、影響較大、群眾反映強烈且經審查確有問題的12件信訪申訴案，督促法院啟動審判監督機制，使得張淨詐騙案等得到了糾正。那麼，它究竟是個什麼樣的案件，為何能排在糾正案件的首位？媒體說，因為張淨是全國第一個坐牢的銀行儲戶吧。我想，與其這樣笨拙地掩飾，還不如直言，它是一個不影響薄的死黨仕途的案件，在上級一再要求平反冤案的形勢下，地方官有點不好意思，就找出這樣一個案件，來轉移大家的視線。如此而已。
有關張淨的事，讀者可以自己查找閱讀，我不必重複，但在我看來，他的案件和「黑打」的眾多案件比較，不是一個等級和層次的，實在不應首選。毫無疑問，張淨應當平反，但他因高利貸的誘惑而上當，無罪卻有錯，但經過王立軍包裝虛構的一些涉案嫌犯，由富豪變為惡魔，由民企老闆變為「黑老大」，連錯也沒有，連稅都繳足了，蒙受了巨大的冤屈，有的掉了腦袋，有的全家人勞改，有的至今還在流亡，有的是替「黑老大」辯護而入獄的，有的是編幾句「順口溜」而被開除公職後進勞教所的，這些勝過國民黨百倍，鄰近渣滓洞而發生的冤案，創造了刑訊逼供的「世界之最」，地球上的人都知道，難道不應當第一個平反昭雪嗎？孫政才為何要丟了芝麻撿西瓜呢？
官媒報導說，張淨1943年出生，四川成都溫江人，重慶老牌的三家上市公司之一——萬裡蓄電池股份有限公司前董事長，全國勞模，重慶市第一屆、第二屆人大代表，退休後創辦了一家塑鋼管道公司。原來，人大督促的案件，首獲平反，僅限於人大代表的範圍，這與張軒等官員有點關係，「肥水不流外人田」嘛，而且，每年3月要去北京開人代會，用這個善事收買人心，拉點選票正當時，「官迷」張軒，黃奇帆最熱心的事就是，有更多的人投票給他們，不過，薄王下令抓捕判刑的民企老闆，也有一大批人是各級人大代表，重慶人大為何要厚此薄彼呢？因為這些人已被拿下了名份，對急功近利的官員沒有現實意義。
此外，之所以選擇給張淨平反，還有時間上的原因：2007年10月，梁平縣法院判決張淨「以非法佔有為目的，為了獲取高額利息，將存款密碼洩露給藍振貴，採取同意、協助他人支取其存款，然後起訴銀行賠償的手段，騙取公共財產，數額特別巨大，但由於意志以外的原因未能得逞，其行為構成詐騙罪，屬於未遂」，判處有期徒刑4年，並處罰金10萬元；同案的藍振貴犯受賄罪，判有期徒刑1年3個月；陳天明犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年3個月；雷銳犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年6個月——儲戶的刑期最長。這一段官媒的言辭很詳細，但最價值的也是最微妙的是，這是一起與薄熙來沒什麼關係的案件，薄是同年12月才從商務部下派山城的。
顯然，薄王死黨操控的重慶，面對上級施壓而方興未艾的全國法院平反潮，惶惶不可終日，他們最清楚以往多年都幹了哪些徇私枉法的壞事，如果一件件平反，按照有錯追責的道理，公檢法一大批人就要脫下官袍，穿上「斑馬服」，過去為黨國效勞的政績要一筆勾銷，而且貪佔搶奪的不義之財都要吐出來，還要變得臭名昭著，因此，這是生死與共的時刻：黃奇帆，張軒，錢鋒之流都腿肚子轉筋，他們絕對不想坐以待斃，必得拚死反抗，但過去有薄周撐著，天地不怕，現在卻是「後娘養的婊子」底氣不足，怎麼辦，經過深思熟慮，終於大海撈針般找到了張淨案，像一根救命稻草，他們利用媒體使勁炒作，彷彿再說，誰說我不平反，已經做了啊。
可是，與李莊案，彭治民案，李修武案等比較，張淨案算神馬啊，不論情節，內容，還是影響力，代表性，都不可同日而語，律師李莊案，是全世界首起律師代理案件為當事人辯護，而自己先於聘用人，遭誣陷而入獄的，其證詞來自於客戶，這在中外古今刑事辯護史上，是絕無僅有的醜聞；彭治民案是中國歷史上第一起，把「房東」和「房客」死拉硬扯地捆綁一起，組成「黑社會」，變成「黑老大」的案件；李修武案，是中國歷史上少有的抓不到其弟，而牽怒於其兄，把一個無辜的好人包裝成「黑老大」的冤案，李也是中國歷史上第一個敢於寫於獄中，即時刊發海外媒體，真實披露薄王罪惡證據的作者；等等，這些已足證，時任重慶領導人的薄熙來，是一個被權力寵瘋了的神經病患者，他曾使一個城市瘋狂。這樣的案件不平反，把「張淨」抬出來，重慶如何幹淨？
更為詭異的是，重慶的地方領導人，不但不積極地平反「黑打」中的冤假錯案，而且變換手法，耍盡陰謀，能拖就拖，能騙就騙，不斷地製造醜聞，與政治局公佈的「依法治國」的理念對著干，從黃奇帆用美國有關「黑老大」的電影，提示人們懷念「薄騙子」，到張軒巧妙縮水「黑打」數字；從黃奇帆以「土地儲備」要挾孫政才，到錢鋒用「電子識別系統」恐嚇代理申訴的律師，等等，這一切表明，薄的大本營一直還在「敵佔區」，佔領它的是薄的陰魂。看了有關張淨的新聞，眼前彷彿出現一群官員，他們還在賭氣：你不是在海外造與論嗎，你不是有名嗎，別看薄熙來倒了，老子就是不讓你翻案，老子首先平反的都是表現好的，給我面子，領我情的，像張淨這樣不把家醜外揚的人，這種「死豬不怕開水燙」的心態極不正常，他還保持著薄熙來傳授的橫行霸道的作風。
如何能像孫政才承諾的那樣「依法治市」呢？依我看，必須把「黑打」全部真相揭示出來，徹底清理所有的640個「黑社會」案，查清270個專案組的問題，找到被搶奪和揮霍的2000億巨款的去向，在7000多個參與「黑打」的公檢法人員裡，找出骨幹人員，該抓的抓，該判得判，釋放所有的蒙冤者，不能用減刑，保外，假釋等做交換，該平反的一定要大張旗鼓地糾偏，只有這樣，才能覆蓋當年的世界與論，才能恢復司法的權威，才能凝聚社會的正能量，基於重慶的現實情況，賀衛方提出的「赦免」建議可以考慮，但像眼下這樣，黃奇帆等人還死不認罪，如何操作？因此，重慶冤假錯案全部異地重審，比較切合實際。
我有一個願望：黃奇帆是一條太肥的胖頭魚，要釣上來不容易，他即是有江派背景，薄周貪腐枉法集團的要犯，也是為「黑打」辯護，謊話說盡的敗類，考慮他經營上還有點用，叫他「帶罪立功」暫用一段時間是可以理解的，但他的齷齪而下賤的形象，無法從讀者的記憶裡抹去，而留下他只能擾亂人們的是非觀，故最好的辦法是，在今年的「兩會」上曝出個新聞：抓捕他，和他算總賬，把張軒，錢鋒等人都要「雙規」，讓他們徹底交代當年與薄共舞的罪行，只有這樣，才能顯示「依法治市」，使其轉移人們關注「黑打」視線的陰謀破產。
2015年2月8日於多倫多大學梅西學院。
文章來源：《自由亞洲電台》
2015年1月14日，「重慶法制在線」發佈了一篇題為《剛性監督又進了一大步》的文章，它表揚重慶市人大2014年的監督工作，提及上一年度處理涉及面廣、影響較大、群眾反映強烈且經審查確有問題的12件信訪申訴案，督促法院啟動審判監督機制，使得張淨詐騙案等得到了糾正。那麼，它究竟是個什麼樣的案件，為何能排在糾正案件的首位？媒體說，因為張淨是全國第一個坐牢的銀行儲戶吧。我想，與其這樣笨拙地掩飾，還不如直言，它是一個不影響薄的死黨仕途的案件，在上級一再要求平反冤案的形勢下，地方官有點不好意思，就找出這樣一個案件，來轉移大家的視線。如此而已。
有關張淨的事，讀者可以自己查找閱讀，我不必重複，但在我看來，他的案件和「黑打」的眾多案件比較，不是一個等級和層次的，實在不應首選。毫無疑問，張淨應當平反，但他因高利貸的誘惑而上當，無罪卻有錯，但經過王立軍包裝虛構的一些涉案嫌犯，由富豪變為惡魔，由民企老闆變為「黑老大」，連錯也沒有，連稅都繳足了，蒙受了巨大的冤屈，有的掉了腦袋，有的全家人勞改，有的至今還在流亡，有的是替「黑老大」辯護而入獄的，有的是編幾句「順口溜」而被開除公職後進勞教所的，這些勝過國民黨百倍，鄰近渣滓洞而發生的冤案，創造了刑訊逼供的「世界之最」，地球上的人都知道，難道不應當第一個平反昭雪嗎？孫政才為何要丟了芝麻撿西瓜呢？
官媒報導說，張淨1943年出生，四川成都溫江人，重慶老牌的三家上市公司之一——萬裡蓄電池股份有限公司前董事長，全國勞模，重慶市第一屆、第二屆人大代表，退休後創辦了一家塑鋼管道公司。原來，人大督促的案件，首獲平反，僅限於人大代表的範圍，這與張軒等官員有點關係，「肥水不流外人田」嘛，而且，每年3月要去北京開人代會，用這個善事收買人心，拉點選票正當時，「官迷」張軒，黃奇帆最熱心的事就是，有更多的人投票給他們，不過，薄王下令抓捕判刑的民企老闆，也有一大批人是各級人大代表，重慶人大為何要厚此薄彼呢？因為這些人已被拿下了名份，對急功近利的官員沒有現實意義。
此外，之所以選擇給張淨平反，還有時間上的原因：2007年10月，梁平縣法院判決張淨「以非法佔有為目的，為了獲取高額利息，將存款密碼洩露給藍振貴，採取同意、協助他人支取其存款，然後起訴銀行賠償的手段，騙取公共財產，數額特別巨大，但由於意志以外的原因未能得逞，其行為構成詐騙罪，屬於未遂」，判處有期徒刑4年，並處罰金10萬元；同案的藍振貴犯受賄罪，判有期徒刑1年3個月；陳天明犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年3個月；雷銳犯偽造企業印章罪，判有期徒刑1年6個月——儲戶的刑期最長。這一段官媒的言辭很詳細，但最價值的也是最微妙的是，這是一起與薄熙來沒什麼關係的案件，薄是同年12月才從商務部下派山城的。
顯然，薄王死黨操控的重慶，面對上級施壓而方興未艾的全國法院平反潮，惶惶不可終日，他們最清楚以往多年都幹了哪些徇私枉法的壞事，如果一件件平反，按照有錯追責的道理，公檢法一大批人就要脫下官袍，穿上「斑馬服」，過去為黨國效勞的政績要一筆勾銷，而且貪佔搶奪的不義之財都要吐出來，還要變得臭名昭著，因此，這是生死與共的時刻：黃奇帆，張軒，錢鋒之流都腿肚子轉筋，他們絕對不想坐以待斃，必得拚死反抗，但過去有薄周撐著，天地不怕，現在卻是「後娘養的婊子」底氣不足，怎麼辦，經過深思熟慮，終於大海撈針般找到了張淨案，像一根救命稻草，他們利用媒體使勁炒作，彷彿再說，誰說我不平反，已經做了啊。
可是，與李莊案，彭治民案，李修武案等比較，張淨案算神馬啊，不論情節，內容，還是影響力，代表性，都不可同日而語，律師李莊案，是全世界首起律師代理案件為當事人辯護，而自己先於聘用人，遭誣陷而入獄的，其證詞來自於客戶，這在中外古今刑事辯護史上，是絕無僅有的醜聞；彭治民案是中國歷史上第一起，把「房東」和「房客」死拉硬扯地捆綁一起，組成「黑社會」，變成「黑老大」的案件；李修武案，是中國歷史上少有的抓不到其弟，而牽怒於其兄，把一個無辜的好人包裝成「黑老大」的冤案，李也是中國歷史上第一個敢於寫於獄中，即時刊發海外媒體，真實披露薄王罪惡證據的作者；等等，這些已足證，時任重慶領導人的薄熙來，是一個被權力寵瘋了的神經病患者，他曾使一個城市瘋狂。這樣的案件不平反，把「張淨」抬出來，重慶如何幹淨？
更為詭異的是，重慶的地方領導人，不但不積極地平反「黑打」中的冤假錯案，而且變換手法，耍盡陰謀，能拖就拖，能騙就騙，不斷地製造醜聞，與政治局公佈的「依法治國」的理念對著干，從黃奇帆用美國有關「黑老大」的電影，提示人們懷念「薄騙子」，到張軒巧妙縮水「黑打」數字；從黃奇帆以「土地儲備」要挾孫政才，到錢鋒用「電子識別系統」恐嚇代理申訴的律師，等等，這一切表明，薄的大本營一直還在「敵佔區」，佔領它的是薄的陰魂。看了有關張淨的新聞，眼前彷彿出現一群官員，他們還在賭氣：你不是在海外造與論嗎，你不是有名嗎，別看薄熙來倒了，老子就是不讓你翻案，老子首先平反的都是表現好的，給我面子，領我情的，像張淨這樣不把家醜外揚的人，這種「死豬不怕開水燙」的心態極不正常，他還保持著薄熙來傳授的橫行霸道的作風。
如何能像孫政才承諾的那樣「依法治市」呢？依我看，必須把「黑打」全部真相揭示出來，徹底清理所有的640個「黑社會」案，查清270個專案組的問題，找到被搶奪和揮霍的2000億巨款的去向，在7000多個參與「黑打」的公檢法人員裡，找出骨幹人員，該抓的抓，該判得判，釋放所有的蒙冤者，不能用減刑，保外，假釋等做交換，該平反的一定要大張旗鼓地糾偏，只有這樣，才能覆蓋當年的世界與論，才能恢復司法的權威，才能凝聚社會的正能量，基於重慶的現實情況，賀衛方提出的「赦免」建議可以考慮，但像眼下這樣，黃奇帆等人還死不認罪，如何操作？因此，重慶冤假錯案全部異地重審，比較切合實際。
我有一個願望：黃奇帆是一條太肥的胖頭魚，要釣上來不容易，他即是有江派背景，薄周貪腐枉法集團的要犯，也是為「黑打」辯護，謊話說盡的敗類，考慮他經營上還有點用，叫他「帶罪立功」暫用一段時間是可以理解的，但他的齷齪而下賤的形象，無法從讀者的記憶裡抹去，而留下他只能擾亂人們的是非觀，故最好的辦法是，在今年的「兩會」上曝出個新聞：抓捕他，和他算總賬，把張軒，錢鋒等人都要「雙規」，讓他們徹底交代當年與薄共舞的罪行，只有這樣，才能顯示「依法治市」，使其轉移人們關注「黑打」視線的陰謀破產。
2015年2月8日於多倫多大學梅西學院。
文章來源：《自由亞洲電台》
