【新唐人2015年03月20日訊】在緬甸軍機炸死5名中國平民後，中共軍方最近派出陸軍和空軍進駐中緬邊境，以示「嚴厲警告」。不過這並沒有使戰事降溫。如果形勢進一步惡化，果敢會不會成為另一個克裡米亞？中共在果敢問題上會怎麼出牌？又受到哪些因素的牽制？
相比起2009年的果敢戰爭，中共當局這次的態度明顯強硬。在09年的戰事中，緬甸政府軍炮擊果敢，至少3發炮彈落入中國境內，造成中國邊民2死15傷。在緬甸政府道歉後，中共不僅沒有譴責、追究，而且封鎖中國媒體報導和網絡言論。
而這次，儘管緬甸否認事件是政府軍製造的，中共卻罕見的不理會，也不說要進一步調查，只是堅持表示：「緬甸軍機炸彈造成中方人員傷亡的事實是清楚的。」中共軍方最近派出陸軍和空軍進駐中緬邊境，以表示「嚴厲警告」。
果敢地區戰火持續，中共軍隊集結邊境，再加上歷史淵源，都讓人聯想到不久以前的克裡米亞危機。果敢會成為另一個克裡米亞嗎？
旅美時事評論員陳破空：「總的來說，中共不見得有這個膽量，真的去緬甸開戰。因為如果它跟緬甸開戰的話，馬上就跟這個國家為敵。另外，中共領導人如果開戰的話，有可能受到國際制裁。新的國際制裁針對領導人個人的財產，就像俄羅斯領導人所受到的那樣。中共領導人在海外的財產會被凍結，而且可能會有醜聞曝光。所以他們要謹慎。」
北京時政觀察人士華頗：「果敢像中國的克裡米亞一樣。中共不會像俄羅斯那樣，把果敢等等北方少數民族地區收歸己有。但是中共希望果敢這個地區，能夠（成為）牽制緬甸的一個韁繩。」
中國公民在中國境內被緬甸的軍機投彈炸死，讓中共被指責「軟弱無能」。而儘管中共聲稱已經發出「嚴厲警告」，但果敢同盟軍最高指揮員17號對大陸的記者說：「中國政府和軍隊的嚴厲警告讓緬軍戰機在果敢上空消失無蹤，但戰事激烈程度不降反升。」
接下來，中共在果敢問題上，還可能採取甚麼對應呢？
旅美時事評論員陳破空分析，第一種對應，是走克裡米亞模式，但可能性比較小﹔第二種可能性是模仿鄧小平，像1979年對付越南那樣，以所謂的「自衛反擊」為名，短期出兵，然後退回來。一來由於對緬甸的民主改革的不滿，二來通過這種開仗，來鞏固習近平個人的軍權，像蒲亭那樣，在國內贏得民望。
但陳破空認為，最有可能的是第三種，也就是中共派大軍壓境，向緬甸政府施加壓力。
陳破空：「給緬甸軍政府壓力。這個壓力是希望緬甸軍政府，承認彭家聲同盟軍在果敢的地位，和他的控制權。讓緬甸軍政府退出果敢地區。這樣讓果敢地區成為一個由漢人控制的自治區，這個自治區就成為中共跟緬甸之間的緩衝區，讓中共贏得相當的話語權，使緬甸政府有求於中共。」
時事評論員伍凡指出，當局在果敢問題上怎麼出牌，除了國際因素，也得考慮到國內因素。
時事評論員伍凡：「我們再回過頭來看中國國內的因素。習近平在大力的整頓軍隊，抓軍隊的老虎。你現在打仗得要靠軍隊，所以你的命令可能下去，下面不聽你的，軍隊也會討價還價。」
除此之外，中共軍隊驚人的腐敗近期不斷曝光，也使外界質疑軍隊的作戰能力。
連中共少將羅援也對陸媒承認，腐敗是戰鬥力的第一殺手，使得軍心渙散。羅援說，腐敗不除，不用打仗，這支部隊就敗了。
而香港《東網》3月19號發表評論文章指出，緬甸軍機轟炸中國境內，曝露出中共軍方在雲南中緬邊境的空防系統形同虛設，以及軍方應對突發事件的快速反應能力嚴重滯後。
採訪/陳漢 易如 編輯/尚燕
相比起2009年的果敢戰爭，中共當局這次的態度明顯強硬。在09年的戰事中，緬甸政府軍炮擊果敢，至少3發炮彈落入中國境內，造成中國邊民2死15傷。在緬甸政府道歉後，中共不僅沒有譴責、追究，而且封鎖中國媒體報導和網絡言論。
而這次，儘管緬甸否認事件是政府軍製造的，中共卻罕見的不理會，也不說要進一步調查，只是堅持表示：「緬甸軍機炸彈造成中方人員傷亡的事實是清楚的。」中共軍方最近派出陸軍和空軍進駐中緬邊境，以表示「嚴厲警告」。
果敢地區戰火持續，中共軍隊集結邊境，再加上歷史淵源，都讓人聯想到不久以前的克裡米亞危機。果敢會成為另一個克裡米亞嗎？
旅美時事評論員陳破空：「總的來說，中共不見得有這個膽量，真的去緬甸開戰。因為如果它跟緬甸開戰的話，馬上就跟這個國家為敵。另外，中共領導人如果開戰的話，有可能受到國際制裁。新的國際制裁針對領導人個人的財產，就像俄羅斯領導人所受到的那樣。中共領導人在海外的財產會被凍結，而且可能會有醜聞曝光。所以他們要謹慎。」
北京時政觀察人士華頗：「果敢像中國的克裡米亞一樣。中共不會像俄羅斯那樣，把果敢等等北方少數民族地區收歸己有。但是中共希望果敢這個地區，能夠（成為）牽制緬甸的一個韁繩。」
中國公民在中國境內被緬甸的軍機投彈炸死，讓中共被指責「軟弱無能」。而儘管中共聲稱已經發出「嚴厲警告」，但果敢同盟軍最高指揮員17號對大陸的記者說：「中國政府和軍隊的嚴厲警告讓緬軍戰機在果敢上空消失無蹤，但戰事激烈程度不降反升。」
接下來，中共在果敢問題上，還可能採取甚麼對應呢？
旅美時事評論員陳破空分析，第一種對應，是走克裡米亞模式，但可能性比較小﹔第二種可能性是模仿鄧小平，像1979年對付越南那樣，以所謂的「自衛反擊」為名，短期出兵，然後退回來。一來由於對緬甸的民主改革的不滿，二來通過這種開仗，來鞏固習近平個人的軍權，像蒲亭那樣，在國內贏得民望。
但陳破空認為，最有可能的是第三種，也就是中共派大軍壓境，向緬甸政府施加壓力。
陳破空：「給緬甸軍政府壓力。這個壓力是希望緬甸軍政府，承認彭家聲同盟軍在果敢的地位，和他的控制權。讓緬甸軍政府退出果敢地區。這樣讓果敢地區成為一個由漢人控制的自治區，這個自治區就成為中共跟緬甸之間的緩衝區，讓中共贏得相當的話語權，使緬甸政府有求於中共。」
時事評論員伍凡指出，當局在果敢問題上怎麼出牌，除了國際因素，也得考慮到國內因素。
時事評論員伍凡：「我們再回過頭來看中國國內的因素。習近平在大力的整頓軍隊，抓軍隊的老虎。你現在打仗得要靠軍隊，所以你的命令可能下去，下面不聽你的，軍隊也會討價還價。」
除此之外，中共軍隊驚人的腐敗近期不斷曝光，也使外界質疑軍隊的作戰能力。
連中共少將羅援也對陸媒承認，腐敗是戰鬥力的第一殺手，使得軍心渙散。羅援說，腐敗不除，不用打仗，這支部隊就敗了。
而香港《東網》3月19號發表評論文章指出，緬甸軍機轟炸中國境內，曝露出中共軍方在雲南中緬邊境的空防系統形同虛設，以及軍方應對突發事件的快速反應能力嚴重滯後。
採訪/陳漢 易如 編輯/尚燕
