1999年5月8日，北約就科索沃問題，空襲南斯拉夫時誤炸當地的中國領事館，殺死了三個中國人，在中共領導人授權之下，全國各地的中國人受到鼓勵進行大規模抗議活動，說要譴責「以美國為首的北約」。在中共的鼓勵下，示威者走去破壞中國各地美國領事館，甚至放火焚燒美式快餐店；在香港，則也有不少人去美國領事館示威抗議，當中甚至包括一些長期聲稱自己「愛國不愛黨」的民主派中人，甚至連台灣也有人響應，聚集於「美國在台協會」的館前示威。
2015年3月13日，緬甸空襲以華人為主的果敢叛軍，炸彈擊中雲南臨滄市耿馬縣的蔗田，殺死了四個中國人；對比起1999年的那一次，不但死亡人數更多，而且緬甸所犯之罪行更嚴重──不止是炸中領事館，而是直接把炸彈炸在所謂「神聖中國領土」之上；更甚者，緬甸軍不是在空襲和中國人毫不相干的南斯拉夫人，而是在果敢地區，空襲那些中國民族主義者稱呼為「血濃於水」、「血脈相連」的「黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮」的「龍的傳人」；為甚麼比起上次，中國人竟然沒有感覺呢？為甚麼沒有全國大規模組織去緬甸大事館示威呢？為甚麼那些口說「神聖領土不可侵犯」的中國人都沒有甚麼反應呢？四條人命白死了嗎？中國人是可以在中國的土地上，讓別國任意殺害的嗎？當有人在面書上，向各位愛國人士提出質問時，換來的卻只有一面沉默，愛國人士皆不願回應了。
今次的事件就是一面照妖鏡，照出平日常聽到的「愛國不愛黨」，根本是一種不可能實現的謊言；共產黨掌握了傳媒，即可控制「中國人民的感情」，想人民憤怒時，即可以令平時不敢反抗的中國人，走上街頭走去反日或者反美；反過來當共產黨不想事件擴大，以免損害共產黨的利益之時，即可低調處理，那些平日非常包容的中國人民，立即對死了四個同胞不再怨恨；在香港，那些長期自稱「愛國不愛黨」的一群如保釣份子，他們也對緬甸死了四個中國人沒有甚麼特別反應，對於緬甸的炸彈降落到所謂「神聖不可侵犯」的中國領土上，還是沉默；事實證明──他們的「愛國情懷」，只是隨著中共黨機械擺動，可以由黨直接控制或者間接玩弄，這種「愛國不愛黨」，最終還是逃避不了黨。
為了在海上一塊沒有人的孤島，他們可以激動地發起籌款，甚至買船出海向日本「宣示主權」；緬甸果敢二十萬華人在流血，所謂「海內外」的華人卻冷淡對待，愛國，只是一種自欺催眠，成為政權利用的工具，為達成政權「統戰」目標的法寶；國家，不是用來愛的；愛－－是應該留給你的戀人、親人與友人，而不是留給幻想出來的共同體。
－－原載自由亞洲電台
2015年3月13日，緬甸空襲以華人為主的果敢叛軍，炸彈擊中雲南臨滄市耿馬縣的蔗田，殺死了四個中國人；對比起1999年的那一次，不但死亡人數更多，而且緬甸所犯之罪行更嚴重──不止是炸中領事館，而是直接把炸彈炸在所謂「神聖中國領土」之上；更甚者，緬甸軍不是在空襲和中國人毫不相干的南斯拉夫人，而是在果敢地區，空襲那些中國民族主義者稱呼為「血濃於水」、「血脈相連」的「黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮」的「龍的傳人」；為甚麼比起上次，中國人竟然沒有感覺呢？為甚麼沒有全國大規模組織去緬甸大事館示威呢？為甚麼那些口說「神聖領土不可侵犯」的中國人都沒有甚麼反應呢？四條人命白死了嗎？中國人是可以在中國的土地上，讓別國任意殺害的嗎？當有人在面書上，向各位愛國人士提出質問時，換來的卻只有一面沉默，愛國人士皆不願回應了。
今次的事件就是一面照妖鏡，照出平日常聽到的「愛國不愛黨」，根本是一種不可能實現的謊言；共產黨掌握了傳媒，即可控制「中國人民的感情」，想人民憤怒時，即可以令平時不敢反抗的中國人，走上街頭走去反日或者反美；反過來當共產黨不想事件擴大，以免損害共產黨的利益之時，即可低調處理，那些平日非常包容的中國人民，立即對死了四個同胞不再怨恨；在香港，那些長期自稱「愛國不愛黨」的一群如保釣份子，他們也對緬甸死了四個中國人沒有甚麼特別反應，對於緬甸的炸彈降落到所謂「神聖不可侵犯」的中國領土上，還是沉默；事實證明──他們的「愛國情懷」，只是隨著中共黨機械擺動，可以由黨直接控制或者間接玩弄，這種「愛國不愛黨」，最終還是逃避不了黨。
為了在海上一塊沒有人的孤島，他們可以激動地發起籌款，甚至買船出海向日本「宣示主權」；緬甸果敢二十萬華人在流血，所謂「海內外」的華人卻冷淡對待，愛國，只是一種自欺催眠，成為政權利用的工具，為達成政權「統戰」目標的法寶；國家，不是用來愛的；愛－－是應該留給你的戀人、親人與友人，而不是留給幻想出來的共同體。
－－原載自由亞洲電台
