【新唐人2015年04月02日訊】最近，中共媒體發佈消息說，全國已有150萬名副處級以上官員，向組織申報了自己的婚姻、家產，包括幹部本人、配偶、共同生活的子女房產、所持股票等情況，並對申報的真實性等，做了書面「承諾」。不過，對於中共這種所謂的向組織申報而不是向社會公開的做法，外界都在質疑它的真實目的。請看報導。
《新華網》在3月下旬發佈的消息稱，全國150萬副處級以上官員，去年已基本完成了個人有關事項的集中填報工作，並就本人填報內容的真實性、準確性和完整性，向組織作出書面「承諾」。
山東大學退休教授、民主人士孫文廣：「官員的財產要向民眾監督，這是民主國家的基本一個原則，大家都可以看，大家都可以查。那麼現在呢，中共為了掩人耳目，它也做一個說是在內部申報了財產。這個完全不一樣的。」
山東大學退休教授、民主人士孫文廣表示，內部財產申報，遠不是國際公認的那種官員公布財產，因為沒有民眾和外界對官員監督，也沒有相關的法律依據。
中國人權觀察員徐秦認為，中國的一系列不完善的制度，讓官員財產可以一路綠燈的隨便轉移。老百姓、媒體、獨立機構對這一切卻都不能查，不能看。
中國人權觀察員徐秦：「我們國家根本就沒有監督程式。我們在網上也看到了，某某某官員說他有幾套財產，他家子弟有多少套房子，這不能說明真實性。」
另外，徐秦還認為，政府官員應該申報個人財產，但如果讓他的親屬做財產申報，實際上是違背憲法和違反基本人權的。
香港《東方日報》指出，官員財產公示是國際社會通行的反腐舉措，在中國卻遇到很大阻力，當局的替代之舉是實行官員個人報告事項制度，但這只能治標。要想治本，必須像其他國家一樣，走公示之路。
實際上，去年中共把要求官員公示財產的民間活動人士，如許志永、丁家喜、劉萍等人，都判了刑。
不過，中共官媒自己卻說，申報制度具有特色，有「廣、全、實、嚴」四大優勢。「廣」是指需要報告個人情況的中共官員人數多，全國達150萬名，遠超美、澳、韓等發達國家﹔「全」是指官員報告的事項內容有14項之多，也比英、美、法等國家都多﹔「實」是指對真實性的要求更高，抽查核實的力度更大﹔「嚴」則是指把抽查核實結果，作為官員們對黨組織是否忠誠老實的重要尺規，並宣稱「這在其它國家並不多見」。
對此，網友「紙上建築」在凱迪社區批駁說，「廣、全、實、嚴」不如一個「公開」。這位網友在文章中說，原來所謂的「中國特色」，就是人家都已經閉門申報完了，公眾才知道。
這位網友還對中共有150萬名縣處級以上幹部表示驚訝。他說，申報主體多達150萬人，需要有多少人來盯著他們、核查他們？他還寫道，平均每縣有525名處級幹部，只能說，百姓們辛苦了，好好工作、努力納稅吧！
「紙上建築」的文章，在網上引起了網友的廣泛認同，還有網友說，幾十年了都是口號的幹活。信它，母豬真能上樹了。
旅居德國的中國資深媒體人、時事評論作家長平，也在《德國之聲》撰文指出，新華社吹噓的這套「優於外國」的官員個人情況申報制度，實際上是一種類似明朝「東廠」、「西廠」和「錦衣衛」的特務制度。這種皇權專制下的特務治國方略，與民主法治背道而馳。也因為如此，中共的高調反腐並非為了建設廉潔政府，而是權力鬥爭的工具。
孫文廣也說，共產黨壟斷了包括新聞在內的一切資源，他們關起門來抓貪官，不讓民眾參與，骨子裡就是堅持一黨專政。外表光鮮的一切，只是想欺騙民眾求得穩定而已。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/舒燦
《新華網》在3月下旬發佈的消息稱，全國150萬副處級以上官員，去年已基本完成了個人有關事項的集中填報工作，並就本人填報內容的真實性、準確性和完整性，向組織作出書面「承諾」。
山東大學退休教授、民主人士孫文廣：「官員的財產要向民眾監督，這是民主國家的基本一個原則，大家都可以看，大家都可以查。那麼現在呢，中共為了掩人耳目，它也做一個說是在內部申報了財產。這個完全不一樣的。」
山東大學退休教授、民主人士孫文廣表示，內部財產申報，遠不是國際公認的那種官員公布財產，因為沒有民眾和外界對官員監督，也沒有相關的法律依據。
中國人權觀察員徐秦認為，中國的一系列不完善的制度，讓官員財產可以一路綠燈的隨便轉移。老百姓、媒體、獨立機構對這一切卻都不能查，不能看。
中國人權觀察員徐秦：「我們國家根本就沒有監督程式。我們在網上也看到了，某某某官員說他有幾套財產，他家子弟有多少套房子，這不能說明真實性。」
另外，徐秦還認為，政府官員應該申報個人財產，但如果讓他的親屬做財產申報，實際上是違背憲法和違反基本人權的。
香港《東方日報》指出，官員財產公示是國際社會通行的反腐舉措，在中國卻遇到很大阻力，當局的替代之舉是實行官員個人報告事項制度，但這只能治標。要想治本，必須像其他國家一樣，走公示之路。
實際上，去年中共把要求官員公示財產的民間活動人士，如許志永、丁家喜、劉萍等人，都判了刑。
不過，中共官媒自己卻說，申報制度具有特色，有「廣、全、實、嚴」四大優勢。「廣」是指需要報告個人情況的中共官員人數多，全國達150萬名，遠超美、澳、韓等發達國家﹔「全」是指官員報告的事項內容有14項之多，也比英、美、法等國家都多﹔「實」是指對真實性的要求更高，抽查核實的力度更大﹔「嚴」則是指把抽查核實結果，作為官員們對黨組織是否忠誠老實的重要尺規，並宣稱「這在其它國家並不多見」。
對此，網友「紙上建築」在凱迪社區批駁說，「廣、全、實、嚴」不如一個「公開」。這位網友在文章中說，原來所謂的「中國特色」，就是人家都已經閉門申報完了，公眾才知道。
這位網友還對中共有150萬名縣處級以上幹部表示驚訝。他說，申報主體多達150萬人，需要有多少人來盯著他們、核查他們？他還寫道，平均每縣有525名處級幹部，只能說，百姓們辛苦了，好好工作、努力納稅吧！
「紙上建築」的文章，在網上引起了網友的廣泛認同，還有網友說，幾十年了都是口號的幹活。信它，母豬真能上樹了。
旅居德國的中國資深媒體人、時事評論作家長平，也在《德國之聲》撰文指出，新華社吹噓的這套「優於外國」的官員個人情況申報制度，實際上是一種類似明朝「東廠」、「西廠」和「錦衣衛」的特務制度。這種皇權專制下的特務治國方略，與民主法治背道而馳。也因為如此，中共的高調反腐並非為了建設廉潔政府，而是權力鬥爭的工具。
孫文廣也說，共產黨壟斷了包括新聞在內的一切資源，他們關起門來抓貪官，不讓民眾參與，骨子裡就是堅持一黨專政。外表光鮮的一切，只是想欺騙民眾求得穩定而已。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/舒燦
