【新唐人2015年04月21日訊】中共為了欺騙中國民眾，掩蓋其在韓戰中的失敗，炮製出的著名虛假英雄人物黃繼光和邱少雲等，多年來一直受到民間的質疑。近日，中共軍旅作家、國家一級作家王樹增自曝做節目時被問及「如何評論黃繼光是假的」後，曾憤怒地要以個人名義「封殺」某電視台。
4月19日下午，在第九屆黃帝文化國際論壇上，王樹增在做《英雄主義永遠是民族精神的主流》主題演講時披露：有一次，他接受一家電視台的採訪，漂亮女主持突然問他說：「王老師再問你一個問題，現在網上說黃繼光是假的，你做何評論？」
王樹增：「我當時就說節目不做了，不跟你們電視台玩了。我說我以個人名義封殺你這個電視台。但是你也別走，把你台長叫上來，咱們三個人坐下來PK一下，有本事你錄像，有本事你播出去。」
王樹增說，「主持人被我嚇壞了，她說王老師你千萬別生氣，就當我說著玩吧。」
對此，網友們熱議紛紛。有網友質問：「人家問網上說是假的，你怎麼評論。又不是主持人發表的這種言論，有事說事，和人家主持人鬧，將軍就這涵養？」。
也有網友說：「就繼續裝吧，王樹增，大家都知道是假的，就你說是真的，有點向（像）皇帝的新裝了」
還有網友表示：「地球人都知道假的，就某些人下不來台咬定不是編的。。。」
「邱少雲事跡」遭質疑
中共為了欺騙中國民眾，掩蓋韓戰的失敗，炮製出的著名虛假英雄人物邱少雲，被其宣傳為所謂的革命烈士。此外，中共還評選出其建政以來，所謂100位「感動中國人物」，然而輿論媒體提出許多的疑點，認為邱少雲可能又是一個謊言編織出來的英雄人物。
多年前，就有人提出質疑，邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器，如手榴彈、爆破筒等，在燃燒過程中為甚麼不爆炸？
謊言被戳破後，中共當局修改了宣傳邱少雲的文字，將這段細節改為：「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡。」
3月29日，中共軍報《解放軍報》報導，有多名軍事院校教員表示，當前中共黨史軍史課，有「步步驚心」的感覺。
報導說，寒假期間，南京炮兵學院軍史課教員李春英副教授在備課時，因為網路上關於「張靈甫是不是抗戰名將」的口水戰，頗費了一番腦筋，因為這個人物幾乎在一夜之間，變成了課堂上繞不過去的問題。
另一名教員談到在課堂上被學員質問，「您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！」
這位教員感慨道，「圍繞黨史軍史的各種奇談怪論層出不窮，無時不在影響著我們的學員。」解放軍理工大學教授陶德臣對此感同身受，說「多元信息環境正消解著學員對於黨史軍史教員、教材和課堂的信任。」
中共執政60多年來，製造了一個個虛假的所謂英雄人物，邱少雲的死亡經過中共加工後，誇大宣傳，然而隨著網際網路的發展，民眾逐漸發現，原來所謂的「英雄事跡」只是一場又一場的欺騙。
除了邱少雲外，還有一個著名的虛假英雄黃繼光。黃繼光在中國大陸可以說是盡人皆知。1952年，中共喉舌發表《黃繼光堵槍眼》的文章。經過中共幾十年的宣傳，黃繼光「捨身堵槍眼」的故事令很多人信以為真。但近年來，從網絡上不斷發表的批假文章，人們看到其中虛假和編造已越來越難以自圓其說。
香港媒體曾刊登署名李文西撰寫的題為《「英雄」製造廠備忘錄》的文章。文章指出，中共統治大陸60多年的軟手段洗腦術之一，是製造一個個如雷鋒、王傑、邱少雲、董存瑞等「英雄」，以粉飾中共殘暴鎮壓的恐怖，並欺騙和毒化民眾。
4月19日下午，在第九屆黃帝文化國際論壇上，王樹增在做《英雄主義永遠是民族精神的主流》主題演講時披露：有一次，他接受一家電視台的採訪，漂亮女主持突然問他說：「王老師再問你一個問題，現在網上說黃繼光是假的，你做何評論？」
王樹增：「我當時就說節目不做了，不跟你們電視台玩了。我說我以個人名義封殺你這個電視台。但是你也別走，把你台長叫上來，咱們三個人坐下來PK一下，有本事你錄像，有本事你播出去。」
王樹增說，「主持人被我嚇壞了，她說王老師你千萬別生氣，就當我說著玩吧。」
對此，網友們熱議紛紛。有網友質問：「人家問網上說是假的，你怎麼評論。又不是主持人發表的這種言論，有事說事，和人家主持人鬧，將軍就這涵養？」。
也有網友說：「就繼續裝吧，王樹增，大家都知道是假的，就你說是真的，有點向（像）皇帝的新裝了」
還有網友表示：「地球人都知道假的，就某些人下不來台咬定不是編的。。。」
「邱少雲事跡」遭質疑
中共為了欺騙中國民眾，掩蓋韓戰的失敗，炮製出的著名虛假英雄人物邱少雲，被其宣傳為所謂的革命烈士。此外，中共還評選出其建政以來，所謂100位「感動中國人物」，然而輿論媒體提出許多的疑點，認為邱少雲可能又是一個謊言編織出來的英雄人物。
多年前，就有人提出質疑，邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器，如手榴彈、爆破筒等，在燃燒過程中為甚麼不爆炸？
謊言被戳破後，中共當局修改了宣傳邱少雲的文字，將這段細節改為：「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡。」
3月29日，中共軍報《解放軍報》報導，有多名軍事院校教員表示，當前中共黨史軍史課，有「步步驚心」的感覺。
報導說，寒假期間，南京炮兵學院軍史課教員李春英副教授在備課時，因為網路上關於「張靈甫是不是抗戰名將」的口水戰，頗費了一番腦筋，因為這個人物幾乎在一夜之間，變成了課堂上繞不過去的問題。
另一名教員談到在課堂上被學員質問，「您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！」
這位教員感慨道，「圍繞黨史軍史的各種奇談怪論層出不窮，無時不在影響著我們的學員。」解放軍理工大學教授陶德臣對此感同身受，說「多元信息環境正消解著學員對於黨史軍史教員、教材和課堂的信任。」
中共執政60多年來，製造了一個個虛假的所謂英雄人物，邱少雲的死亡經過中共加工後，誇大宣傳，然而隨著網際網路的發展，民眾逐漸發現，原來所謂的「英雄事跡」只是一場又一場的欺騙。
除了邱少雲外，還有一個著名的虛假英雄黃繼光。黃繼光在中國大陸可以說是盡人皆知。1952年，中共喉舌發表《黃繼光堵槍眼》的文章。經過中共幾十年的宣傳，黃繼光「捨身堵槍眼」的故事令很多人信以為真。但近年來，從網絡上不斷發表的批假文章，人們看到其中虛假和編造已越來越難以自圓其說。
香港媒體曾刊登署名李文西撰寫的題為《「英雄」製造廠備忘錄》的文章。文章指出，中共統治大陸60多年的軟手段洗腦術之一，是製造一個個如雷鋒、王傑、邱少雲、董存瑞等「英雄」，以粉飾中共殘暴鎮壓的恐怖，並欺騙和毒化民眾。
