【新唐人2015年05月07日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）近日，中國四川成都發生的男司機暴打女司機事件引發輿論熱潮，隨著該事件更多細節與相關爆料的披露，輿論風暴出現兩極分化的現象。
暴打事件內情進一步被披露
據陸媒報導，今年5月3日下午，一輛「大眾」轎車上的駕駛員張某（男）與一輛「現代」轎車上的駕駛員盧某（女）在行駛途中發生糾紛。因盧某在高速公路上行駛中兩次突然變道，致男方車輛上一小孩受到驚嚇，男司機暴怒之下，從成南高速附近一直追到嬌子立交將女方車輛別停後，將女司機拖出車外當街暴打。一輛路過汽車上的車載記錄儀拍攝了暴打場面，隨後該視頻中網路上曝光。隨後，張某因涉嫌尋釁滋事被成都錦江公安分局刑事拘留。
同時盧女士接受陸媒採訪時聲稱，因為自己對道路不是太熟悉，在行駛過程中確在變道時突然點了一下剎車，『但當時兩車並沒有任何的擦掛發生。我根本沒有想到這個男子會一路尾隨我並破口大罵，最後把我逼停把我從車裡拉出來毒打。』
四川新聞網報導了女司機的傷情：面部發腫，頸部、手臂、腿部和臉上都有明顯淤青。「她說話有些困難，一說話臉部就疼，頭有些暈，右手也不好活動，傷到骨頭了。」據其主治醫生張醫生介紹，經過初步診斷，盧女士有腦震蕩，並且右肩骨折，但具體情況還需明日照片細診。」
相關消息公開後，引發大量網民圍觀與熱議。起初，網路輿論中，對男司機的譴責明顯占多數。但次日男方車上的行車記錄視頻被媒體公開後，輿論出現大反轉，對女司機的譴責之聲蜂擁而出，甚至不少網民為男司機暴打行為叫好、喝彩，稱盧某「活該」。
5月4日晚間，四川新聞網進一步報導了事件發生時的更多細節：警方提供的一份張某車上的行車記錄視頻顯示，在航天立交到嬌子立交之間，被毆打的盧女士曾兩次突然變道疑似故意別車之舉，險些造成交通事故。期間，雙方都有互相喊話的舉動，疑似鬥氣。
5日，《成都商報》引述警方的說法稱：「她（指盧某）先是突然切換三條車道，別了男司機，男司機路怒症爆發，追上女司機反別一下後迅速向前行駛，女司機又加速追趕上來，再別男司機，並搖下車窗大吼，最終招致被暴打。」
隨後，疑似涉事女司機盧琴4年前不文明駕駛行為也被網民翻出來。有民爆料盧琴從2004年至今，已在派出所調解12次，打人兩次，其中一次是敲詐男友，2007年甚至有一名民警被她打過。又有網民爆料稱其從2013年至今開房86次，還有盧琴的一部分行車不良記錄也被貼到了網上。
與此同時，華西都市報報導稱，被打女司機盧某稱，自己第一次連變兩根道，是想從三環主道進入輔道往三聖鄉走，「確實有點急，我道歉，但我沒有想去別他。」第二次「因為路窄不得已才拐過去」。最後一次是「想儘快離開，但沒想到他把我別停了，話沒說就打。」
她表示，以她的駕駛經驗，以當時那個速度與距離，變道是沒有什麼問題的，自己沒什麼錯。其母也在接受陸媒採訪的最新視頻中聲淚俱下地為女兒的別車行為「辯解」，稱她是為了去搞一個慈善機構，「心情有點激動，就不小心別了一下」，就被張某抓住拳打腳踢。
5日下午，華西都市報發布涉事女司機父親的態度：絕不接受道歉，必走法律途徑。盧先生並表示，目前網上流傳的一些不實信息已對女兒及家人造成了嚴重影響。他已到成龍路派出所正式登記報案，要通過法律手段追究相關責任。
據報導，盧某4日已做了傷情鑒定，3天後會有鑑定結果。
輿論沸騰
上述消息公開後，輿論熱潮進一步升溫，觀點兩極分化。
網友曾鍇分析了雙方鬥氣過程中的幾次變道行為，認為女司機選擇在非機動車道上有人時別車，並伴有剎車動作，只能造成男司機要麼追尾她，要麼撞路人。「女的反覆開上來，不是為了正常超車，是為了別男的。別男的就別男的吧，她是看好了路人再別。說得直接點，這是1、謀殺。2、牽扯毫無關聯的人借刀殺人。」這個看法獲得了超過萬網民的贊同。
《南方都市報》也評論稱，這是「法律修理暴力，暴力修理野蠻」。評論抨擊不少「無良司機」那些貼身超車、隨意變道、野蠻夾塞的行為，稱「這種野蠻的無腦的駕駛行為，往往會讓後車下意識猛拐猛剎而導致嚴重的事故，動輒車毀人亡，而前面這輛流氓車卻揚長而去，因為沒有刮碰、沒有見證連交通逃逸罪都扯不上，有不少人就這樣被這種暴力謀財害命，連喊冤的地方都沒有」。
新京報5日發表評論文章，對涉事雙方的做法均予以批評，同時指出「以惡制惡」是非法的：被打女司機事的確是「有錯在先」，其隨意變道等交通陋習潛在交通危害極大；但這並不意味男司機打人行為就「情有可原」，更不意味著女司機挨打就是咎由自取，因為任何任性的「以惡制惡」的濫施私刑行為都是非法的，必須受到法律制裁。
中國青年報則發文對這一事件中的暴力行為強烈譴責，稱這是「戾氣瀰漫的典型體現」其評論說，「一個人的暴戾，既肇端於這個社會，又加害於這個社會；而要改變社會的暴戾瀰漫，每個圍觀者都要反躬自省。
日前，有警方「知情者」向陸媒透露稱，「根據周二對被打者盧某的調查，盧某5月3日在三環路上從第二條道跨越實線進入第四條車道，後經匝道口駛離三環路主道進入輔道，其在這一行駛過程中違反了禁止標線，將面臨罰款100元、記3分的處罰」。
暴打事件內情進一步被披露
據陸媒報導，今年5月3日下午，一輛「大眾」轎車上的駕駛員張某（男）與一輛「現代」轎車上的駕駛員盧某（女）在行駛途中發生糾紛。因盧某在高速公路上行駛中兩次突然變道，致男方車輛上一小孩受到驚嚇，男司機暴怒之下，從成南高速附近一直追到嬌子立交將女方車輛別停後，將女司機拖出車外當街暴打。一輛路過汽車上的車載記錄儀拍攝了暴打場面，隨後該視頻中網路上曝光。隨後，張某因涉嫌尋釁滋事被成都錦江公安分局刑事拘留。
同時盧女士接受陸媒採訪時聲稱，因為自己對道路不是太熟悉，在行駛過程中確在變道時突然點了一下剎車，『但當時兩車並沒有任何的擦掛發生。我根本沒有想到這個男子會一路尾隨我並破口大罵，最後把我逼停把我從車裡拉出來毒打。』
四川新聞網報導了女司機的傷情：面部發腫，頸部、手臂、腿部和臉上都有明顯淤青。「她說話有些困難，一說話臉部就疼，頭有些暈，右手也不好活動，傷到骨頭了。」據其主治醫生張醫生介紹，經過初步診斷，盧女士有腦震蕩，並且右肩骨折，但具體情況還需明日照片細診。」
相關消息公開後，引發大量網民圍觀與熱議。起初，網路輿論中，對男司機的譴責明顯占多數。但次日男方車上的行車記錄視頻被媒體公開後，輿論出現大反轉，對女司機的譴責之聲蜂擁而出，甚至不少網民為男司機暴打行為叫好、喝彩，稱盧某「活該」。
5月4日晚間，四川新聞網進一步報導了事件發生時的更多細節：警方提供的一份張某車上的行車記錄視頻顯示，在航天立交到嬌子立交之間，被毆打的盧女士曾兩次突然變道疑似故意別車之舉，險些造成交通事故。期間，雙方都有互相喊話的舉動，疑似鬥氣。
5日，《成都商報》引述警方的說法稱：「她（指盧某）先是突然切換三條車道，別了男司機，男司機路怒症爆發，追上女司機反別一下後迅速向前行駛，女司機又加速追趕上來，再別男司機，並搖下車窗大吼，最終招致被暴打。」
隨後，疑似涉事女司機盧琴4年前不文明駕駛行為也被網民翻出來。有民爆料盧琴從2004年至今，已在派出所調解12次，打人兩次，其中一次是敲詐男友，2007年甚至有一名民警被她打過。又有網民爆料稱其從2013年至今開房86次，還有盧琴的一部分行車不良記錄也被貼到了網上。
與此同時，華西都市報報導稱，被打女司機盧某稱，自己第一次連變兩根道，是想從三環主道進入輔道往三聖鄉走，「確實有點急，我道歉，但我沒有想去別他。」第二次「因為路窄不得已才拐過去」。最後一次是「想儘快離開，但沒想到他把我別停了，話沒說就打。」
她表示，以她的駕駛經驗，以當時那個速度與距離，變道是沒有什麼問題的，自己沒什麼錯。其母也在接受陸媒採訪的最新視頻中聲淚俱下地為女兒的別車行為「辯解」，稱她是為了去搞一個慈善機構，「心情有點激動，就不小心別了一下」，就被張某抓住拳打腳踢。
5日下午，華西都市報發布涉事女司機父親的態度：絕不接受道歉，必走法律途徑。盧先生並表示，目前網上流傳的一些不實信息已對女兒及家人造成了嚴重影響。他已到成龍路派出所正式登記報案，要通過法律手段追究相關責任。
據報導，盧某4日已做了傷情鑒定，3天後會有鑑定結果。
輿論沸騰
上述消息公開後，輿論熱潮進一步升溫，觀點兩極分化。
網友曾鍇分析了雙方鬥氣過程中的幾次變道行為，認為女司機選擇在非機動車道上有人時別車，並伴有剎車動作，只能造成男司機要麼追尾她，要麼撞路人。「女的反覆開上來，不是為了正常超車，是為了別男的。別男的就別男的吧，她是看好了路人再別。說得直接點，這是1、謀殺。2、牽扯毫無關聯的人借刀殺人。」這個看法獲得了超過萬網民的贊同。
《南方都市報》也評論稱，這是「法律修理暴力，暴力修理野蠻」。評論抨擊不少「無良司機」那些貼身超車、隨意變道、野蠻夾塞的行為，稱「這種野蠻的無腦的駕駛行為，往往會讓後車下意識猛拐猛剎而導致嚴重的事故，動輒車毀人亡，而前面這輛流氓車卻揚長而去，因為沒有刮碰、沒有見證連交通逃逸罪都扯不上，有不少人就這樣被這種暴力謀財害命，連喊冤的地方都沒有」。
新京報5日發表評論文章，對涉事雙方的做法均予以批評，同時指出「以惡制惡」是非法的：被打女司機事的確是「有錯在先」，其隨意變道等交通陋習潛在交通危害極大；但這並不意味男司機打人行為就「情有可原」，更不意味著女司機挨打就是咎由自取，因為任何任性的「以惡制惡」的濫施私刑行為都是非法的，必須受到法律制裁。
中國青年報則發文對這一事件中的暴力行為強烈譴責，稱這是「戾氣瀰漫的典型體現」其評論說，「一個人的暴戾，既肇端於這個社會，又加害於這個社會；而要改變社會的暴戾瀰漫，每個圍觀者都要反躬自省。
日前，有警方「知情者」向陸媒透露稱，「根據周二對被打者盧某的調查，盧某5月3日在三環路上從第二條道跨越實線進入第四條車道，後經匝道口駛離三環路主道進入輔道，其在這一行駛過程中違反了禁止標線，將面臨罰款100元、記3分的處罰」。
