【新唐人2015年07月03日訊】7月1號，中共人大常委通過了所謂的新《國家安全法》。新國安法除了原有的防範、制止和懲治叛國、分裂國家、煽動顛覆政權以及洩露國家機密等罪行外，還涉及能源、宗教，糧食、網路信息、以及金融和經濟等領域，過度寬泛的內容引起輿論的廣泛議論。外界認為，這個新國安法更像是中共的政權安全法，與人民和國家的安全搭不上界。
新出臺的《國安法》比1993年制訂的舊國安法涉及範圍更廣，除了原有的防範、制止和懲治叛國、分裂國家、煽動顛覆政權和泄露國家機密等罪行外，還涉及能源、宗教，糧食、網路信息、以及金融和經濟等領域，連外太空、國際海底區域、還有極地等等也都包括在其中。
新國安法規定：在國家安全工作中，需要採取限制公民權利和自由的特別措施時，應當依法進行，並以維護國家安全的實際需要為限度。
《美國之音》引述人權專家的話評論說，這會縱容警察和政府為所慾為，人權狀況會更加惡劣。而這部所謂的新法出臺，也給中共政府的高壓行為，提供了更寬泛的保護傘。
英國廣播公司「BBC中文網」也引述評論說，新的國安法，實質上是為了要保障中共的「政權安全」。
時政評論家《中國事務》主編伍凡：「因為中國的政權不穩定增加了，社會不穩定也增加了，中國的網路大量的增加了，並且消息傳播的非常快，所以中共就沒有辦法穩定地控制老百姓的想法，以及老百姓的要求它沒有辦法回答，所以它只能用安全法來控制這個社會，實際上這國家安全法，應該說是共產黨政權安全法更確切一點。」
新的國安法，還首次將香港和澳門納入其中。不過強調，涉及港澳的只作「宣示和原則性要求」，不在港澳地區施行。但是，中共人大法制工作委員會副主任鄭淑娜表示，香港和澳門應該根據《基本法》第23條規定自行制定維護國家安全的法律。而《基本法》第23條在香港被視為惡法，曾經遭到50萬人上街反對。
香港時政評論員劉銳紹對媒體表示，將香港納入國安法，是中共企圖在香港民眾的心理上造成寒蟬效應。但是如果急於就《基本法》第23條立法，等於自己製造一個炸彈，對於現在的香港政府，以及建制派在未來的選舉都將不利。
香港現任特首梁振英也聲稱，特區政府目前沒有計劃就《基本法》第23條立法。
伍凡：「香港現在的情況相當特殊，香港相當一部分的老百姓反對特首（區）政府，所以它如果再把安全法放到香港去的話，怕在香港引起暴動，很可能會引起顏色革命起來，所以它衡量這個利弊，暫時把港澳放到一邊，但是在原則上，它需要的時候，隨時可以把安全法加在香港頭上。」
新國安法還首次明確提出『網路空間主權』。聲稱要確保網路基礎設施和信息制度是「安全和可以控制的。」
全球信息自由網創辦人張新宇：「網路空間是個無限的東西、虛擬的東西，它怎麼能有個主權，你用你的空間，不可能你用了之後別人就用不了了，從技術是沒有這個道理的，」
有分析認為，這些法律的目的是強化意識形態控制，壓制不同政見。
全球信息自由網創辦人張新宇說，中共害怕過去犯下的罪行在網路上流傳，企圖假借國家安全來掩蓋，不過制定這種法律的人太不專業。
《中國事務》主編伍凡指出，新的國安法與中共自己制定的《憲法》相互抵觸。伍凡強調，目前在中國因言獲罪的案例已經層出不窮，特別是最近出來的律師可能因法庭辯護言辭獲罪，已經非常荒唐。
有人權專家指出，如果不給人一個和平討論的機會，很多人可能訴諸其他形式的反對活動，新國安法的實施會對整個國家不利。
採訪編輯/劉惠
新出臺的《國安法》比1993年制訂的舊國安法涉及範圍更廣，除了原有的防範、制止和懲治叛國、分裂國家、煽動顛覆政權和泄露國家機密等罪行外，還涉及能源、宗教，糧食、網路信息、以及金融和經濟等領域，連外太空、國際海底區域、還有極地等等也都包括在其中。
新國安法規定：在國家安全工作中，需要採取限制公民權利和自由的特別措施時，應當依法進行，並以維護國家安全的實際需要為限度。
《美國之音》引述人權專家的話評論說，這會縱容警察和政府為所慾為，人權狀況會更加惡劣。而這部所謂的新法出臺，也給中共政府的高壓行為，提供了更寬泛的保護傘。
英國廣播公司「BBC中文網」也引述評論說，新的國安法，實質上是為了要保障中共的「政權安全」。
時政評論家《中國事務》主編伍凡：「因為中國的政權不穩定增加了，社會不穩定也增加了，中國的網路大量的增加了，並且消息傳播的非常快，所以中共就沒有辦法穩定地控制老百姓的想法，以及老百姓的要求它沒有辦法回答，所以它只能用安全法來控制這個社會，實際上這國家安全法，應該說是共產黨政權安全法更確切一點。」
新的國安法，還首次將香港和澳門納入其中。不過強調，涉及港澳的只作「宣示和原則性要求」，不在港澳地區施行。但是，中共人大法制工作委員會副主任鄭淑娜表示，香港和澳門應該根據《基本法》第23條規定自行制定維護國家安全的法律。而《基本法》第23條在香港被視為惡法，曾經遭到50萬人上街反對。
香港時政評論員劉銳紹對媒體表示，將香港納入國安法，是中共企圖在香港民眾的心理上造成寒蟬效應。但是如果急於就《基本法》第23條立法，等於自己製造一個炸彈，對於現在的香港政府，以及建制派在未來的選舉都將不利。
香港現任特首梁振英也聲稱，特區政府目前沒有計劃就《基本法》第23條立法。
伍凡：「香港現在的情況相當特殊，香港相當一部分的老百姓反對特首（區）政府，所以它如果再把安全法放到香港去的話，怕在香港引起暴動，很可能會引起顏色革命起來，所以它衡量這個利弊，暫時把港澳放到一邊，但是在原則上，它需要的時候，隨時可以把安全法加在香港頭上。」
新國安法還首次明確提出『網路空間主權』。聲稱要確保網路基礎設施和信息制度是「安全和可以控制的。」
全球信息自由網創辦人張新宇：「網路空間是個無限的東西、虛擬的東西，它怎麼能有個主權，你用你的空間，不可能你用了之後別人就用不了了，從技術是沒有這個道理的，」
有分析認為，這些法律的目的是強化意識形態控制，壓制不同政見。
全球信息自由網創辦人張新宇說，中共害怕過去犯下的罪行在網路上流傳，企圖假借國家安全來掩蓋，不過制定這種法律的人太不專業。
《中國事務》主編伍凡指出，新的國安法與中共自己制定的《憲法》相互抵觸。伍凡強調，目前在中國因言獲罪的案例已經層出不窮，特別是最近出來的律師可能因法庭辯護言辭獲罪，已經非常荒唐。
有人權專家指出，如果不給人一個和平討論的機會，很多人可能訴諸其他形式的反對活動，新國安法的實施會對整個國家不利。
採訪編輯/劉惠
