【新唐人2015年07月03日訊】 （新唐人記者田凈採訪報導）繼中國科技公司小米在企業內成立了中共黨委之後，大陸視頻網站樂視網也在公司內部之際成立三個黨支部。對於非公企成立黨支部，有大陸網友認為是非常荒唐的事情；也有的網友認為是為保護自己。
7月3日，大陸多家媒體轉載了中國經濟網一份似乎是通稿的消息，聲稱中共共產黨樂視網委員會於「近日推動了自身的黨建工作」，在6月30日同時成立了三個中共黨支部。
其實，樂視網和小米公司等企業在中共定義的經濟結構當中都屬於「非公有制企業」，即不屬於中共國家直接擁有的企業，也與中共國有企業有區別，既然是這樣，他們為什麼要成立所謂中共黨支部呢？
大陸網友「周周煮粥」表示，因為這樣的企業缺乏安全感。
他說：「這種風潮以前也有，很多私企業主在自己的企業裡成立黨支部，實際上是他們缺乏安全感的一種表現，有大大小小的私企、有錢人呀被抓、被整，所以很多有錢人花錢買政協委員、買官呀。表面上是感覺像中共靠攏這種冠冕堂皇，實質是是為了拉攏體制內的人和保自己的家人、保住自己的財產。」
大陸自由作家朱欣欣對於這種說法也是認同的。
朱欣欣：「中國的工商業從來都沒有自己獨立的地位，都是受權利的制約，都是受權力的控制，雖然中國有商業，但是沒有發展出現代化的市場經濟和工商業制度。現在這個私有企業成立黨支部，一個是中共有文件規定，這些大企業的老闆對中國的政治十分清楚，要自我保護，與權力者討好關係，但是我覺得並不意味著他們真的認可中共，是一種迎合也是一種被動無奈的做法。」
但是朱欣欣也表示，像樂視、小米這樣的企業在大陸知名度相對比較高，也有可能是有人會私下給他們打招呼讓他們做這種所謂的帶頭作用，因為中共搞運動的時候都要找一些所謂的典型，也可能有這方面的原因。
有大陸網友表示，對樂視很失望，也後不會再看樂視；也有的表示，又有網路媒體向中共低頭。
而「周周煮粥」表示，在中共的體制下，一個公司不可能跟當局對抗，只能是聽當局的話，這樣他的企業才能夠不受影響的做下去。
而朱欣欣擔憂的說道：「其實這些成立黨支部之後，失去了獨立發展的自由性，對它們的發展很不利，而且對這些企業家也是不利的，表面上是他和權力和起手來，似乎想得到一個紅色的保護傘。可是另一方面，一旦得罪了這些權貴們，很可能這個企業隨時會被中共控制，從所謂的改革開放以來，已經有很多很多這樣的案例了，沒有黨支部之前中共說把你滅掉就滅掉，現在有黨支部了，可以名正言順的把你共產了。」
7月3日，大陸多家媒體轉載了中國經濟網一份似乎是通稿的消息，聲稱中共共產黨樂視網委員會於「近日推動了自身的黨建工作」，在6月30日同時成立了三個中共黨支部。
其實，樂視網和小米公司等企業在中共定義的經濟結構當中都屬於「非公有制企業」，即不屬於中共國家直接擁有的企業，也與中共國有企業有區別，既然是這樣，他們為什麼要成立所謂中共黨支部呢？
大陸網友「周周煮粥」表示，因為這樣的企業缺乏安全感。
他說：「這種風潮以前也有，很多私企業主在自己的企業裡成立黨支部，實際上是他們缺乏安全感的一種表現，有大大小小的私企、有錢人呀被抓、被整，所以很多有錢人花錢買政協委員、買官呀。表面上是感覺像中共靠攏這種冠冕堂皇，實質是是為了拉攏體制內的人和保自己的家人、保住自己的財產。」
大陸自由作家朱欣欣對於這種說法也是認同的。
朱欣欣：「中國的工商業從來都沒有自己獨立的地位，都是受權利的制約，都是受權力的控制，雖然中國有商業，但是沒有發展出現代化的市場經濟和工商業制度。現在這個私有企業成立黨支部，一個是中共有文件規定，這些大企業的老闆對中國的政治十分清楚，要自我保護，與權力者討好關係，但是我覺得並不意味著他們真的認可中共，是一種迎合也是一種被動無奈的做法。」
但是朱欣欣也表示，像樂視、小米這樣的企業在大陸知名度相對比較高，也有可能是有人會私下給他們打招呼讓他們做這種所謂的帶頭作用，因為中共搞運動的時候都要找一些所謂的典型，也可能有這方面的原因。
有大陸網友表示，對樂視很失望，也後不會再看樂視；也有的表示，又有網路媒體向中共低頭。
而「周周煮粥」表示，在中共的體制下，一個公司不可能跟當局對抗，只能是聽當局的話，這樣他的企業才能夠不受影響的做下去。
而朱欣欣擔憂的說道：「其實這些成立黨支部之後，失去了獨立發展的自由性，對它們的發展很不利，而且對這些企業家也是不利的，表面上是他和權力和起手來，似乎想得到一個紅色的保護傘。可是另一方面，一旦得罪了這些權貴們，很可能這個企業隨時會被中共控制，從所謂的改革開放以來，已經有很多很多這樣的案例了，沒有黨支部之前中共說把你滅掉就滅掉，現在有黨支部了，可以名正言順的把你共產了。」
