新唐人2015年07月05日訊】【今日點擊】(2261-1)
提要
《國家安全法》定義的中國核心利益有多大
國際特赦：中國應該馬上廢除新國安法
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。這集節目稍微提前了一天製作的，因為週末呢自己有一點事。
那我這麼解釋就是說，我不知道是不是這一天之間，就把江澤民 曾慶紅給抓了、給公布了。
我至今依然相信曾慶紅已經完全被抓了；那作為江澤民父子來講，應該完全是被圈起來了。
所以在我看來其實主政的人，在掌握著大局。但是金融體系是他致命的弱點，可能這裡面應了一個相生相剋道理。王岐山是大家公認的金融專家，那他擅長這個，人家打他這個，這保不齊的。
他擅長這個人家打他這個，亮了最後的底牌，因為這麼玩牌是魚死網破的，這麼玩牌是不求勝負的；只求搗亂。所以我才跟大家說，今天是斬妖除魔的階段，你只能這麼做。
上週有集節目提到了一個朋友做的夢，拿了一把香，紫色的，其他的香是金色的，上面寫著天滅共產黨30根。他說：太清楚了。
結果接連有幾個朋友，在Facebook上給我留言，描述自己晚上睡覺就像鬼壓床，民間有的叫鬼壓床有點那意思，他自己的感受。
有的是講他的母親是什麼在金融體系是個專家，但是母親玩股票，真正玩股票卻憑母親的感覺。專家，她學過的東西都扔一邊了，她真正下決定的時候是感覺，感覺心裡發慌渾身冒冷汗的時候，甭管是哪個線從股市裡出來，感覺心裡有譜的時候想一想就進去了。他說他母親是這麼玩股票。
我說的意思就是說，當人們觸及到這些真正跟個人的靈魂相觸的時候，這種事情沒辦法像演電影似的展現。
你跟人描述的時候，別人沒有這種經歷就會嘲笑你，而你自己知道這是切實的。
每一個人都被別人嘲笑，每一個人也都在嘲笑別人類似的事情。他的基點就是我沒經歷過你就胡說，但每一個人自己經歷過的事情，又沒辦法跟別人表態，這就是被共產黨無神論洗腦之後的表現，自然的表現。
所以在上個星期節目當中我說過，我說國家安全法出來，要像當初2013年國家安全委員會出來時一樣，國家安全委員會出來之後，卡！砍了政法委書記，這是對等的，祭旗。
國家安全法出來之後，你想要依法治國、依憲治國，讓所有國民按照法律去行事的話，卡！殺了共產黨曾經的總書記，因為他顛覆了國家、顛覆了人民、顛覆了一切，他出賣了祖國。
當然不同的人對國家安全法有不同的解釋。
《國家安全法》定義的中國核心利益有多大
紐約時報有篇報導文章題目這麼說的，國家安全法定義的中國核心利益有多大？寫這篇文章的人叫做黃安偉，應該是紐約時報的中文的記者，這是他的第二篇。
但是它的內容呢，內容所觸及到的概念呢，我個人認為太美國化。因為他所有的內容站在海外的角度來講，外國人的角度來講。
他一定站在了國家安全法，不就是中國人跟海外其他國家之間的安全戰略的概念嗎，對吧！
他會從那個角度去解釋，所以他提到說頒布的國家安全法裡面，主要的是要保護核心利益。
那習近平曾經多次用過這個詞，當觸及到核心利益的時候，那就沒有談判的餘地。
核心利益是什麼？他說保持政治體制，維護中國共產黨不可質疑的統治地位，捍衛主權和領土完整以及經濟發展。
我個人覺得這是站在老外的角度去探討，因為他的基點都是在外國。
但是在中國的真正的現實環境當中，共產黨1949年執政以來打過最大的仗，外國叫韓戰，對吧！中國叫抗美援朝。打過另外一個仗就是跟自衛反擊戰，跟越南人打，沒了，其他的就再也沒了。
197幾年跟越南人打過，在南海扔手榴彈，我們偉大的海軍非常的勇猛，那戰士是最可愛的人，站在艦艇上扔手榴彈。
你別樂，哎喲1980後1990後可能朋友說，濤哥你講笑話。石濤那時候小時候讀課本就這麼讀的，真的，扔手榴彈，把非常可恨的越南的侵略者趕出了領海，真的是那麼講的。
那我想說共產黨打過這個仗，都跟它的內政有關。特別是1979年那當初就是鄧小平要拿軍權，所以外國人總是站在說今天中國強大了，如何如何了。
中國怎麼強大了，中國當官的男人強大的，把女人都要摟在懷裡頭，這是他第一強大；中國當官的將軍都要把軍費，放在自己家裡面給女人花，這是第二強大；中共的歷屆的政治局以上的官員，基本上都可以把家裡的親屬送到美國去，作為他一種安全的保障，這是第三個強大。
我問你這仗怎麼打，所以我不認為這是對的。
那我更認為國家安全法是為了內部，他在完善著從三中全會到四中全會，然後建立法治。然後以這個概念名義上就是名正言順上，樹立國家的整體機構，國家安全法跟公務員宣誓制度是在同一時間頒布出來，即刻執行。
宣誓制度在明年1月1日新的元年開始，這是他的概念。2016年新的元年開始，國家主席不向黨旗宣誓向憲法宣誓，這是今天主政者唯一逃命的方式。
今天主政的人在反腐的過程中，已經幹掉了過去的曾經的，幾年前的軍委當中的常務副主席和副主席，一共軍職職業軍人，在這個軍委當中就是一個巴掌能數的了的。
那軍委副主席更是一個巴掌能數的了的，他已經把軍委整個幹了。一個國家的主席在拚了命的打掉過去了掌控10年軍隊大權，全國軍隊大權的上層，中將以上的官。他沒一個信，他拿國家安全法打什麼你美國人呢，扯的！
那同樣是這個黃安偉在同一天寫的另外一篇文章，就叫做中國正式頒布國家安全法，強化中共統治，很難說了，對不對？
我跟大家說了宣誓詞裡面把中國特色都給扔了，裡面沒有向黨宣誓。這在文革的時候是現行反革命，立即槍斃的罪，我不跟你開玩笑。
劉源的父親是中華人民共和國主席，被黨的主席幹掉，在1967年到1968年第二次血月期間。
國際特赦：中國應該馬上廢除新國安法
與此同時國際特赦也發表了公告，文章題目這麼說的，中國應該馬上廢除新的國安法。
國際特赦發表新聞稿，認為中國政府必須馬上廢除新的國家安全法，因為這部法律會給中國政府很大的權力打壓人權。
它說新的國家安全法定義是沒有任何邊際的，它使得可以中國政府任意打壓任何它不喜歡的人、人權人士、批評政府的人士，以及其他反對派人士。
那你從人權的角度來講，國家安全法確實它可以有這個東西，有這個涵義這麼去打的。
那當然從國際特赦的角度來講，和今天中共當局打壓人權的概念來講，這是非常對的。
但是如果從共產黨一貫的表現來講，它就是法。它設立和不設立，沒什麼兩樣的，對吧！
我曾經跟大家描述過，當違紀在先違法在後，這個詞只要存在一天，它一定是伴隨著共產黨存在的。
那這樣的呼籲，就是怎麼說呢，因為共產黨是高級動物，它本身就是吃人的。
在這個過程中，它一定是秉承這個概念的，所以從它打壓人權的角度，迫害就是侮辱人性侮辱人的基本尊嚴的角度來講，什麼都無所謂，它自始自終就這麼做著，有什麼法沒什麼法，對於它來講作用不大，一點問題都沒有。
過去的時間裡，甭管朋友們感覺打壓更加多嚴酷多怎麼樣，那個時候它沒有國家安全法，它照樣在做嘛，對不對？從來沒減輕過。
所以這是我說的，它今天拿出國家安全法，它的目標不一定是這個。但是站在國際特赦的角度來講，和被迫害的普通的老百姓的角度來講，完全是有理由這麼去說的。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
《國家安全法》定義的中國核心利益有多大
國際特赦：中國應該馬上廢除新國安法
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。這集節目稍微提前了一天製作的，因為週末呢自己有一點事。
那我這麼解釋就是說，我不知道是不是這一天之間，就把江澤民 曾慶紅給抓了、給公布了。
我至今依然相信曾慶紅已經完全被抓了；那作為江澤民父子來講，應該完全是被圈起來了。
所以在我看來其實主政的人，在掌握著大局。但是金融體系是他致命的弱點，可能這裡面應了一個相生相剋道理。王岐山是大家公認的金融專家，那他擅長這個，人家打他這個，這保不齊的。
他擅長這個人家打他這個，亮了最後的底牌，因為這麼玩牌是魚死網破的，這麼玩牌是不求勝負的；只求搗亂。所以我才跟大家說，今天是斬妖除魔的階段，你只能這麼做。
上週有集節目提到了一個朋友做的夢，拿了一把香，紫色的，其他的香是金色的，上面寫著天滅共產黨30根。他說：太清楚了。
結果接連有幾個朋友，在Facebook上給我留言，描述自己晚上睡覺就像鬼壓床，民間有的叫鬼壓床有點那意思，他自己的感受。
有的是講他的母親是什麼在金融體系是個專家，但是母親玩股票，真正玩股票卻憑母親的感覺。專家，她學過的東西都扔一邊了，她真正下決定的時候是感覺，感覺心裡發慌渾身冒冷汗的時候，甭管是哪個線從股市裡出來，感覺心裡有譜的時候想一想就進去了。他說他母親是這麼玩股票。
我說的意思就是說，當人們觸及到這些真正跟個人的靈魂相觸的時候，這種事情沒辦法像演電影似的展現。
你跟人描述的時候，別人沒有這種經歷就會嘲笑你，而你自己知道這是切實的。
每一個人都被別人嘲笑，每一個人也都在嘲笑別人類似的事情。他的基點就是我沒經歷過你就胡說，但每一個人自己經歷過的事情，又沒辦法跟別人表態，這就是被共產黨無神論洗腦之後的表現，自然的表現。
所以在上個星期節目當中我說過，我說國家安全法出來，要像當初2013年國家安全委員會出來時一樣，國家安全委員會出來之後，卡！砍了政法委書記，這是對等的，祭旗。
國家安全法出來之後，你想要依法治國、依憲治國，讓所有國民按照法律去行事的話，卡！殺了共產黨曾經的總書記，因為他顛覆了國家、顛覆了人民、顛覆了一切，他出賣了祖國。
當然不同的人對國家安全法有不同的解釋。
《國家安全法》定義的中國核心利益有多大
紐約時報有篇報導文章題目這麼說的，國家安全法定義的中國核心利益有多大？寫這篇文章的人叫做黃安偉，應該是紐約時報的中文的記者，這是他的第二篇。
但是它的內容呢，內容所觸及到的概念呢，我個人認為太美國化。因為他所有的內容站在海外的角度來講，外國人的角度來講。
他一定站在了國家安全法，不就是中國人跟海外其他國家之間的安全戰略的概念嗎，對吧！
他會從那個角度去解釋，所以他提到說頒布的國家安全法裡面，主要的是要保護核心利益。
那習近平曾經多次用過這個詞，當觸及到核心利益的時候，那就沒有談判的餘地。
核心利益是什麼？他說保持政治體制，維護中國共產黨不可質疑的統治地位，捍衛主權和領土完整以及經濟發展。
我個人覺得這是站在老外的角度去探討，因為他的基點都是在外國。
但是在中國的真正的現實環境當中，共產黨1949年執政以來打過最大的仗，外國叫韓戰，對吧！中國叫抗美援朝。打過另外一個仗就是跟自衛反擊戰，跟越南人打，沒了，其他的就再也沒了。
197幾年跟越南人打過，在南海扔手榴彈，我們偉大的海軍非常的勇猛，那戰士是最可愛的人，站在艦艇上扔手榴彈。
你別樂，哎喲1980後1990後可能朋友說，濤哥你講笑話。石濤那時候小時候讀課本就這麼讀的，真的，扔手榴彈，把非常可恨的越南的侵略者趕出了領海，真的是那麼講的。
那我想說共產黨打過這個仗，都跟它的內政有關。特別是1979年那當初就是鄧小平要拿軍權，所以外國人總是站在說今天中國強大了，如何如何了。
中國怎麼強大了，中國當官的男人強大的，把女人都要摟在懷裡頭，這是他第一強大；中國當官的將軍都要把軍費，放在自己家裡面給女人花，這是第二強大；中共的歷屆的政治局以上的官員，基本上都可以把家裡的親屬送到美國去，作為他一種安全的保障，這是第三個強大。
我問你這仗怎麼打，所以我不認為這是對的。
那我更認為國家安全法是為了內部，他在完善著從三中全會到四中全會，然後建立法治。然後以這個概念名義上就是名正言順上，樹立國家的整體機構，國家安全法跟公務員宣誓制度是在同一時間頒布出來，即刻執行。
宣誓制度在明年1月1日新的元年開始，這是他的概念。2016年新的元年開始，國家主席不向黨旗宣誓向憲法宣誓，這是今天主政者唯一逃命的方式。
今天主政的人在反腐的過程中，已經幹掉了過去的曾經的，幾年前的軍委當中的常務副主席和副主席，一共軍職職業軍人，在這個軍委當中就是一個巴掌能數的了的。
那軍委副主席更是一個巴掌能數的了的，他已經把軍委整個幹了。一個國家的主席在拚了命的打掉過去了掌控10年軍隊大權，全國軍隊大權的上層，中將以上的官。他沒一個信，他拿國家安全法打什麼你美國人呢，扯的！
那同樣是這個黃安偉在同一天寫的另外一篇文章，就叫做中國正式頒布國家安全法，強化中共統治，很難說了，對不對？
我跟大家說了宣誓詞裡面把中國特色都給扔了，裡面沒有向黨宣誓。這在文革的時候是現行反革命，立即槍斃的罪，我不跟你開玩笑。
劉源的父親是中華人民共和國主席，被黨的主席幹掉，在1967年到1968年第二次血月期間。
國際特赦：中國應該馬上廢除新國安法
與此同時國際特赦也發表了公告，文章題目這麼說的，中國應該馬上廢除新的國安法。
國際特赦發表新聞稿，認為中國政府必須馬上廢除新的國家安全法，因為這部法律會給中國政府很大的權力打壓人權。
它說新的國家安全法定義是沒有任何邊際的，它使得可以中國政府任意打壓任何它不喜歡的人、人權人士、批評政府的人士，以及其他反對派人士。
那你從人權的角度來講，國家安全法確實它可以有這個東西，有這個涵義這麼去打的。
那當然從國際特赦的角度來講，和今天中共當局打壓人權的概念來講，這是非常對的。
但是如果從共產黨一貫的表現來講，它就是法。它設立和不設立，沒什麼兩樣的，對吧！
我曾經跟大家描述過，當違紀在先違法在後，這個詞只要存在一天，它一定是伴隨著共產黨存在的。
那這樣的呼籲，就是怎麼說呢，因為共產黨是高級動物，它本身就是吃人的。
在這個過程中，它一定是秉承這個概念的，所以從它打壓人權的角度，迫害就是侮辱人性侮辱人的基本尊嚴的角度來講，什麼都無所謂，它自始自終就這麼做著，有什麼法沒什麼法，對於它來講作用不大，一點問題都沒有。
過去的時間裡，甭管朋友們感覺打壓更加多嚴酷多怎麼樣，那個時候它沒有國家安全法，它照樣在做嘛，對不對？從來沒減輕過。
所以這是我說的，它今天拿出國家安全法，它的目標不一定是這個。但是站在國際特赦的角度來講，和被迫害的普通的老百姓的角度來講，完全是有理由這麼去說的。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
