【新唐人2015年7月30訊】據大紀元電子報7月30日的報導，高中課綱微調爭議，學生、民團歷經1年多抗議，最後學生衝進教育部部長室抗議，遭教育部提告，引發教育部首次告學生、記者事件。教育部國教署長吳清山昨（29）日接受廣播節目專訪談到，若其中的未成年人能夠了解行為不當，也有誠意檢討改進，「撤告是選項之一」，但考慮區分成年、未成年。
反課綱群眾23日闖入教育部，警方逮捕的33人中，有24人具學生身分，包括15位大學生、9位中學生。吳清山29日接受電台節目「POP搶先爆」電話專訪。他說，若學生了解行為不當並有誠意檢討，教育部願意重輕發落。
不過闖入教育部的犯行是公訴、自訴，還需要跟法治單位釐清，吳清山提到，教育的目的就是「不放棄任何一個孩子」，對於未成年學生，應多給一些機會；若是社會大眾對學生較寬容，教育部也願意多給機會，目前作法是請所屬學校，派出學生信任的師長、導師來溝通。
因為分成年、未成年，針對「撤告是選項之一」，是針對9位高中生，還是15位大學生也適用？吳清山回應，目前想法是區分開來，成年人有行為自主能力，必須為自己的行為負責。
他認為，撤告區分高中生、大學生，也比較符合教育本質，對於不同年齡階段的學生犯錯，處理方式不是都一視同仁。他認為，違法後接受司法制裁，對社會也是一個很好的啟示作用。不過一切都還沒定案，還要看學校與學生的溝通狀況。
教育部長吳思華則重申，若學生承認行為違法，願意釋出最大善意，給予自新機會。入侵者是制服警衛後強行進入，可能涉及公訴罪，就算教育部撤告，也不見得能完全免除刑責。但學生若願承認這是脫序不合法的行為，教育部將釋出最大善意，和檢調單位研究從輕處分。
記協批球員兼裁判
北市府允諾警局退出調查小組
另針對北市警局在反課綱行動中逮捕記者，外界質疑侵犯新聞自由，台北市長柯文哲責成副市長鄧家基組專案小組進行調查，台灣新聞記者協會昨質疑北市警局長邱豐光也在調查小組內，有官官相護之嫌，呼籲市府應廣邀新聞、法律、教育等專業人士與團體，組成更具專業與超然的專案調查小組，釐清全部執法過程。
記協指出，邱豐光當天放任中正一分局長任意逮捕記者，警局應是受調查對象，竟又擔任調查者，強烈質疑該小組之公正性。記協並提到，北市警局的檢討報告中宣稱「未限制任何媒體採訪自由」，但事實上7月24日凌晨自由時報記者廖振輝完全失聯，中正一分局限制廖記者接、打電話，限制自由、通訊，最後還逮捕記者。
記協表示，「一個睜眼說瞎話的單位，竟還能繼續成為專案小組成員調查此事，恐難讓外界信服。」
面對質疑，邱豐光表示，他僅是列席人員，且當天教育部是刑案現場，中正一分局接受報案到場處理，後報請檢察官指揮偵辦，對於刑案偵辦，不管是局長或是市長都不能介入，否則就是行政干預司法。
另外，北市府29日約見採訪反課綱遭逮捕的3名記者還原現場，廖振輝表示，他們的立場並不是要挑戰教育部或檢警，純粹去採訪新聞，新聞現場就在裡面，不進去無法採訪，若檢警、教育部要把記者的權利義務跟反課綱學生混為一談，這是有問題的。
北市府在會後允諾警局退出調查小組，台北市長柯文哲則坦承，市府當天沒有緊急事故指揮系統來做處理，會檢討、重訂SOP，關於懲處等報告出來再說。
（責任編輯：劉暢）
反課綱群眾23日闖入教育部，警方逮捕的33人中，有24人具學生身分，包括15位大學生、9位中學生。吳清山29日接受電台節目「POP搶先爆」電話專訪。他說，若學生了解行為不當並有誠意檢討，教育部願意重輕發落。
不過闖入教育部的犯行是公訴、自訴，還需要跟法治單位釐清，吳清山提到，教育的目的就是「不放棄任何一個孩子」，對於未成年學生，應多給一些機會；若是社會大眾對學生較寬容，教育部也願意多給機會，目前作法是請所屬學校，派出學生信任的師長、導師來溝通。
因為分成年、未成年，針對「撤告是選項之一」，是針對9位高中生，還是15位大學生也適用？吳清山回應，目前想法是區分開來，成年人有行為自主能力，必須為自己的行為負責。
他認為，撤告區分高中生、大學生，也比較符合教育本質，對於不同年齡階段的學生犯錯，處理方式不是都一視同仁。他認為，違法後接受司法制裁，對社會也是一個很好的啟示作用。不過一切都還沒定案，還要看學校與學生的溝通狀況。
教育部長吳思華則重申，若學生承認行為違法，願意釋出最大善意，給予自新機會。入侵者是制服警衛後強行進入，可能涉及公訴罪，就算教育部撤告，也不見得能完全免除刑責。但學生若願承認這是脫序不合法的行為，教育部將釋出最大善意，和檢調單位研究從輕處分。
記協批球員兼裁判
北市府允諾警局退出調查小組
另針對北市警局在反課綱行動中逮捕記者，外界質疑侵犯新聞自由，台北市長柯文哲責成副市長鄧家基組專案小組進行調查，台灣新聞記者協會昨質疑北市警局長邱豐光也在調查小組內，有官官相護之嫌，呼籲市府應廣邀新聞、法律、教育等專業人士與團體，組成更具專業與超然的專案調查小組，釐清全部執法過程。
記協指出，邱豐光當天放任中正一分局長任意逮捕記者，警局應是受調查對象，竟又擔任調查者，強烈質疑該小組之公正性。記協並提到，北市警局的檢討報告中宣稱「未限制任何媒體採訪自由」，但事實上7月24日凌晨自由時報記者廖振輝完全失聯，中正一分局限制廖記者接、打電話，限制自由、通訊，最後還逮捕記者。
記協表示，「一個睜眼說瞎話的單位，竟還能繼續成為專案小組成員調查此事，恐難讓外界信服。」
面對質疑，邱豐光表示，他僅是列席人員，且當天教育部是刑案現場，中正一分局接受報案到場處理，後報請檢察官指揮偵辦，對於刑案偵辦，不管是局長或是市長都不能介入，否則就是行政干預司法。
另外，北市府29日約見採訪反課綱遭逮捕的3名記者還原現場，廖振輝表示，他們的立場並不是要挑戰教育部或檢警，純粹去採訪新聞，新聞現場就在裡面，不進去無法採訪，若檢警、教育部要把記者的權利義務跟反課綱學生混為一談，這是有問題的。
北市府在會後允諾警局退出調查小組，台北市長柯文哲則坦承，市府當天沒有緊急事故指揮系統來做處理，會檢討、重訂SOP，關於懲處等報告出來再說。
（責任編輯：劉暢）
