媒體是喜歡有事件發生的，這是體現媒體存在價值的時刻。然而，在中國，有事件發生的時候往往是媒體最尷尬的時候。
因為有新聞紀律。中國特色。
天津爆炸，其嚴重程度堪稱中國式911。這一次，媒體的尷尬程度也超過了從前。
最尷尬的是天津媒體。當全國人民關注天津的時候，天津的電視台在播放韓劇以及其他娛樂節目。報紙的日子也不好過。
「天津港爆炸的消息以新華社為準。另外，請大家注意在自己的微信、微博等自媒體上堅守宣傳紀律，不信謠不傳謠，傳播正能量。堅決遠離一切邪教宣傳，杜絕在網上出現傳播違規違紀違法的問題。請互相傳達。收到請回復！」大家普遍相信這一「傳達」是真的。
不僅傳統媒體缺席，就連互聯網媒體也在第一時間不敢過多傳播天津爆炸。互聯網這些年所受的限制也越來越多。這表明官方對互聯網的控制已經趨於熟練。
當這些媒體都被控制的時候，天津港爆炸的消息以及最新進展，會滯後傳播嗎？事實證明：沒有。大家通過微博、微信肆意傳播著每一個最新動態。
傳統媒體和網路媒體的缺席，完全沒有影響信息的傳播，這是令媒體難堪的。終於，媒體忍不住了，以天津之外的媒體為開始，媒體開始突破禁令，對天津爆炸事件進行重量級報道。
然而，突破禁令的媒體依然身背束縛，他們習慣了被捆綁，所以，即便沒有繩索，也會自捆手腳。幾乎所有媒體的報道，都在強調救援及時，救援得力。紙媒拿出很多版面來歌頌領導、歌頌軍警。這是中國式的救災報道特色。每一個總編都會對自己的記者下達這樣的要求。即便總編不下這樣的命令，記者自己也會自覺實踐。
這些歌頌式的報道，早已經不被公民們接受。一版又一版的歌頌式報道，其下場都一樣：記者寫給領導看。讓人想起袁克定辦給袁世凱看的《順天時報》。
在這裡，我們應該衷心感謝王兆山。正是他在汶川地震中的那首「黨疼國愛，縱做鬼也幸福」，終於把煽情到極點的汶川宣傳給擊潰了，大家在對王兆山的怒斥中，實際上頁完成了對煽情式宣傳的抨擊。
天津爆炸案中有一些內容是中國媒體不會報道的，而那部分內容，是記者最想報道的，也是讀者最想看到的。中國媒體的悲劇也正在此。
網路自媒體已經成為災難新聞的主要傳播者。
自媒體的傳播容易受到官方的指責，理由就是造謠。由無數網民構成的自媒體，在傳播中出現於事實的出入幾乎是必然的。本來，這也不應受到指責，因為，我們總是在一次次的傳播、一次次的修正中逐步接近真相。
甚至是用謠言倒逼真相。最明顯的是關於爆炸案主角，天津瑞海國際公司幕後老闆的猜疑。網路先後傳出三個版本：瑞海國際實際老闆是原天津市長，原中共政治局常委，現任政治局常委。這三個版本有可能都不是事實，但傳言還是逼迫當局一一出面向大家交代。
我一直認為：互聯網時代，紙媒必死。而在中國這個特殊體制下，包括紙媒、影視媒體在內的官方媒體死亡的速度會更快一些，現在已經是接近殭屍了。
每一次災難性事件，都是對官辦媒體的一次打擊。在傳媒解禁之前，自媒體將會是中國新聞的主流。
文章來源：作者博客
因為有新聞紀律。中國特色。
天津爆炸，其嚴重程度堪稱中國式911。這一次，媒體的尷尬程度也超過了從前。
最尷尬的是天津媒體。當全國人民關注天津的時候，天津的電視台在播放韓劇以及其他娛樂節目。報紙的日子也不好過。
「天津港爆炸的消息以新華社為準。另外，請大家注意在自己的微信、微博等自媒體上堅守宣傳紀律，不信謠不傳謠，傳播正能量。堅決遠離一切邪教宣傳，杜絕在網上出現傳播違規違紀違法的問題。請互相傳達。收到請回復！」大家普遍相信這一「傳達」是真的。
不僅傳統媒體缺席，就連互聯網媒體也在第一時間不敢過多傳播天津爆炸。互聯網這些年所受的限制也越來越多。這表明官方對互聯網的控制已經趨於熟練。
當這些媒體都被控制的時候，天津港爆炸的消息以及最新進展，會滯後傳播嗎？事實證明：沒有。大家通過微博、微信肆意傳播著每一個最新動態。
傳統媒體和網路媒體的缺席，完全沒有影響信息的傳播，這是令媒體難堪的。終於，媒體忍不住了，以天津之外的媒體為開始，媒體開始突破禁令，對天津爆炸事件進行重量級報道。
然而，突破禁令的媒體依然身背束縛，他們習慣了被捆綁，所以，即便沒有繩索，也會自捆手腳。幾乎所有媒體的報道，都在強調救援及時，救援得力。紙媒拿出很多版面來歌頌領導、歌頌軍警。這是中國式的救災報道特色。每一個總編都會對自己的記者下達這樣的要求。即便總編不下這樣的命令，記者自己也會自覺實踐。
這些歌頌式的報道，早已經不被公民們接受。一版又一版的歌頌式報道，其下場都一樣：記者寫給領導看。讓人想起袁克定辦給袁世凱看的《順天時報》。
在這裡，我們應該衷心感謝王兆山。正是他在汶川地震中的那首「黨疼國愛，縱做鬼也幸福」，終於把煽情到極點的汶川宣傳給擊潰了，大家在對王兆山的怒斥中，實際上頁完成了對煽情式宣傳的抨擊。
天津爆炸案中有一些內容是中國媒體不會報道的，而那部分內容，是記者最想報道的，也是讀者最想看到的。中國媒體的悲劇也正在此。
網路自媒體已經成為災難新聞的主要傳播者。
自媒體的傳播容易受到官方的指責，理由就是造謠。由無數網民構成的自媒體，在傳播中出現於事實的出入幾乎是必然的。本來，這也不應受到指責，因為，我們總是在一次次的傳播、一次次的修正中逐步接近真相。
甚至是用謠言倒逼真相。最明顯的是關於爆炸案主角，天津瑞海國際公司幕後老闆的猜疑。網路先後傳出三個版本：瑞海國際實際老闆是原天津市長，原中共政治局常委，現任政治局常委。這三個版本有可能都不是事實，但傳言還是逼迫當局一一出面向大家交代。
我一直認為：互聯網時代，紙媒必死。而在中國這個特殊體制下，包括紙媒、影視媒體在內的官方媒體死亡的速度會更快一些，現在已經是接近殭屍了。
每一次災難性事件，都是對官辦媒體的一次打擊。在傳媒解禁之前，自媒體將會是中國新聞的主流。
文章來源：作者博客
