今天跟一個大陸的同學聊改革開放，他認為很成功，值得肯定，理由是這30多年來國人的收入提高了，吃的好了，穿的好了，住的好了，總之，生活改善了。我知道，有這種想法的不止他一個人。
無須諱言，改革開放後多數國人確實收入提高了，吃的好了，穿的好了，住的好了。但問題是僅憑這一點就能斷定改革開放成功了嗎？我認為不能！
改革開放搞的成功不成功，固然要看國人的生活品質有沒有提高，但又不能只看這一點，貧富差距的大小、官場風氣的好壞和政治文明的變化等因素也很重要，也要看，而在這些方面，很遺憾，改革開放交出的成績單沒有一項是及格的。有的方面甚至倒退的很明顯，比如貧富差距和官場風氣。
再者，即便就生活品質本身而言，收入的高低，衣食住行的變化，也不是唯一的衡量指標，除此之外，生活品質的高低還跟環境狀況、食品安全、個人權利以及社會文明水準等多方面因素有關，而在這些方面，中國不但沒有進步，有的反而還退步了，甚至退步的很嚴重。就此而言，國人的生活並沒有改善。不是嗎？
有位朋友說的一針見血，改革開放前，中國人活的像豬，被禁閉在嚴實的豬圈裡，毫無自由與尊嚴可言。改革開放後，中國人活的仍然像豬，仍然被禁閉在嚴實的豬圈裡，毫無自由與尊嚴可言，只不過豬食比以前多了點，豬圈比以前也好看了點而已。滿足於做豬的人，當然會覺得這樣的改革開放是成功的，而對於不想繼續做豬，想抬起頭來做人的人，完全就是另一回事了。
那麼作為中國人，作為生活在21世紀的中國人，我們是應該繼續滿足於做豬，還是應該抬起頭來做人呢？
無須諱言，改革開放後多數國人確實收入提高了，吃的好了，穿的好了，住的好了。但問題是僅憑這一點就能斷定改革開放成功了嗎？我認為不能！
改革開放搞的成功不成功，固然要看國人的生活品質有沒有提高，但又不能只看這一點，貧富差距的大小、官場風氣的好壞和政治文明的變化等因素也很重要，也要看，而在這些方面，很遺憾，改革開放交出的成績單沒有一項是及格的。有的方面甚至倒退的很明顯，比如貧富差距和官場風氣。
再者，即便就生活品質本身而言，收入的高低，衣食住行的變化，也不是唯一的衡量指標，除此之外，生活品質的高低還跟環境狀況、食品安全、個人權利以及社會文明水準等多方面因素有關，而在這些方面，中國不但沒有進步，有的反而還退步了，甚至退步的很嚴重。就此而言，國人的生活並沒有改善。不是嗎？
有位朋友說的一針見血，改革開放前，中國人活的像豬，被禁閉在嚴實的豬圈裡，毫無自由與尊嚴可言。改革開放後，中國人活的仍然像豬，仍然被禁閉在嚴實的豬圈裡，毫無自由與尊嚴可言，只不過豬食比以前多了點，豬圈比以前也好看了點而已。滿足於做豬的人，當然會覺得這樣的改革開放是成功的，而對於不想繼續做豬，想抬起頭來做人的人，完全就是另一回事了。
那麼作為中國人，作為生活在21世紀的中國人，我們是應該繼續滿足於做豬，還是應該抬起頭來做人呢？
