【新唐人2015年09月16日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）日前，《別讓李嘉誠跑了》一文成功引爆輿論熱潮。有輿論稱其文「殺機已現」，無異於用「權力的恐怖擴張」來威嚇富豪們，逼他們趕快跑路；更有輿論稱，該文發揮了攪渾水的作用，等於給習李挖坑；但也有分析稱其只不過是拍馬屁拍到了馬腿上，算是第二個高級「羅帶魚」。就在外界輿論一片嘩然之際，中共官媒悄然將這篇似是而非的「雄文」刪除。
近日，被視為中共官方智庫輿論的「瞭望」發表了一篇題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，指李嘉誠擬將長實地產在上海的地盤以200億元出賣，以此批評長和集團此時撤走其在中國大陸的資產是「過橋抽板」之舉。
該文作者「羅天昊」發出的主要論調，是指李嘉誠最近20年在中國大陸投資地產市場獲取的巨大財富，並非完全來自市場經濟，更主要是得到了「權力資源」的大力支持，所以李嘉誠應該有感恩之心，不能過河拆橋「想走就走」。該文發表後立刻引起輿論界一片嘩然。
9月15日，獨立經濟學者肖仲華發表了長微博《「別讓李嘉誠跑了」暴露了什麼樣的殺機》。
博文指出，當前中國經濟面臨外資大面積撤退，內資大面積逃跑的困境，這是「不爭的事實」，李嘉誠只是其中之一而已。如果說，這些撤資企業當初接受權力扶持時，存在赤祼祼的權錢交易行為，那麼直接啟動法律程序展開調查就行了。但是，如果說李嘉誠因為參與了中國的房地產經濟，而中國的房地產經濟本就「與權力走得很近」，「沒有權力資源」就沒法做，所以不能「想走就走」，那就「太扯蛋，太無恥，太露骨」了。
文章表示，在過去的二十多年裡，中共當局設置了幾萬種名目繁多的行政審批，任何一個企業想要在中國做任何事情，不打點權力就不可能有經營的許可，也就沒有了市場參與的機會。而多年以來，中共地方政府的所謂招商引資的現實寫照，被地方政府的官員們自己形象地描述為「PBK」，即所謂「騙，抱，啃」（先騙過來，再死抱住不放，然後慢慢啃死人家）。「這本是權力的罪過，怎麼就怪罪到了經商者？經商者經營時要被你們剝奪和強姦，辛苦賺到錢了還不許自由支配，連調動資本運作的行動自由都沒有了？」文章質問。
文章質疑，重慶唱紅打黑名義下的恐怖主義作法，導致一夜之間成百上千的商業老闆逃跑到國外，這樣的教訓還不夠麼？在出台的《國企改革指導意見》的同時，居然有人大發「別讓李嘉誠跑了」的聲調，這到底是想幹什麼？不讓人跑路難道是想繼續「打土豪，分田地」？
「當『別讓李嘉誠跑了』這種赤裸裸的口號一出口，所有的人都能明白這背後的殺機，再不跑，就晚了！所以，中國的富人們一定會不顧一切地大逃亡。」文章寫道，「不向前改革現有的體制，而是開歷史倒車，想通過打劫民財來實現國強國富，這不是正道，是邪路，也是死路。」
無獨有偶，在中國大陸門戶網站上,也有人發表評論稱，「羅天昊」的那篇文章「本質上仍是清算資本家的套路」，意思說白了就是「你在我這裡賺了錢，就由不得你說走就走」。但「『不要讓李嘉誠跑了』這樣氣急敗壞的嘶吼」其實正是恐慌的真正源頭，正如一家銀行在遭遇風波的時候突然貼一張「限制取款」的告示一樣，「只會刺激儲戶瘋狂擠兌」。
網民們的分析評論則五花八門。有輿論稱，「羅天昊」在外界對中國經濟的前景憂心忡忡的敏感時機，發文威嚇民營企業，成功起到了攪渾水的作用，等於給習李挖坑，其用意可疑；但也有分析稱，「羅天昊」只不過是想要拍馬屁卻拍到了馬腿上，弄巧成拙，就像早先轟動一時的周小平一樣，可算是第二個更高級一些的「羅帶魚」。
面對輿論的喧囂，長和集團的發言人趕快公開回應稱，該集團並沒有從中國大陸撤資這回事，現在只是「有買有賣」的正常商業行為。與此同時，「瞭望智庫」悄然把那篇引發輿論聚焦的「奇文」刪除。
15日，另一家中共官媒《證券時報》出面發文稱，以經濟困難為由阻止企業撤資，不僅很難執行，也不會有什麼效果，只會嚇到準備進入中國的投資。並稱，讓李嘉誠大方跑路，「天塌不下來」。
近日，被視為中共官方智庫輿論的「瞭望」發表了一篇題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，指李嘉誠擬將長實地產在上海的地盤以200億元出賣，以此批評長和集團此時撤走其在中國大陸的資產是「過橋抽板」之舉。
該文作者「羅天昊」發出的主要論調，是指李嘉誠最近20年在中國大陸投資地產市場獲取的巨大財富，並非完全來自市場經濟，更主要是得到了「權力資源」的大力支持，所以李嘉誠應該有感恩之心，不能過河拆橋「想走就走」。該文發表後立刻引起輿論界一片嘩然。
9月15日，獨立經濟學者肖仲華發表了長微博《「別讓李嘉誠跑了」暴露了什麼樣的殺機》。
博文指出，當前中國經濟面臨外資大面積撤退，內資大面積逃跑的困境，這是「不爭的事實」，李嘉誠只是其中之一而已。如果說，這些撤資企業當初接受權力扶持時，存在赤祼祼的權錢交易行為，那麼直接啟動法律程序展開調查就行了。但是，如果說李嘉誠因為參與了中國的房地產經濟，而中國的房地產經濟本就「與權力走得很近」，「沒有權力資源」就沒法做，所以不能「想走就走」，那就「太扯蛋，太無恥，太露骨」了。
文章表示，在過去的二十多年裡，中共當局設置了幾萬種名目繁多的行政審批，任何一個企業想要在中國做任何事情，不打點權力就不可能有經營的許可，也就沒有了市場參與的機會。而多年以來，中共地方政府的所謂招商引資的現實寫照，被地方政府的官員們自己形象地描述為「PBK」，即所謂「騙，抱，啃」（先騙過來，再死抱住不放，然後慢慢啃死人家）。「這本是權力的罪過，怎麼就怪罪到了經商者？經商者經營時要被你們剝奪和強姦，辛苦賺到錢了還不許自由支配，連調動資本運作的行動自由都沒有了？」文章質問。
文章質疑，重慶唱紅打黑名義下的恐怖主義作法，導致一夜之間成百上千的商業老闆逃跑到國外，這樣的教訓還不夠麼？在出台的《國企改革指導意見》的同時，居然有人大發「別讓李嘉誠跑了」的聲調，這到底是想幹什麼？不讓人跑路難道是想繼續「打土豪，分田地」？
「當『別讓李嘉誠跑了』這種赤裸裸的口號一出口，所有的人都能明白這背後的殺機，再不跑，就晚了！所以，中國的富人們一定會不顧一切地大逃亡。」文章寫道，「不向前改革現有的體制，而是開歷史倒車，想通過打劫民財來實現國強國富，這不是正道，是邪路，也是死路。」
無獨有偶，在中國大陸門戶網站上,也有人發表評論稱，「羅天昊」的那篇文章「本質上仍是清算資本家的套路」，意思說白了就是「你在我這裡賺了錢，就由不得你說走就走」。但「『不要讓李嘉誠跑了』這樣氣急敗壞的嘶吼」其實正是恐慌的真正源頭，正如一家銀行在遭遇風波的時候突然貼一張「限制取款」的告示一樣，「只會刺激儲戶瘋狂擠兌」。
網民們的分析評論則五花八門。有輿論稱，「羅天昊」在外界對中國經濟的前景憂心忡忡的敏感時機，發文威嚇民營企業，成功起到了攪渾水的作用，等於給習李挖坑，其用意可疑；但也有分析稱，「羅天昊」只不過是想要拍馬屁卻拍到了馬腿上，弄巧成拙，就像早先轟動一時的周小平一樣，可算是第二個更高級一些的「羅帶魚」。
面對輿論的喧囂，長和集團的發言人趕快公開回應稱，該集團並沒有從中國大陸撤資這回事，現在只是「有買有賣」的正常商業行為。與此同時，「瞭望智庫」悄然把那篇引發輿論聚焦的「奇文」刪除。
15日，另一家中共官媒《證券時報》出面發文稱，以經濟困難為由阻止企業撤資，不僅很難執行，也不會有什麼效果，只會嚇到準備進入中國的投資。並稱，讓李嘉誠大方跑路，「天塌不下來」。
