【新唐人2015年09月28日訊】20多個省份22萬投資者，430億元資金——昆明泛亞有色金屬交易所的兌付危機愈演愈烈。投資者們欲哭無淚的奔走在維權路上，在屢屢遭遇閉門羹之後，只能拉橫幅喊口號要求政府介入追討投資款。那麼被認為曾為泛亞開各種綠燈的地方當局，會為這些受害的投資者們負責嗎？
昆明泛亞號稱是世界最大的稀有金屬交易所，自2011年開盤以來吸引了中國幾十萬名投資者。
不過由於資金鏈斷裂和貴金屬「銦」的價格暴跌，購買泛亞「日金寶」理財產品的所有投資者，深陷其中430億投資款也去向不明。
泛亞宣稱，日金寶用於投資「銦」這種貴金屬，年化收益高達13.68%，資金隨進隨出。但是自今年4月之後，投資者取現需要排隊，到7月份已經徹底取不出投資款。
在過去的兩個月裡，陷入恐慌的投資者們開始了大規模的維權行動。他們身著印有「泛亞詐騙、血本無歸」等字樣的T恤，在證監會門口聚集，也曾在昆明泛亞總部、上海和其他城市聚集和報警，要求政府介入調查，追討投資款。
大陸媒體對多名日金寶投資者的採訪顯示，很多人之所以投資是因為看到泛亞在央視「看似讓人信服」的宣傳廣告和政府背景。他們都認為，當初曾經為泛亞站臺，開各種綠燈的政府，應該對兌付危機負責。
陝西的投資人陳先生有著類似的經歷和感受，他在當地投資的20萬血汗錢就打了水漂。
陳先生：「政府發的執照，他們政府官員剪綵。錢都讓人家給瓜分了！那麼多人抗議、去示威，他們就鎮壓。這種事說白了叫掠奪、搶劫。大夥都團結起來，政府買單。」
泛亞在各個地方的成立過程，確實幾乎都有當地政府大力支持的身影。
2010年泛亞作為重點招商引資項目，由昆明市政府批准設立，當時地方當局還專門抽調了副市長、副祕書長等政府要員組成推進小組。泛亞在廈門、遼寧等地的分部成立之時，也有政府官員到場支持並致辭。
《中國經營報》記者先後對雲南省證監局、雲南省金融辦及昆明市金融辦等多家單位採訪發現，沒有一家單位承認自己是泛亞的監管者，也沒有誰能說清楚泛亞究竟發生了甚麼。
陳先生：「它（政府）現在給你含糊其辭這套，不給你去說這個事。它不願意介入這個問題，它不問違法，也不問對與錯。政府現在是睜一只眼、閉一只眼。」
中國金融智庫研究員鞏勝利認為，當局作為金融監管者，負有不可推卸的責任。但是政府為賠錢的投資人兜底的可能性很低。
中國金融智庫研究員鞏勝利：「現在中國政府批成的公司，它就是設立了一種有限的責任公司。政府的監督責任這肯定跑不掉的，但是它前面還有一句話，叫做『投資請慎重，風險自擔』」。
據了解，泛亞的工商營業執照經營範圍中，只有有色金屬現貨電子盤交易、交割結算等服務，並不涉及理財產品的發行。日金寶委託業務存在違規之嫌。
還有消息稱，昆明市公安局拒絕對泛亞立案，理由是「上面不讓查，查了泛亞就得死，所以不能查。」
泛亞背後有多少不能說、不可說、不敢說的祕密，地方當局是否在泛亞危機上扮演著曖昧的「同路人」角色，目前尚不得而知。
在目前中國複雜的金融環境和浮躁的社會氛圍下，投資者如何自我保護、監管當局，又如何保護投資者，還是一個未解的大難題。
鞏勝利認為，泛亞事件是中國金融危機的預兆，在未來3年內，可能還會有更多的「泛亞」浮出水面。
採訪/朱智善 編輯/李明飛 後製/舒燦
昆明泛亞號稱是世界最大的稀有金屬交易所，自2011年開盤以來吸引了中國幾十萬名投資者。
不過由於資金鏈斷裂和貴金屬「銦」的價格暴跌，購買泛亞「日金寶」理財產品的所有投資者，深陷其中430億投資款也去向不明。
泛亞宣稱，日金寶用於投資「銦」這種貴金屬，年化收益高達13.68%，資金隨進隨出。但是自今年4月之後，投資者取現需要排隊，到7月份已經徹底取不出投資款。
在過去的兩個月裡，陷入恐慌的投資者們開始了大規模的維權行動。他們身著印有「泛亞詐騙、血本無歸」等字樣的T恤，在證監會門口聚集，也曾在昆明泛亞總部、上海和其他城市聚集和報警，要求政府介入調查，追討投資款。
大陸媒體對多名日金寶投資者的採訪顯示，很多人之所以投資是因為看到泛亞在央視「看似讓人信服」的宣傳廣告和政府背景。他們都認為，當初曾經為泛亞站臺，開各種綠燈的政府，應該對兌付危機負責。
陝西的投資人陳先生有著類似的經歷和感受，他在當地投資的20萬血汗錢就打了水漂。
陳先生：「政府發的執照，他們政府官員剪綵。錢都讓人家給瓜分了！那麼多人抗議、去示威，他們就鎮壓。這種事說白了叫掠奪、搶劫。大夥都團結起來，政府買單。」
泛亞在各個地方的成立過程，確實幾乎都有當地政府大力支持的身影。
2010年泛亞作為重點招商引資項目，由昆明市政府批准設立，當時地方當局還專門抽調了副市長、副祕書長等政府要員組成推進小組。泛亞在廈門、遼寧等地的分部成立之時，也有政府官員到場支持並致辭。
《中國經營報》記者先後對雲南省證監局、雲南省金融辦及昆明市金融辦等多家單位採訪發現，沒有一家單位承認自己是泛亞的監管者，也沒有誰能說清楚泛亞究竟發生了甚麼。
陳先生：「它（政府）現在給你含糊其辭這套，不給你去說這個事。它不願意介入這個問題，它不問違法，也不問對與錯。政府現在是睜一只眼、閉一只眼。」
中國金融智庫研究員鞏勝利認為，當局作為金融監管者，負有不可推卸的責任。但是政府為賠錢的投資人兜底的可能性很低。
中國金融智庫研究員鞏勝利：「現在中國政府批成的公司，它就是設立了一種有限的責任公司。政府的監督責任這肯定跑不掉的，但是它前面還有一句話，叫做『投資請慎重，風險自擔』」。
據了解，泛亞的工商營業執照經營範圍中，只有有色金屬現貨電子盤交易、交割結算等服務，並不涉及理財產品的發行。日金寶委託業務存在違規之嫌。
還有消息稱，昆明市公安局拒絕對泛亞立案，理由是「上面不讓查，查了泛亞就得死，所以不能查。」
泛亞背後有多少不能說、不可說、不敢說的祕密，地方當局是否在泛亞危機上扮演著曖昧的「同路人」角色，目前尚不得而知。
在目前中國複雜的金融環境和浮躁的社會氛圍下，投資者如何自我保護、監管當局，又如何保護投資者，還是一個未解的大難題。
鞏勝利認為，泛亞事件是中國金融危機的預兆，在未來3年內，可能還會有更多的「泛亞」浮出水面。
採訪/朱智善 編輯/李明飛 後製/舒燦
