據中共官媒新華社10月2日的消息，9月30日發生在廣西柳城縣的連環爆炸案，經當地公安機關的「縝密偵查」，已成功告破，認定爆炸案系廣西柳城縣大埔鎮33歲男子韋銀勇所為，他是採石場的炸藥保管員，其自製定時爆炸裝置，通過自己投放和謊稱寄送包裹僱人運送的方式，先後在多處製造爆炸，該人已在案發現場被炸身亡。至於動機，則是「因採石生產與附近村民、相關單位產生矛盾」。
有犯罪嫌疑人、有動機、有作案手段，柳州警方以驚人的速度在三天之內告破，但這樣的辦案速度又有多少可信度呢？從以往中共警方的辦案經歷看，如此大案在短期內偵破，背後都有很多貓膩，而其主要目的就是為了給上級領導一個「滿意的交代」，至於坊間百姓是否相信，這不是警方關注的要點。
然而，警方快速結案卻有幾點說不通：
一、韋銀勇是「落網」還是「身亡」？9月30日晚，中共官媒新華社稱「嫌犯」韋銀勇已經落網，既然被抓，又何談得上被炸身亡？難不成警方根據自己預設的案情安排其死亡？
二、韋銀勇何時被炸身亡？警方稱，經DNA鑑定，確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡，那麼，他被炸發生在9月30日還是10月1日？
之所以有這樣的疑問，是因為10月1日早8點，柳城縣某小區樓頂再度發生爆炸，「碎磚頭從樓頂散落」。而警方認定韋銀勇是在車內被炸身亡，所以應該不是死於這起樓頂爆炸案，也就是說，韋死於9月30日。既然韋銀勇已死亡，1日的爆炸又是誰製造的？
三、韋銀勇製造定時爆炸裝置的作案現場在哪裡？搞出這麼大動靜的他怎麼可能一絲一毫都沒有被人察覺？他是如何以一己之力在至少18個爆炸點引爆炸彈的？又是如何知道那麼多人的聯繫方式的？與之相關的監控錄像、證人證言在哪裡？筆跡鑑定在哪裡？而且既然「神勇」的警方查到了其網購電子設備、電池、微電腦定時開關等，一定應該有監控錄像，為何不及時公佈？（幾天後若公佈不排除做手腳的嫌疑）
四、警方公佈的動機是「因採石生產與附近村民、相關單位產生矛盾」，但爆炸地點除了韋銀勇所屬的大埔鎮政府之外，還包括商貿、柳城監獄、寨隆鎮寨隆街、世紀聯華、柳城汽車站、柳城縣中醫院、畜牧局宿捨、農貿市場魚行、洛崖石狗頭洞、計生局宿捨、疾控中心、百姓超市等，遍佈柳城縣範圍和一處柳州市區，如此沒有明確打擊目標、「喪心病狂」，又豈是所謂的矛盾可以解釋？況且矛盾產生在2013年，為何時隔兩年後實施報復？
五、為何在9月30日晚警方披露韋銀勇是疑凶後，有關韋銀勇的消息很快被屏蔽？包括其出境情況。既然是嫌犯，公諸於眾又有何妨？難道警方也發現自己無法自圓其說？
六、為何韋銀勇的親人否認警方的指控？韋銀勇的家人稱其車子案發當日借給了別人，警方如何解釋？另有知情人稱，如果是韋銀勇實施爆炸，按照廣西壯族的民族特點，全村的宗族、村民都會對其家人進行報復，但現在恰恰相反，這至少表明其族人、同村之人都不認為其是作案者。
七、媒體為何被噤聲？為何只能用官媒的通稿？難不成怕記者挖掘出更多背後的貓膩？
無疑，當地警方在沒有就上述疑點、漏洞給出更多的解釋的情況下，就匆匆結案，很可能是源於來自上級的命令，而真正目的就是掩蓋製造爆炸的真凶。如果這爆炸的真凶與天津大爆炸乃至以往其他的暴恐活動有關聯，柳州警方的匆忙結案就不難明白了。不過，真相總有大白天下之時的。
文章來源：《大紀元》
有犯罪嫌疑人、有動機、有作案手段，柳州警方以驚人的速度在三天之內告破，但這樣的辦案速度又有多少可信度呢？從以往中共警方的辦案經歷看，如此大案在短期內偵破，背後都有很多貓膩，而其主要目的就是為了給上級領導一個「滿意的交代」，至於坊間百姓是否相信，這不是警方關注的要點。
然而，警方快速結案卻有幾點說不通：
一、韋銀勇是「落網」還是「身亡」？9月30日晚，中共官媒新華社稱「嫌犯」韋銀勇已經落網，既然被抓，又何談得上被炸身亡？難不成警方根據自己預設的案情安排其死亡？
二、韋銀勇何時被炸身亡？警方稱，經DNA鑑定，確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡，那麼，他被炸發生在9月30日還是10月1日？
之所以有這樣的疑問，是因為10月1日早8點，柳城縣某小區樓頂再度發生爆炸，「碎磚頭從樓頂散落」。而警方認定韋銀勇是在車內被炸身亡，所以應該不是死於這起樓頂爆炸案，也就是說，韋死於9月30日。既然韋銀勇已死亡，1日的爆炸又是誰製造的？
三、韋銀勇製造定時爆炸裝置的作案現場在哪裡？搞出這麼大動靜的他怎麼可能一絲一毫都沒有被人察覺？他是如何以一己之力在至少18個爆炸點引爆炸彈的？又是如何知道那麼多人的聯繫方式的？與之相關的監控錄像、證人證言在哪裡？筆跡鑑定在哪裡？而且既然「神勇」的警方查到了其網購電子設備、電池、微電腦定時開關等，一定應該有監控錄像，為何不及時公佈？（幾天後若公佈不排除做手腳的嫌疑）
四、警方公佈的動機是「因採石生產與附近村民、相關單位產生矛盾」，但爆炸地點除了韋銀勇所屬的大埔鎮政府之外，還包括商貿、柳城監獄、寨隆鎮寨隆街、世紀聯華、柳城汽車站、柳城縣中醫院、畜牧局宿捨、農貿市場魚行、洛崖石狗頭洞、計生局宿捨、疾控中心、百姓超市等，遍佈柳城縣範圍和一處柳州市區，如此沒有明確打擊目標、「喪心病狂」，又豈是所謂的矛盾可以解釋？況且矛盾產生在2013年，為何時隔兩年後實施報復？
五、為何在9月30日晚警方披露韋銀勇是疑凶後，有關韋銀勇的消息很快被屏蔽？包括其出境情況。既然是嫌犯，公諸於眾又有何妨？難道警方也發現自己無法自圓其說？
六、為何韋銀勇的親人否認警方的指控？韋銀勇的家人稱其車子案發當日借給了別人，警方如何解釋？另有知情人稱，如果是韋銀勇實施爆炸，按照廣西壯族的民族特點，全村的宗族、村民都會對其家人進行報復，但現在恰恰相反，這至少表明其族人、同村之人都不認為其是作案者。
七、媒體為何被噤聲？為何只能用官媒的通稿？難不成怕記者挖掘出更多背後的貓膩？
無疑，當地警方在沒有就上述疑點、漏洞給出更多的解釋的情況下，就匆匆結案，很可能是源於來自上級的命令，而真正目的就是掩蓋製造爆炸的真凶。如果這爆炸的真凶與天津大爆炸乃至以往其他的暴恐活動有關聯，柳州警方的匆忙結案就不難明白了。不過，真相總有大白天下之時的。
文章來源：《大紀元》
