【新唐人2015年10月07日訊】香港首富李嘉誠在大陸拋售資產，引發中共官方媒體連日狠批。風波持續至今，成為輿論焦點。中共原統戰部門官員指出，當李嘉誠等富豪失去了原有的利用價值後，中共的「翻臉」也成了必然，這也是中共統戰的一貫「策略」。
在上個月李嘉誠完成了名下上市公司註冊地全部遷離中國後，10月2號，李嘉誠旗下電能實業與長江基建的合資公司，達成了斥資3.24億美元收購葡萄牙風電公司的協議。這一舉動再次引發中國傳媒關注。
中國《觀察者網》10月3號發表文章指稱，李嘉誠撤資中國的步伐並沒有因國內輿論的反應而放緩。《鳳凰網》隨後也轉載了這篇文章。這是中國傳媒在李嘉誠發表有關回應「撤資」的聲明後，再一次糾纏於李氏商業集團的出走動向。
中共媒體為何抓著李嘉誠不放？政治嗅覺敏銳的分析人士指出，這背後必然與中共當局的態度脫不開關係。但是令很多人感到不解的是，原本對李嘉誠「和顏悅色」的中共，為何如此迅速的「翻臉」。
《中共統戰部揭祕》一書的作者，原南京市委統戰部官員程幹遠指出，無論李嘉誠或其他香港富商曾經與中共有多麼「親密無間」，都只是中共的統戰對像而已。
原南京市委統戰部官員程幹遠：「統一戰線永遠是一個最基本的目標，就是要奪取政權或者鞏固政權，為中共的政權服務。因此它對統戰對像採取辦法就是團結、利用或者改造，它是這樣一個方針，就是要為它所用。」
香港《南華早報》指出，曾幾何時，中共深信若要確保香港主權移交順利、經濟維持繁榮穩定，就必須照顧香港富豪利益，鼓勵他們與中共合作。
程幹遠：「主要是香港沒有回歸以前，在80年代它（中共）就開始注意對香港這些上層的這些企業家的統戰工作。因為當時它主要是為了香港回歸為目的來統戰這些人。另外一方面，它是為了國內『改革開放』的需要，因為當時國內需要大量的資金，為這個目的。」
對於資金雄厚而具有一定社會影響力的商人，中共一貫以經濟利誘為統戰手法，達成它的政治目的。
程幹遠：「對港澳臺它們採取的辦法就是，政治上給一些安排，一些榮譽，另外就是在很多地方還是讓他們賺一些錢，讓利的，最開始的統戰手段是這樣。所以有很多人都是在國內安排了人民代表啊、政協委員哪這一類的。當他們這種目的達到以後，那麼它需要的就是你要為它們代言、為它們講話、把它們的意圖通過你的嘴來講。」
那麼，曾經如此被「重視」的「李嘉誠們」，為何現在成了眾官媒「開火」的對像了？僅僅因為他們要「撤資」嗎？程幹遠認為，這僅僅是其中一個因素，更主要的原因是，這些富豪已經失去了他們的統戰價值。
程幹遠：「如果這些人他們能夠繼續為共產黨政權服務，那它們可以講好話，可以繼續用他們。但是如果一旦他們的行為不利於它們的政權鞏固，就像香港李嘉誠這種情況，因為他考慮到自己本身商業的價值，同時他也感覺到現在大陸政權的不穩定，他的投資環境、他的資產得不到安全的保證，因此他就採取了不是把雞蛋放在一個籃子裡這種做法，結果共產黨就採取『過河拆橋』的辦法。」
程幹遠指出，中共從來不會講信譽二字，它的承諾隨時可以根據需要改變，當統戰對像失去利用價值的時候，它們就會露出隱藏的另外一副面孔進行打壓、批評甚至是拋棄。希望李嘉誠的經歷可以給其他在大陸投資的海外資本家一個警示。
採訪編輯/張天宇
在上個月李嘉誠完成了名下上市公司註冊地全部遷離中國後，10月2號，李嘉誠旗下電能實業與長江基建的合資公司，達成了斥資3.24億美元收購葡萄牙風電公司的協議。這一舉動再次引發中國傳媒關注。
中國《觀察者網》10月3號發表文章指稱，李嘉誠撤資中國的步伐並沒有因國內輿論的反應而放緩。《鳳凰網》隨後也轉載了這篇文章。這是中國傳媒在李嘉誠發表有關回應「撤資」的聲明後，再一次糾纏於李氏商業集團的出走動向。
中共媒體為何抓著李嘉誠不放？政治嗅覺敏銳的分析人士指出，這背後必然與中共當局的態度脫不開關係。但是令很多人感到不解的是，原本對李嘉誠「和顏悅色」的中共，為何如此迅速的「翻臉」。
《中共統戰部揭祕》一書的作者，原南京市委統戰部官員程幹遠指出，無論李嘉誠或其他香港富商曾經與中共有多麼「親密無間」，都只是中共的統戰對像而已。
原南京市委統戰部官員程幹遠：「統一戰線永遠是一個最基本的目標，就是要奪取政權或者鞏固政權，為中共的政權服務。因此它對統戰對像採取辦法就是團結、利用或者改造，它是這樣一個方針，就是要為它所用。」
香港《南華早報》指出，曾幾何時，中共深信若要確保香港主權移交順利、經濟維持繁榮穩定，就必須照顧香港富豪利益，鼓勵他們與中共合作。
程幹遠：「主要是香港沒有回歸以前，在80年代它（中共）就開始注意對香港這些上層的這些企業家的統戰工作。因為當時它主要是為了香港回歸為目的來統戰這些人。另外一方面，它是為了國內『改革開放』的需要，因為當時國內需要大量的資金，為這個目的。」
對於資金雄厚而具有一定社會影響力的商人，中共一貫以經濟利誘為統戰手法，達成它的政治目的。
程幹遠：「對港澳臺它們採取的辦法就是，政治上給一些安排，一些榮譽，另外就是在很多地方還是讓他們賺一些錢，讓利的，最開始的統戰手段是這樣。所以有很多人都是在國內安排了人民代表啊、政協委員哪這一類的。當他們這種目的達到以後，那麼它需要的就是你要為它們代言、為它們講話、把它們的意圖通過你的嘴來講。」
那麼，曾經如此被「重視」的「李嘉誠們」，為何現在成了眾官媒「開火」的對像了？僅僅因為他們要「撤資」嗎？程幹遠認為，這僅僅是其中一個因素，更主要的原因是，這些富豪已經失去了他們的統戰價值。
程幹遠：「如果這些人他們能夠繼續為共產黨政權服務，那它們可以講好話，可以繼續用他們。但是如果一旦他們的行為不利於它們的政權鞏固，就像香港李嘉誠這種情況，因為他考慮到自己本身商業的價值，同時他也感覺到現在大陸政權的不穩定，他的投資環境、他的資產得不到安全的保證，因此他就採取了不是把雞蛋放在一個籃子裡這種做法，結果共產黨就採取『過河拆橋』的辦法。」
程幹遠指出，中共從來不會講信譽二字，它的承諾隨時可以根據需要改變，當統戰對像失去利用價值的時候，它們就會露出隱藏的另外一副面孔進行打壓、批評甚至是拋棄。希望李嘉誠的經歷可以給其他在大陸投資的海外資本家一個警示。
採訪編輯/張天宇
