【新唐人2015年10月18日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）今年是英國《大憲章》頒布800年，其手抄本正在世界巡迴展出。原本定於10月13日至15日在中國人民大學的一所博物館展覽，不料這個計劃在最後一刻被叫停，大憲章臨時被換到了英國駐北京大使官邸展出。主辦方未對此做出解釋。但海外都評論稱，這份被視為代表民主、自由、人權原則的手抄本，令奉行一黨獨裁的中共感到緊張甚至恐懼了。
英國《大憲章》800週年全球巡展中國站的展覽，在最後一刻突然改換了展覽地點，從中國人民大學轉移到了英國駐北京大使館。而且，展覽時間也被縮短，公眾售票數量亦被減少。參觀者必須事先登記，在有限的參觀時段內進行選擇。與此同時，中國大陸微博上有關《大憲章》的內容也遭刪除。
據了解，1215年由英國國王約翰簽署的《大憲章》，被認為對於英格蘭、不列顛、甚至整個英語世界都具有無可比擬的重要性，被公認為是英國和美國的憲政基石。這份文件主要就統治者守法義務以及公民的財產權利作了規定。
這次在中國展出的《大憲章》是英國赫利福德大教堂的館藏，是1215年《大憲章》原件的1217年抄本，也是目前世上僅存的四份1217年抄本之一。
事實上，《大憲章》的內容在當今歐美都是再平常不過的東西，卻依然被現在的中共政權視為明顯的威脅，這個現象自然招致外媒的批評與感慨。
英國《泰晤士報》10月14日的報導稱，《大憲章》在亞洲首次展出的第一天就遇到了麻煩，原計劃在中國展出的展覽地點被臨時轉移，顯示這份古老的文件仍然會引起中共當局的不安，因為《大憲章》為中共的專制「豎起了一面鏡子」。
文章評論說，任何希望樹立國際政治家形象的領導人，不論其是否承諾進行全面人權改革，都會讚許《大憲章》，以表明自己的統治得到了人民的認可。
德國媒體《南德意志報》則以《對一紙文件的恐懼》為題，指出中共對擁有800年歷史的英國《大憲章》抄本感到緊張，「又一次展示了其對西式民主象徵物的恐懼」。
《紐約時報》也在相關報導中引述大陸異議人士胡佳說，對展覽從人大校園裡撤出並不感到奇怪，因為人民大學與共產黨的培訓學校關係密切，而大憲章代表的原則與中共的原則相悖。
報導並引用澳洲雪梨大學中國研究中心主任布朗（Kerry Brown）評論說，如果中共因為這份古老的文獻而感到緊張，未免太敏感和脆弱了。
英國《大憲章》800週年全球巡展中國站的展覽，在最後一刻突然改換了展覽地點，從中國人民大學轉移到了英國駐北京大使館。而且，展覽時間也被縮短，公眾售票數量亦被減少。參觀者必須事先登記，在有限的參觀時段內進行選擇。與此同時，中國大陸微博上有關《大憲章》的內容也遭刪除。
據了解，1215年由英國國王約翰簽署的《大憲章》，被認為對於英格蘭、不列顛、甚至整個英語世界都具有無可比擬的重要性，被公認為是英國和美國的憲政基石。這份文件主要就統治者守法義務以及公民的財產權利作了規定。
這次在中國展出的《大憲章》是英國赫利福德大教堂的館藏，是1215年《大憲章》原件的1217年抄本，也是目前世上僅存的四份1217年抄本之一。
事實上，《大憲章》的內容在當今歐美都是再平常不過的東西，卻依然被現在的中共政權視為明顯的威脅，這個現象自然招致外媒的批評與感慨。
英國《泰晤士報》10月14日的報導稱，《大憲章》在亞洲首次展出的第一天就遇到了麻煩，原計劃在中國展出的展覽地點被臨時轉移，顯示這份古老的文件仍然會引起中共當局的不安，因為《大憲章》為中共的專制「豎起了一面鏡子」。
文章評論說，任何希望樹立國際政治家形象的領導人，不論其是否承諾進行全面人權改革，都會讚許《大憲章》，以表明自己的統治得到了人民的認可。
德國媒體《南德意志報》則以《對一紙文件的恐懼》為題，指出中共對擁有800年歷史的英國《大憲章》抄本感到緊張，「又一次展示了其對西式民主象徵物的恐懼」。
《紐約時報》也在相關報導中引述大陸異議人士胡佳說，對展覽從人大校園裡撤出並不感到奇怪，因為人民大學與共產黨的培訓學校關係密切，而大憲章代表的原則與中共的原則相悖。
報導並引用澳洲雪梨大學中國研究中心主任布朗（Kerry Brown）評論說，如果中共因為這份古老的文獻而感到緊張，未免太敏感和脆弱了。
