【新唐人2015年10月22日訊】【今日點擊】(2354-1)
提要
英媒：歡迎習近平國宴，王妃打扮矚目
大陸遊客遊港不願購物被毆身亡引網民熱議
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天在一集radio節目當中呢，跟大家分享了一篇文章。
介紹式的文章，說習近平在過去的時間裡，曾經在不同的場合，拿出了他讀過的書的名單，有人挺費勁給它總結了一下，被他提到的名人名著呢大概有112人。
這其中中國人占31個，外國人占81，那有點崇洋媚外喔，那是今天習近平說的。
而這31個中國人當中，絕大多數都是共產黨之前的，真正中國人的傳統的古人，孔子、老子、孟子、王羲之、蘇軾，都是這些人。
而這81人老外當中，20多人是法國人28個人，德國人占10個，美國人占10個，大概是這樣，俄羅斯和後來的蘇聯占了18個。
他列出的書單的裡面的所有的，都是人性的概念，是生命的理念，在義大利他提出了他讀過坦丁，提到了米開朗基羅，這都是對神的頌揚，頌揚者，在歐洲歷史當中，人類的歷史當中留下了重重的一筆的人。
那不是鬧著玩的喔，你讀懂了，你還願意拿出來，作為自己的一種標誌，那你就怎麼看，所以我說的概念很簡單，讀懂了這112人的著作，明白這些人在幹嘛，那他該一定是更人性。
英媒：歡迎習近平國宴，王妃打扮矚目
BBC翻譯了英國媒體對習近平，採訪英國時的大篇幅的報導，文章題目這麼說的：歡迎習近平的國宴，王妃打扮矚目。
文章講：泰晤士報、每日快報、地鐵報，都以頭版刊登了凱特王妃穿的紅色的晚禮服，而她所配戴的頭飾，是已故的王太後留下來的頭冠。
那就意謂著，給我的感觸就是說，這個孫子，大孫子可能有機會接任了，把他爹跳過去了，他爹呢，查爾斯王子卻沒有出席晚宴，那媒體上解釋這是故意的一種抗議行為，原因就是在香港問題上。
查爾斯形容1997年回歸交接儀式上，他見到的那些中共的官員都不是正常人，全是蠟人，那當時是他去做的這種交接的儀式，那當然作為查爾斯自己不承認啦。
泰晤士報重點描述了，女王在國宴上的演說。女王透過讚揚鄧小平，提出的一國兩制主張，提醒中國有責任根據兩國為1997年，政權交接所達成的協議維護香港地位。
所以很多人解讀，這是女王在正式的國宴上，在正式的演講上，向中共當局提出抗議。在香港問題上，其實作為英國女王，她是不干政的，其實她完全可以，不提這件事情的。
衛報說習近平訪問英國的首日正式行程中，成千上萬的支持者，在林蔭道上搖喊著夾道歡迎習近平。我們現在看到的就是BBC的記者，在現場拍到的新聞，那這條新聞呢放在BBC的網站上，應該說我們說叫窩頭翻了個兒現了大眼了。
我早跟大家講過，如果英國女王來到北京，走過長安街，英國人拿著英國國旗說，哎呀！女王太偉大了！你說他要不是西洋景，他要不是動物園才怪呢！
但我相信作為大陸的概念來講，無所謂現眼不現眼，他根本就無所謂，因為所有的活都這麼幹過，所有的活都這麼幹過。
我跟大家解釋過，2002年大概，江澤民訪問柏林的時候，把留學生弄過去了，幾百人，一人管了一頓麥當勞，當時的留學生就值一頓麥當勞。
後來江澤民到了德克薩斯，美國，那當時在休斯頓，去了30多個大巴，36個、37個，每個車上大概有50多人啦，一個人32美金，你就值那麼多錢，然後他非常愛國。
報導中講說，當被問到他們來自於什麼組織的時候，這些支持者大多都是支支吾吾。每當示威者試圖展示橫幅時，支持者們就會用他們巨大的條幅和國旗，把示威者擋住，拿國旗的人是領館，對吧！
習近平一個月前訪問美國的時候，帶了48個特警，帶了48個從38軍挑選的軍人來保護他自己。所以某種程度上說，給這些發旗的人，發這些國旗的人，就是對習近平不懷好意的人。
擋住，不讓習近平看見真實的一面，就這麼點事兒，對不對！欺騙國內普通的人，而這些人拿著旗子去幹嘛的？你問他發多少錢？他肯定說我沒收錢，你對我是個汙辱。
高級動物以利益為先導，無所謂什麼，對不對！無所謂什麼叫真，無所謂什麼叫假，而是高級動物，喀嚓！我占住就得了。有便宜不占王八蛋，這是真正的就是中共體制之下，迫使中國人的行為，不是正常人的行為。
如果是正常人的行為，人家問你旗子哪來的，你就不能說是店裡買的，對不對！有幾個中國人上店裡買中國國旗去，這第一個；第二個，如果是正常人的行為，習近平上英國，你拿著說習大大如何，為什麼會有精神病行為，但卻是認為非常正常，所以這就是一個正常人的行為，與高級動物行為之間的區別。
不是我們的錯，是共產黨的錯，共產黨最狠就狠在，當我們在這個行為中，我們沒認為是錯，這是非常可怕的一點。
英國女王在國宴上的演講，這一點對世界媒體的影響非常大，法廣，英國女皇及其他人向習近平發出了異見聲音。
它講說，雖然中國駐英國大使指，習近平訪英不是來辯論人權問題，我跟你說他這麼說，這個說法對不對。可能在國內認為這是很有力度，就跟在香港去逼著人家買東西，人家沒買還把人家打死的概念是一樣的，一樣的。
你別看他有文化，中共駐英國的大使那得有文化喔，一定是文化人，肯定不是農民，肯著定不是農民。但他真不如農民，因為他連人恐怕都得劃個問號呢！你怎麼能說這話呢？對不對！
說如果跟習近平談人權問題，就是對他的不尊重，但是英國傳媒以製作短片，顯示中共差勁的人權紀錄，以及香港學生黃之峰為頭版的，大相片的拼圖，來批評中國沒有恪守在香港普選的承諾，甚至英國女王也在國宴上提醒習近平，要落實維持香港地位不變的責任。
大陸遊客遊港不願購物被毆身亡引網民熱議
我覺得細節都不用講了，就是這麼一個大致的情況，那與此同時在國內討論比較多的，大陸遊客到香港旅遊不願意購物，被毆身亡引起了網民們的熱議。
那在熱議當中呢已經出現了就是說，號召大陸的朋友們不去香港買東西，這是一個很麻煩的概念，它是一環套一環的概念，對不對！
你參加旅遊團不用繳錢，零，零的，我跟你說不但在大陸有，在北美、在北美、在加拿大多倫多、溫哥華，這個美國的舊金山、紐約，只要有中國大陸來的做導遊的，開旅遊團的，就有這東西。
你正常人想一想，你能參加這樣的旅遊團嗎？但你參加了，所以參加者是占便宜了，他白拉你可能嗎？這東西是運作不了的，參加這樣旅遊團的人，就是有便宜不占王八蛋的心理，然後那它一定在吃飯上卡你。
那我就見過，你說這頓飯大家吃飯15塊錢飯費，實際這個導遊只付給餐館7塊錢5塊錢，卡掉你飯錢，卡掉你飯錢，你吃的肯定就不俐落，那你一定是跟這個導遊有衝突。
你都沒給錢，還得管飯，你又不是動物、又不是寵物，那導遊要從這拿錢，這是正常的，上車得給小費，現在就喀喀你必須給，恨不得搶你包，那你不給他錢他那個，這東西雷鋒死多少年了，怎麼能做雷鋒呢？
所以團員參加這樣團的人是占便宜，那他當你不去買這個東西的時候，他一定不幹，對不對！這不是香港獨有的，這是整體的，這都是一些怪物的行為、怪物的東西。
在我眼睛裡，所以呢國內的宣傳又變成了跟香港對立，這是我們今天在我的眼睛裡，這是一脈相承。
參加這種旅遊團的人，把人家打死的人，搖旗吶喊的，在英國的土地上、美國的土地上去歡迎中共黨魁的人，說大屁股崛起的人，這個到機場占便宜的，都是一脈相通的。這跟文化素養沒關係，有影響，沒有根本的關係。
根本的關係是摧毀了，共產黨摧毀了中國人的傳統的精神的文化的東西，把自己當成高級動物，在全球範圍內衝鋒陷陣，而他內在的核心是自己的利益，瞬間就可以把你消失得無影無蹤。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
英媒：歡迎習近平國宴，王妃打扮矚目
大陸遊客遊港不願購物被毆身亡引網民熱議
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天在一集radio節目當中呢，跟大家分享了一篇文章。
介紹式的文章，說習近平在過去的時間裡，曾經在不同的場合，拿出了他讀過的書的名單，有人挺費勁給它總結了一下，被他提到的名人名著呢大概有112人。
這其中中國人占31個，外國人占81，那有點崇洋媚外喔，那是今天習近平說的。
而這31個中國人當中，絕大多數都是共產黨之前的，真正中國人的傳統的古人，孔子、老子、孟子、王羲之、蘇軾，都是這些人。
而這81人老外當中，20多人是法國人28個人，德國人占10個，美國人占10個，大概是這樣，俄羅斯和後來的蘇聯占了18個。
他列出的書單的裡面的所有的，都是人性的概念，是生命的理念，在義大利他提出了他讀過坦丁，提到了米開朗基羅，這都是對神的頌揚，頌揚者，在歐洲歷史當中，人類的歷史當中留下了重重的一筆的人。
那不是鬧著玩的喔，你讀懂了，你還願意拿出來，作為自己的一種標誌，那你就怎麼看，所以我說的概念很簡單，讀懂了這112人的著作，明白這些人在幹嘛，那他該一定是更人性。
英媒：歡迎習近平國宴，王妃打扮矚目
BBC翻譯了英國媒體對習近平，採訪英國時的大篇幅的報導，文章題目這麼說的：歡迎習近平的國宴，王妃打扮矚目。
文章講：泰晤士報、每日快報、地鐵報，都以頭版刊登了凱特王妃穿的紅色的晚禮服，而她所配戴的頭飾，是已故的王太後留下來的頭冠。
那就意謂著，給我的感觸就是說，這個孫子，大孫子可能有機會接任了，把他爹跳過去了，他爹呢，查爾斯王子卻沒有出席晚宴，那媒體上解釋這是故意的一種抗議行為，原因就是在香港問題上。
查爾斯形容1997年回歸交接儀式上，他見到的那些中共的官員都不是正常人，全是蠟人，那當時是他去做的這種交接的儀式，那當然作為查爾斯自己不承認啦。
泰晤士報重點描述了，女王在國宴上的演說。女王透過讚揚鄧小平，提出的一國兩制主張，提醒中國有責任根據兩國為1997年，政權交接所達成的協議維護香港地位。
所以很多人解讀，這是女王在正式的國宴上，在正式的演講上，向中共當局提出抗議。在香港問題上，其實作為英國女王，她是不干政的，其實她完全可以，不提這件事情的。
衛報說習近平訪問英國的首日正式行程中，成千上萬的支持者，在林蔭道上搖喊著夾道歡迎習近平。我們現在看到的就是BBC的記者，在現場拍到的新聞，那這條新聞呢放在BBC的網站上，應該說我們說叫窩頭翻了個兒現了大眼了。
我早跟大家講過，如果英國女王來到北京，走過長安街，英國人拿著英國國旗說，哎呀！女王太偉大了！你說他要不是西洋景，他要不是動物園才怪呢！
但我相信作為大陸的概念來講，無所謂現眼不現眼，他根本就無所謂，因為所有的活都這麼幹過，所有的活都這麼幹過。
我跟大家解釋過，2002年大概，江澤民訪問柏林的時候，把留學生弄過去了，幾百人，一人管了一頓麥當勞，當時的留學生就值一頓麥當勞。
後來江澤民到了德克薩斯，美國，那當時在休斯頓，去了30多個大巴，36個、37個，每個車上大概有50多人啦，一個人32美金，你就值那麼多錢，然後他非常愛國。
報導中講說，當被問到他們來自於什麼組織的時候，這些支持者大多都是支支吾吾。每當示威者試圖展示橫幅時，支持者們就會用他們巨大的條幅和國旗，把示威者擋住，拿國旗的人是領館，對吧！
習近平一個月前訪問美國的時候，帶了48個特警，帶了48個從38軍挑選的軍人來保護他自己。所以某種程度上說，給這些發旗的人，發這些國旗的人，就是對習近平不懷好意的人。
擋住，不讓習近平看見真實的一面，就這麼點事兒，對不對！欺騙國內普通的人，而這些人拿著旗子去幹嘛的？你問他發多少錢？他肯定說我沒收錢，你對我是個汙辱。
高級動物以利益為先導，無所謂什麼，對不對！無所謂什麼叫真，無所謂什麼叫假，而是高級動物，喀嚓！我占住就得了。有便宜不占王八蛋，這是真正的就是中共體制之下，迫使中國人的行為，不是正常人的行為。
如果是正常人的行為，人家問你旗子哪來的，你就不能說是店裡買的，對不對！有幾個中國人上店裡買中國國旗去，這第一個；第二個，如果是正常人的行為，習近平上英國，你拿著說習大大如何，為什麼會有精神病行為，但卻是認為非常正常，所以這就是一個正常人的行為，與高級動物行為之間的區別。
不是我們的錯，是共產黨的錯，共產黨最狠就狠在，當我們在這個行為中，我們沒認為是錯，這是非常可怕的一點。
英國女王在國宴上的演講，這一點對世界媒體的影響非常大，法廣，英國女皇及其他人向習近平發出了異見聲音。
它講說，雖然中國駐英國大使指，習近平訪英不是來辯論人權問題，我跟你說他這麼說，這個說法對不對。可能在國內認為這是很有力度，就跟在香港去逼著人家買東西，人家沒買還把人家打死的概念是一樣的，一樣的。
你別看他有文化，中共駐英國的大使那得有文化喔，一定是文化人，肯定不是農民，肯著定不是農民。但他真不如農民，因為他連人恐怕都得劃個問號呢！你怎麼能說這話呢？對不對！
說如果跟習近平談人權問題，就是對他的不尊重，但是英國傳媒以製作短片，顯示中共差勁的人權紀錄，以及香港學生黃之峰為頭版的，大相片的拼圖，來批評中國沒有恪守在香港普選的承諾，甚至英國女王也在國宴上提醒習近平，要落實維持香港地位不變的責任。
大陸遊客遊港不願購物被毆身亡引網民熱議
我覺得細節都不用講了，就是這麼一個大致的情況，那與此同時在國內討論比較多的，大陸遊客到香港旅遊不願意購物，被毆身亡引起了網民們的熱議。
那在熱議當中呢已經出現了就是說，號召大陸的朋友們不去香港買東西，這是一個很麻煩的概念，它是一環套一環的概念，對不對！
你參加旅遊團不用繳錢，零，零的，我跟你說不但在大陸有，在北美、在北美、在加拿大多倫多、溫哥華，這個美國的舊金山、紐約，只要有中國大陸來的做導遊的，開旅遊團的，就有這東西。
你正常人想一想，你能參加這樣的旅遊團嗎？但你參加了，所以參加者是占便宜了，他白拉你可能嗎？這東西是運作不了的，參加這樣旅遊團的人，就是有便宜不占王八蛋的心理，然後那它一定在吃飯上卡你。
那我就見過，你說這頓飯大家吃飯15塊錢飯費，實際這個導遊只付給餐館7塊錢5塊錢，卡掉你飯錢，卡掉你飯錢，你吃的肯定就不俐落，那你一定是跟這個導遊有衝突。
你都沒給錢，還得管飯，你又不是動物、又不是寵物，那導遊要從這拿錢，這是正常的，上車得給小費，現在就喀喀你必須給，恨不得搶你包，那你不給他錢他那個，這東西雷鋒死多少年了，怎麼能做雷鋒呢？
所以團員參加這樣團的人是占便宜，那他當你不去買這個東西的時候，他一定不幹，對不對！這不是香港獨有的，這是整體的，這都是一些怪物的行為、怪物的東西。
在我眼睛裡，所以呢國內的宣傳又變成了跟香港對立，這是我們今天在我的眼睛裡，這是一脈相承。
參加這種旅遊團的人，把人家打死的人，搖旗吶喊的，在英國的土地上、美國的土地上去歡迎中共黨魁的人，說大屁股崛起的人，這個到機場占便宜的，都是一脈相通的。這跟文化素養沒關係，有影響，沒有根本的關係。
根本的關係是摧毀了，共產黨摧毀了中國人的傳統的精神的文化的東西，把自己當成高級動物，在全球範圍內衝鋒陷陣，而他內在的核心是自己的利益，瞬間就可以把你消失得無影無蹤。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
