【新唐人2015年10月24日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）中共官媒《北京青年報》10月22日，在頭版上推出大標題《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》，震驚了不少大陸網民。民眾認為，有代表解散中共的政治意味。連日來，網上一片叫好。網民們表示：「歡迎解散！」「支持解散！自動下台！」。
10月21日，大陸出台了新版黨紀處分條例，隨後各大媒體紛紛報導。22日，《北京青年報》頭版赫然出現粗黑醒目的大標題《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》。但此標題並沒有附帶任何說明，僅有詳見A4版的註解，且下方搭配的照片，卻是習近平在雨中訪問英國的照片，這一罕見手法引發外界的諸多想像。
原北京大學副教授、獨立作家焦國標接受大紀元記者採訪時表示：「這個情況有兩種解讀，一個是影射整個中共黨組織；另一個確實它的黨紀處分條例中有這麼一條，某個黨支部，如果黨員問題很多關掉了這個支部，確實有這種情況，無非是這兩種意思。
台灣《自由時報》報導稱，由於標題暗示性太強、頭版上又沒有任何關於黨紀處分條例的內容，被許多人暗指其中代表了解散中共的政治意味。
黨媒新華社的一位前資深編輯向大紀元表示，這樣不夠明確或引發聯想的標題，新華社或《人民日報》是絕對不會用的。報紙的頭版一般都是主編過目的，但不知道編輯是怎麼考量的，是否有特別用意還要再看看。
該報紙的頭版圖片23日在社交網路上熱傳，網友們一片叫好。
讀書行路10000：你這是要亡黨嗎？
正義之戰士：九成九的黨派都該解散。
網友陳滿華CMH表示，官媒的頭版頭條通欄標題，真是令人浮想聯翩啊。有人為作者捏一把汗，其實完全用不著。
北京市民豎起大姆指說：「有良知的報刊，敢說真話。」也有北京市民說：「勞駕統計局協同紀委多辛苦，達到『大多數』指標，就解散。這樣軟著陸，比齊奧塞斯庫的終結方式好。」
嘟嘟未來：早該解散了。
編劇大兵：麻煩中紀委統計一下，該解散了！
用戶3777049653：多數黨員嚴重違紀的黨，組織應解散。這個是試探嗎？
華夏復興者-金色轟炸機：真要嚴格執行起來，「黨組織」還能剩下幾個？
吃飯睡覺打五毛：那得解散黨。
西水東漸：前蘇聯。
自由人就愛說：多數黨政官員嚴重違紀，該黨組織應解散，離開朝政。
楊小北的從前：這裡的「多數」就想當於「均價五萬起」的「起」字一樣讓人充滿無限臆想~~
北京青年報duang！驚艷一瞥之觀點，又一次大開眼界。中組部從組織角度怎麼看？從法律角度看怎麼辦？從立憲制度看，世界通行做法，執政黨因為問題解散國會或議會是常有的事，市場經濟不存在姓資姓社的問題，那麼為什麼不能解散黨組織呢？引進並靈活運用，是一樣的道理。為北京青年報點贊！
萌shi惹有木有：解散了中國夢就實現了。
漢江一夫：解徹底一些。
luency呀：昨晚換了好幾個翻牆軟體都沒翻過去，黨國的屏蔽和封鎖已經無孔不入了，他們肯定怕我們知道些什麼。
正像網民說的，或許因為話題太過敏感，這張頭版的圖片及相關討論，已在微博上遭全面禁止。但截至發稿時查詢，北青報電子版的頭版圖片依然保存完好。
10月21日，大陸出台了新版黨紀處分條例，隨後各大媒體紛紛報導。22日，《北京青年報》頭版赫然出現粗黑醒目的大標題《多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散》。但此標題並沒有附帶任何說明，僅有詳見A4版的註解，且下方搭配的照片，卻是習近平在雨中訪問英國的照片，這一罕見手法引發外界的諸多想像。
原北京大學副教授、獨立作家焦國標接受大紀元記者採訪時表示：「這個情況有兩種解讀，一個是影射整個中共黨組織；另一個確實它的黨紀處分條例中有這麼一條，某個黨支部，如果黨員問題很多關掉了這個支部，確實有這種情況，無非是這兩種意思。
台灣《自由時報》報導稱，由於標題暗示性太強、頭版上又沒有任何關於黨紀處分條例的內容，被許多人暗指其中代表了解散中共的政治意味。
黨媒新華社的一位前資深編輯向大紀元表示，這樣不夠明確或引發聯想的標題，新華社或《人民日報》是絕對不會用的。報紙的頭版一般都是主編過目的，但不知道編輯是怎麼考量的，是否有特別用意還要再看看。
該報紙的頭版圖片23日在社交網路上熱傳，網友們一片叫好。
讀書行路10000：你這是要亡黨嗎？
正義之戰士：九成九的黨派都該解散。
網友陳滿華CMH表示，官媒的頭版頭條通欄標題，真是令人浮想聯翩啊。有人為作者捏一把汗，其實完全用不著。
北京市民豎起大姆指說：「有良知的報刊，敢說真話。」也有北京市民說：「勞駕統計局協同紀委多辛苦，達到『大多數』指標，就解散。這樣軟著陸，比齊奧塞斯庫的終結方式好。」
嘟嘟未來：早該解散了。
編劇大兵：麻煩中紀委統計一下，該解散了！
用戶3777049653：多數黨員嚴重違紀的黨，組織應解散。這個是試探嗎？
華夏復興者-金色轟炸機：真要嚴格執行起來，「黨組織」還能剩下幾個？
吃飯睡覺打五毛：那得解散黨。
西水東漸：前蘇聯。
自由人就愛說：多數黨政官員嚴重違紀，該黨組織應解散，離開朝政。
楊小北的從前：這裡的「多數」就想當於「均價五萬起」的「起」字一樣讓人充滿無限臆想~~
北京青年報duang！驚艷一瞥之觀點，又一次大開眼界。中組部從組織角度怎麼看？從法律角度看怎麼辦？從立憲制度看，世界通行做法，執政黨因為問題解散國會或議會是常有的事，市場經濟不存在姓資姓社的問題，那麼為什麼不能解散黨組織呢？引進並靈活運用，是一樣的道理。為北京青年報點贊！
萌shi惹有木有：解散了中國夢就實現了。
漢江一夫：解徹底一些。
luency呀：昨晚換了好幾個翻牆軟體都沒翻過去，黨國的屏蔽和封鎖已經無孔不入了，他們肯定怕我們知道些什麼。
正像網民說的，或許因為話題太過敏感，這張頭版的圖片及相關討論，已在微博上遭全面禁止。但截至發稿時查詢，北青報電子版的頭版圖片依然保存完好。
