【新唐人2015年10月28日訊】紐約的華人美甲店業主和員工繼本月6日之後，今天（10月27號）再次來到《紐約時報》大樓前抗議，批評報導不符合事實，要求《紐約時報》對其文章給行業帶來的負面影響道歉。來看記者現場的報導。
時隔三週，紐約的華人美甲業主再次來到《紐約時報》大樓前，要求《紐約時報》對此前的不實報導進行道歉，現場有大量的媒體。
10月6號美甲業主曾在此地集會抗議，當天《紐約時報》發表聲明維護記者的報導。業主感到不公平，再次前來抗議。
美甲業主Wallace Zhang：「很多裡面的內容都是編造出來的，1.5元一小時的工資，其實在我們這行是沒有的，一般人在紐約現在這個時候，1.5你請得到人嗎？請不到人。這個大家都會明白的。而且她報導裡面說，老闆是怎麼壓榨工人，在這個經濟社會，如果有老闆壓榨工人，這個工人會不會在這個店裡面做呢？也是不會的。」
美甲業主家屬盧先生：「他們這個報導出來後，當然起到了非常負面的影響，非常非常的負面。很多的民眾就認為我們在剝削員工。只是給員工10塊錢的日薪，好像業主都在剝削，他們就排斥。我們現在的生意都一落千丈。」
業主站在抗議人群前面，後面也有很多員工前來聲援。
美甲員工蔣女士：「老闆沒有對我們怎麼樣不好。像我帶小孩，想上幾天跟老闆商量都可以做到啊，哪裡一天沒有pay這麼多？都有。都有一百以上，沒有一百以下。」
抗議活動義工Peter Liu：「她說她採訪了150個人，跟蹤拍攝啊，關心他們的衣食起居，說住在很簡陋的屋子裡面，幾個人擠在一起，會生病啊，說他們活的很艱苦。實際上大家都站在這邊，可以看到沒有那樣的。她採訪的只是一小部分人，她卻以偏概全說整個行業的問題。導致現在很多老闆都沒有辦法僱工人，覺得這樣的風險太高了。」
很多新移民女性從在美甲店打工開始，慢慢做到買下店來自己經營。
美甲店業主吳女士：「特別幸苦的。做我們這一行啊，時間算的比較久。晚上回到家裡一邊還要帶孩子，到家裡都好晚了，都9點10點。」
在長島開店的劉女士，已經把生意出手，自己回去打工。
劉女士：「開店也很難了，出去打工還更輕鬆。以後老闆找工人也會很難找。員工找店也會比較困難。對大家都不好。我們中國人移民過來的，這個行業好不容易有一個生存的權利。現在被政府一搞，搞的我們大家等於生存都有點困難了。」
業主張先生認為《紐約時報》的報導直接導致州政府對美甲業設立諸多規定。
美甲業主Wallace Zhang：「比如說Bill of Right for New York Nail Salon，這也是歧視性的。在任何一個店裡沒有這個的。但是他們強迫我們要貼出來，這就是對我們這個行業的侮辱。」
盧先生：「有些是過於苛刻。要我們達到醫院的標準。每一個美甲店，達到醫院的標準，有點不可思議。」
業主蔣女士：「等於把指甲店說成了一個化工廠，這點是非常不可理喻的。我們也是一個消費者啊，我們直接會到廠商那裡訂貨，不是說我們自己做出來的產品，你來檢查我們的產品。」
現場除了華人媒體，西方媒體福克斯新聞（Fox Business）的記者也在採訪。本次抗議很快在社交媒體上傳開。
抗議活動組織者之一林劍峰走入紐約時報大樓，把刊登美甲廣告招工薪水的報紙轉交給時報記者。本臺記者聯絡《紐約時報》美甲文章的記者Sarah Nir，她表示時報對此事件的態度沒有改變，依然延續10月6號的聲明，不認為報導有錯。
從夏天到秋天，紐約美甲業者的呼聲沒有間斷。本週五，州長辦公室將特別舉行說明會，介紹事件的前因後果。
新唐人記者蘭青紐約報導
時隔三週，紐約的華人美甲業主再次來到《紐約時報》大樓前，要求《紐約時報》對此前的不實報導進行道歉，現場有大量的媒體。
10月6號美甲業主曾在此地集會抗議，當天《紐約時報》發表聲明維護記者的報導。業主感到不公平，再次前來抗議。
美甲業主Wallace Zhang：「很多裡面的內容都是編造出來的，1.5元一小時的工資，其實在我們這行是沒有的，一般人在紐約現在這個時候，1.5你請得到人嗎？請不到人。這個大家都會明白的。而且她報導裡面說，老闆是怎麼壓榨工人，在這個經濟社會，如果有老闆壓榨工人，這個工人會不會在這個店裡面做呢？也是不會的。」
美甲業主家屬盧先生：「他們這個報導出來後，當然起到了非常負面的影響，非常非常的負面。很多的民眾就認為我們在剝削員工。只是給員工10塊錢的日薪，好像業主都在剝削，他們就排斥。我們現在的生意都一落千丈。」
業主站在抗議人群前面，後面也有很多員工前來聲援。
美甲員工蔣女士：「老闆沒有對我們怎麼樣不好。像我帶小孩，想上幾天跟老闆商量都可以做到啊，哪裡一天沒有pay這麼多？都有。都有一百以上，沒有一百以下。」
抗議活動義工Peter Liu：「她說她採訪了150個人，跟蹤拍攝啊，關心他們的衣食起居，說住在很簡陋的屋子裡面，幾個人擠在一起，會生病啊，說他們活的很艱苦。實際上大家都站在這邊，可以看到沒有那樣的。她採訪的只是一小部分人，她卻以偏概全說整個行業的問題。導致現在很多老闆都沒有辦法僱工人，覺得這樣的風險太高了。」
很多新移民女性從在美甲店打工開始，慢慢做到買下店來自己經營。
美甲店業主吳女士：「特別幸苦的。做我們這一行啊，時間算的比較久。晚上回到家裡一邊還要帶孩子，到家裡都好晚了，都9點10點。」
在長島開店的劉女士，已經把生意出手，自己回去打工。
劉女士：「開店也很難了，出去打工還更輕鬆。以後老闆找工人也會很難找。員工找店也會比較困難。對大家都不好。我們中國人移民過來的，這個行業好不容易有一個生存的權利。現在被政府一搞，搞的我們大家等於生存都有點困難了。」
業主張先生認為《紐約時報》的報導直接導致州政府對美甲業設立諸多規定。
美甲業主Wallace Zhang：「比如說Bill of Right for New York Nail Salon，這也是歧視性的。在任何一個店裡沒有這個的。但是他們強迫我們要貼出來，這就是對我們這個行業的侮辱。」
盧先生：「有些是過於苛刻。要我們達到醫院的標準。每一個美甲店，達到醫院的標準，有點不可思議。」
業主蔣女士：「等於把指甲店說成了一個化工廠，這點是非常不可理喻的。我們也是一個消費者啊，我們直接會到廠商那裡訂貨，不是說我們自己做出來的產品，你來檢查我們的產品。」
現場除了華人媒體，西方媒體福克斯新聞（Fox Business）的記者也在採訪。本次抗議很快在社交媒體上傳開。
抗議活動組織者之一林劍峰走入紐約時報大樓，把刊登美甲廣告招工薪水的報紙轉交給時報記者。本臺記者聯絡《紐約時報》美甲文章的記者Sarah Nir，她表示時報對此事件的態度沒有改變，依然延續10月6號的聲明，不認為報導有錯。
從夏天到秋天，紐約美甲業者的呼聲沒有間斷。本週五，州長辦公室將特別舉行說明會，介紹事件的前因後果。
新唐人記者蘭青紐約報導
