【新唐人2015年11月06日訊】（新唐人記者李靜報導）習近平對中共十八屆五中全會審議通過的「十三五規劃」進行的解讀說明裡，提到了中國五年內的經濟增速至少要達到6.5%。這個數據瞬即躍登中外媒體頭條。成為衡量和判斷中國經濟走向的新依據。有美國學者認為，當局設定的這個目標值還是過高，他猜測習近平依然有政治壓力。他指出，中國經濟有長痛或短痛兩條路走。何謂長痛？何謂短痛？我們來看看。
11月3日，中共黨媒發布了習近平關於對「十三五規劃」起草過程的說明。說明中，習近平提到了外界一直在關注的一個數據，即中國經濟未來5年增速至少為6.5%。
前幾天，總理李克強也兩次提到6.5%這個數字。現在再從習近平口中說出來，該數據瞬即成為各大媒體的頭條。雖然，這個數據需要明年中共兩會上，在人大審議「十三五」後才會正式宣布。
習近平表示，「新常態」下，6.5%是中高增速。中國第三季度增速跌破7%，即使符合預期，但輿論還是照例熱評了一番。應該說，外界質疑的並非今年以來中國經濟呈現的下行態勢，而是，認為官方的數據有水分，增速不是破7，甚至有可能是破6。
華爾街日報引述凱投宏觀的分析說，在很多國家，統計誤差通常會有高有低，總體而言能相互抵消。但在中國統計誤差通常都偏向於同一個方向，導致的結果是經濟增速被誇大。因此，有經濟學家稱，從中國的數據處理方式，可以看出中共一貫的中央計劃思維以及樹立信心的意願。
美國保守智庫傳統基金會亞洲研究中心高級研究員威廉•威爾遜博士（Dr. William T. Wilson）批評說，中國經濟的根基是一個「悖論」。
他舉例解釋，中國固定資產投資長期佔GDP總量近一半，導致鋼鐵和水泥等工業產能嚴重過剩。但一旦將50%下降到30%，經濟則就會萎縮。
威爾遜博士說，當局基本上只有兩條路可走。一條路是，繼續保持增速來刺激經濟，這樣將導致產能過剩更加嚴重。他警告。這個後果可能是致命性的。如果達到一定程度，要經過很多年才能脫身。
另一條路，是去槓桿化。威爾遜博士說，當信貸增長低於名義GDP增長時，則意味著出現金融危機。但他認為，後果是短痛。他估計，只要經歷兩三年危機，就可以走上可持續的增長模式。走第一條路，是長痛，把清算之日往後推延。
中國經濟下行壓力明顯，經濟運行中存在槓桿率高企等風險的狀況，當局很清楚並了解。但為何仍然定下一個可能付出更多代價，但又很難完成的目標呢？美國之音分析，「十三五」規劃並不是「大躍進」式的盲目冒進，但當局仍然要走這一步，則是政治壓力之下的使然。
中國經濟分析師朱利安•埃文斯-普理查德（Julian Evans-Pritchard）五中全會召開前夕，就已經預測中國未來5年的經濟增速將設定在6.5%到7%之間。他告誡說，當局如果真的要實現上述目標，或會以犧牲再平衡進程為代價。
在習近平公開6.5%這個數據後，他認為完成這個目標相當困難，「我覺得設定這麼個艱巨的目標實在沒必要。他們最好把GDP增長目標定在百分之6以下，同時專註於所謂的增長質量。」
西太平洋銀行的麥凱說，股災之後發布的中國第二季度GDP增長7%，這一數字可能幫助鼓舞了人氣，推動消費者繼續消費，企業持續投資。但分析師說，統計數據不精確可以給決策層提供有誤的信息，而且目標過高會促使政府推行促增長的政策，從而影響經濟減輕債務和降低過剩產能的能力。
要改變中國經濟的畸形局面，海外學者魏京生認為，是中國的政治體制阻礙了經濟的發展，也妨礙了人民的生活。不剷除這個最主要的毒瘤；不治理這個最大的病根。中國的經濟和社會發展都只能是緣木求魚，水中撈月。
確實如此。
在中國現行體制下，匯豐(HSBC)經濟學家范力民說，對今年中國經濟增速是否可以達到7%，他毫不懷疑中共有能力實現他們認為適當的經濟增速。
11月3日，中共黨媒發布了習近平關於對「十三五規劃」起草過程的說明。說明中，習近平提到了外界一直在關注的一個數據，即中國經濟未來5年增速至少為6.5%。
前幾天，總理李克強也兩次提到6.5%這個數字。現在再從習近平口中說出來，該數據瞬即成為各大媒體的頭條。雖然，這個數據需要明年中共兩會上，在人大審議「十三五」後才會正式宣布。
習近平表示，「新常態」下，6.5%是中高增速。中國第三季度增速跌破7%，即使符合預期，但輿論還是照例熱評了一番。應該說，外界質疑的並非今年以來中國經濟呈現的下行態勢，而是，認為官方的數據有水分，增速不是破7，甚至有可能是破6。
華爾街日報引述凱投宏觀的分析說，在很多國家，統計誤差通常會有高有低，總體而言能相互抵消。但在中國統計誤差通常都偏向於同一個方向，導致的結果是經濟增速被誇大。因此，有經濟學家稱，從中國的數據處理方式，可以看出中共一貫的中央計劃思維以及樹立信心的意願。
美國保守智庫傳統基金會亞洲研究中心高級研究員威廉•威爾遜博士（Dr. William T. Wilson）批評說，中國經濟的根基是一個「悖論」。
他舉例解釋，中國固定資產投資長期佔GDP總量近一半，導致鋼鐵和水泥等工業產能嚴重過剩。但一旦將50%下降到30%，經濟則就會萎縮。
威爾遜博士說，當局基本上只有兩條路可走。一條路是，繼續保持增速來刺激經濟，這樣將導致產能過剩更加嚴重。他警告。這個後果可能是致命性的。如果達到一定程度，要經過很多年才能脫身。
另一條路，是去槓桿化。威爾遜博士說，當信貸增長低於名義GDP增長時，則意味著出現金融危機。但他認為，後果是短痛。他估計，只要經歷兩三年危機，就可以走上可持續的增長模式。走第一條路，是長痛，把清算之日往後推延。
中國經濟下行壓力明顯，經濟運行中存在槓桿率高企等風險的狀況，當局很清楚並了解。但為何仍然定下一個可能付出更多代價，但又很難完成的目標呢？美國之音分析，「十三五」規劃並不是「大躍進」式的盲目冒進，但當局仍然要走這一步，則是政治壓力之下的使然。
中國經濟分析師朱利安•埃文斯-普理查德（Julian Evans-Pritchard）五中全會召開前夕，就已經預測中國未來5年的經濟增速將設定在6.5%到7%之間。他告誡說，當局如果真的要實現上述目標，或會以犧牲再平衡進程為代價。
在習近平公開6.5%這個數據後，他認為完成這個目標相當困難，「我覺得設定這麼個艱巨的目標實在沒必要。他們最好把GDP增長目標定在百分之6以下，同時專註於所謂的增長質量。」
西太平洋銀行的麥凱說，股災之後發布的中國第二季度GDP增長7%，這一數字可能幫助鼓舞了人氣，推動消費者繼續消費，企業持續投資。但分析師說，統計數據不精確可以給決策層提供有誤的信息，而且目標過高會促使政府推行促增長的政策，從而影響經濟減輕債務和降低過剩產能的能力。
要改變中國經濟的畸形局面，海外學者魏京生認為，是中國的政治體制阻礙了經濟的發展，也妨礙了人民的生活。不剷除這個最主要的毒瘤；不治理這個最大的病根。中國的經濟和社會發展都只能是緣木求魚，水中撈月。
確實如此。
在中國現行體制下，匯豐(HSBC)經濟學家范力民說，對今年中國經濟增速是否可以達到7%，他毫不懷疑中共有能力實現他們認為適當的經濟增速。
