【新唐人2016年01月02日訊】中共日前召開最高層會議，會上習近平兩次提到周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃五人的案件，受到了外界關注。中共媒體隨後發文指出，從周、薄等人「搞非組織政治活動」等特殊罪行可以看出，中央並提五人的深意。分析人士認為當局此舉已暗示五人政變罪，並敲打其背後政治勢力。
12月28號到29號，中共中央政治局召開專題「民主生活會議」。受到外界關注的是，習近平在會上提到了周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃等人的案件，並稱查處他們，是「對人民負責，也是對歷史負責」。
12月30號，習近平又主持召開以反腐為主題的政治局會議，再度提到2015年嚴肅查處周永康、令計劃等人「嚴重違紀違法」案件，並稱要堅決「消弭隱患、杜絕後患」。
有觀點指出，習近平3天內兩次在政治局會議上提到周永康、令計劃等人，實屬罕見。評論人士也對習當局的用意揣測紛紛。
中國問題獨立評論員李善鑒：「表面上來講，過去這一兩年，在習近平所代表的當權者處理了一系列的人物，他講的是在『反貪腐』，它實質是在中共高層的兩股勢力你死我活的鬥爭。那被處理的這些人，比如說周永康啊、薄熙來啊、令計劃啊，實際上都是同屬於一個政治勢力。這個政治勢力是要致當權者習近平於死地的這麼一個勢力。那當他（習近平）把這個勢力挑明瞭的時候，這個勢力的『大老闆』是誰？」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「這五個人其實都是江派核心人物，實際上是指出了一個『打虎』的方向，就是『打虎』啊，它不單單是一個清除腐敗這麼一個問題，而且是以『打虎反腐』的形式，來清除江澤民犯罪集團這麼一個方向，實際上我覺得習近平在這個裡邊，是最強調這個方向性的問題。」
中共媒體《新京報》時政微信公眾號「政事兒」，在30號的政治局會議當天刊文《中央為何一併批周、薄、徐、郭、令？》。文章指出，在公開報導中，這還是習近平當局首次一併提及周、薄、徐、郭、令這5個「大老虎」。文章表示，從周、薄等人的罪行特殊之處，也可看出中央並提五人的深意。
「政事兒」分析，周永康、薄熙來、令計劃所涉及的問題，不僅僅是受賄和濫用職權。文章指出，2015年3月最高法院兩次強調要充分認識周永康、薄熙來等人「踐踏法治、破壞黨的團結、搞非組織政治活動的嚴重危害」，並引述國家行政學院以及中共中央黨校兩名學者的觀點指出，「搞非組織政治活動」意味著「不是一般的違反組織紀律行為」，是「政治問題」，「有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性」。此外，文章還引用了中共官方刊文稱，周永康的所作所為，與中共歷史上出現過的顧順章等叛徒區別不大了。
李善鑒：「當它提到『政治問題』的話，那實際上用中共自己的語言系統來講，這就是一個『路線問題』，再講白了也就是說涉及到『反黨』或者『反革命』這種概念。所以當它提到『非正常組織』而且是『政治組織』的話，那我是覺得，幾乎就差一步就點名了，這實際上就是一個政變集團。」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑指出，從習近平在政治局會議上的態度、中紀委機關報近來接連發文強調「違紀之人，不問官職不講來頭，一律查處」，遏制「帶病提拔」須鐵腕倒查「伯樂」等等動作，以及中共媒體明顯的暗示，都可以看出習當局「打虎」已經到了最後的攤牌階段，距離最後清算江澤民，也就只差一步之遙了。
採訪編輯/張天宇 後製/李智遠
12月28號到29號，中共中央政治局召開專題「民主生活會議」。受到外界關注的是，習近平在會上提到了周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃等人的案件，並稱查處他們，是「對人民負責，也是對歷史負責」。
12月30號，習近平又主持召開以反腐為主題的政治局會議，再度提到2015年嚴肅查處周永康、令計劃等人「嚴重違紀違法」案件，並稱要堅決「消弭隱患、杜絕後患」。
有觀點指出，習近平3天內兩次在政治局會議上提到周永康、令計劃等人，實屬罕見。評論人士也對習當局的用意揣測紛紛。
中國問題獨立評論員李善鑒：「表面上來講，過去這一兩年，在習近平所代表的當權者處理了一系列的人物，他講的是在『反貪腐』，它實質是在中共高層的兩股勢力你死我活的鬥爭。那被處理的這些人，比如說周永康啊、薄熙來啊、令計劃啊，實際上都是同屬於一個政治勢力。這個政治勢力是要致當權者習近平於死地的這麼一個勢力。那當他（習近平）把這個勢力挑明瞭的時候，這個勢力的『大老闆』是誰？」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑：「這五個人其實都是江派核心人物，實際上是指出了一個『打虎』的方向，就是『打虎』啊，它不單單是一個清除腐敗這麼一個問題，而且是以『打虎反腐』的形式，來清除江澤民犯罪集團這麼一個方向，實際上我覺得習近平在這個裡邊，是最強調這個方向性的問題。」
中共媒體《新京報》時政微信公眾號「政事兒」，在30號的政治局會議當天刊文《中央為何一併批周、薄、徐、郭、令？》。文章指出，在公開報導中，這還是習近平當局首次一併提及周、薄、徐、郭、令這5個「大老虎」。文章表示，從周、薄等人的罪行特殊之處，也可看出中央並提五人的深意。
「政事兒」分析，周永康、薄熙來、令計劃所涉及的問題，不僅僅是受賄和濫用職權。文章指出，2015年3月最高法院兩次強調要充分認識周永康、薄熙來等人「踐踏法治、破壞黨的團結、搞非組織政治活動的嚴重危害」，並引述國家行政學院以及中共中央黨校兩名學者的觀點指出，「搞非組織政治活動」意味著「不是一般的違反組織紀律行為」，是「政治問題」，「有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性」。此外，文章還引用了中共官方刊文稱，周永康的所作所為，與中共歷史上出現過的顧順章等叛徒區別不大了。
李善鑒：「當它提到『政治問題』的話，那實際上用中共自己的語言系統來講，這就是一個『路線問題』，再講白了也就是說涉及到『反黨』或者『反革命』這種概念。所以當它提到『非正常組織』而且是『政治組織』的話，那我是覺得，幾乎就差一步就點名了，這實際上就是一個政變集團。」
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑指出，從習近平在政治局會議上的態度、中紀委機關報近來接連發文強調「違紀之人，不問官職不講來頭，一律查處」，遏制「帶病提拔」須鐵腕倒查「伯樂」等等動作，以及中共媒體明顯的暗示，都可以看出習當局「打虎」已經到了最後的攤牌階段，距離最後清算江澤民，也就只差一步之遙了。
採訪編輯/張天宇 後製/李智遠
