【新唐人2016年01月02日訊】【今日點擊】（2416-2）
提要
德媒：習近平會將中國帶向何方
中國需要開展真刀真槍的改革
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。年前說不上年前，前後過年31日 1日這之間，有個消息提到說：周永康的一個最神祕的情婦有結果了，可能會如何如何了。
寫這東西的人總是帶有什麼這個那個的，說他最神祕的情婦那是因為，他是2013年的時候就消失了，到了2015年年末的時候，這結果才出來，今年51歲。
那如果往前推是在石油系統當中，往前推15年的話，那是正當年，就變成了正當年。也就是說把周永康，周永康都判完了，結果都出來了這麼長時間，結果還把他一個，曾經相好的女人給挖出來，也把這事給折了。
這事其實大家聽起來，覺得反正主子折了就折了唄！但是如果你從時間的角度來講，你就能品出來主政的人，跟原來江家系統的人那下手的狠勁，相當狠啦，
真的相當狠啦。
而31日那天另外折的一個是，原來中國環保部的副部長，給他折了。我不知道是不是在霧霾之中折的他，霧霾成為常態，對不對！濛濛的不知前途，也不知走過的路。
在眼前的一切有著浪漫的情調，但不能呼吸，一呼吸就小樣了，對不對！那把環保副部長給折了，你要結合霧霾的天氣，你就讓人感覺，我有一種說不出來的感覺，倒楣蛋，倒血楣蛋，就這麼回事，你讓我說就是倒楣。
你說砍掉他，緩解大家對霧霾那種憤恨的程度，不可能，除非他不出氣，對不對！不可能，我覺得這事情就是這麼回事，但它裡面既有著反腐的繼續，也有著一種茫然的心態。
就是給普通老百姓是一種茫然的概念，不知路在何方，不知路在何方。為什麼？因為看不著，一切都是茫然的，不知路在何方。
德媒：習近平會將中國帶向何方
在新年伊始的時候呢，西方的媒體都在討論，到底中國的路在何方。德國之聲有篇報導，文章題目這麼說的：習近平將會把中國帶向何方？
新蘇黎世報30日的一篇報導，卻引著是毛澤東的話，說中國共產黨將開創一條，打破朝代周期性興衰的道路，那是。這話你現在看起來是對，對不對！
共產黨開啟的新朝代說人是動物，高級了一點，那它要不是新朝代才怪。朋友可能覺得這話聽了都有點耳朵了，耳朵都長繭子了，我跟你講就是這條最狠了。
大道理不在課本上，大道理就在你手邊上，越大的道理越簡單，毀人，一錐子給你毀到底，從你腦門毀到你腳跟那塊皴。因為你徹徹底底認為自己是猴變的，唉呀！ 這個東西非常的邪惡。
但我們是在學校中，從小學幼兒園就開始被教育，所以人人都覺得這東西算什麼道理，這個東西不算個道理，就是最邪惡的道理。很多人不明白這道理，很多人不明白這道理，所以這就是最毀人，那叫毀人不倦，是毀了你，叫毀人不倦。
一天24小時一年365天半，不到半天，閏月是4年輪一回，它玩命毀你。所以我才說，其實想一想道理就非常簡單，但你滲到其中的時候，你會覺得複雜。
毛澤東死了40年，今天的習近平對此不再那麼確定了，西方廣大公眾主要將習近平，與中國夢這個民族復興的承諾聯繫起來。
林和立寫了一本書，這是中國問題專家香港大學的，它說這本書是關於習近平及其政治的專題論述，呈現了一個受到末世想法縈繞的習近平。
末世想法，這個末世想法指的，在我的理解當中應該是指，共產黨已經完了，執政不下去了。這裡說的民族的復興，跟毛澤東說的打破朝代周期性興衰，正好是對的。
也就是說習近平提出來的民族復興，是反對老毛直接否定老毛的理論，你從字面意思是這麼講的。文章提到說：與這種危機意識相對稱的，習近平面對高官政要，
頻繁提到王朝興衰周期的規律，以及可能失去民眾的信任。
鑒於中國社會內部矛盾，意識型態的這種侵蝕分化，提醒不要理所當然的，將中共統治地位的連續性，看成高枕無憂。我說天滅中共，對不對！文化人說得很文化，咬文嚼字，就一句話：該死就死了，到點就死了。
林和立寫了本書，叫習近平時代的中國政治，復興、改革、還是後退。他其中提到說：強硬的訴求總是脆弱的內部關係，相互碰撞毫不妥協是習近平的領導，控制訴求他也是奉行了這一個理念。
怎麼妥協？他都快死了，他面臨的就是所有人都要殺他，黨的系統當中的人要殺他 對吧！開了個互聯網大會 ，去了一趟1萬個人的城市，去了4萬人護著他，
護著誰？誰是敵人？
他不知道，這是最可怕的，但他又知道誰是敵人，黨的系統從上到下都是他的敵人。不是他想不想把對手當成敵人、不是他想不想說自己的父親，曾經是個中共體制當中的高官，今天黨吃掉所有的人。
所以明白的話就知道，不是我要不要把共產黨當對頭，而是共產黨要吃掉所有的人，當我把自己還當成人時候，對吧！所以這是人與高級動物之間的衝突，我覺得這話就說對了。
人與高級動物之間的衝突，這個衝突是不能協調，不能調和的，他就沒有妥協。
文章也提到說：習近平一方面為了維護中共執政的合法性而重拳反腐，另外一方面對於可以調節的社會矛盾結構的改革，卻不那麼熱衷，所以這是錯的。
因為不是為了共產黨執政的合法性，而祭出了重拳的反腐，他是以共產黨執政的合法性的名義，在保自己的命，出現了反腐的客觀狀況，這是真實的。
所以當他上面隨時人家要殺他的時候，他又怎麼去熱衷於社會矛盾結構的改革呢，他不可能，對不對！今天是黨和國在分開，那東西，上頭隨時殺了他，你還忙得著下頭那點事嗎？忙不著的。
文章講說：鑒於習近平對民眾的，明顯的持深深不信任的態度，他認為根本不讓民眾發出聲音，可能會更好。這就是很難說啦，真正背後的原因，我不認為今天的現在的環境，我不認為那麼簡單，對吧！
當黨和國明確分開的時候，股票形成了一種註冊制度－美國的制度，軍改要按照美國的概念去改。按照美國的概念，整個軍隊的系統去改的話，那國防部長就得換成非軍－文職人員，不能是軍職人員，對不對！
社會向國家轉型，在我看來他提到了一個很關鍵的問題，在這篇翻譯的文章當中，共產黨死定了，西方人包括中國問題專家，都認可這一點。
中國需要開展真刀真槍的改革
同一時間英國的金融時報一篇社評，中國需要開展真刀真槍的改革。我們剛才說的他霧往何方去，對不對！
習近平遇到的問題是整個制度體制的問題，對吧！作為中國的改革的概念，我們說改革不存在，改革不存在，當然這個詞在這個歷史的背景之下，同樣被很多朋友所使用。
中國目前的經濟增長速度，是1989年以來最低的，靠投資、信貸、出口、低成本製造業的發展模式，已經到了盡頭，必須進行真刀真槍的改革，有學者說中共不可能真正的改革。
對，中共不可能真正的改革，它死了就完了。所以這裡面它主要講到了，是中國經濟的，整個經濟的不可抗爭的這種衰弱。
我跟大家節目中一直跟大家說，中國經濟遇到了問題，是任何人解決不了的，不是人的問題，是一個時代的問題、是一個就是這個時候出現這種狀況，逼著今天您稍微明白點的人，讓共產黨死了。
當經濟無可逆轉的衰敗，會帶來社會的不穩定。我跟大家說過：習近平上台之前，我們就講過 2012年，他只能打開社會的層面，改變社會本身的制度，打開人性本身的制度。
面對整個這種壓力、經濟的壓力、生活的壓力，讓人們內心中的心靈，有一個希望的未來。所以就第一篇文章說的：你給人們帶來希望、否定中共、拋棄中共、解決經濟問題，這2016你就OK了。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
德媒：習近平會將中國帶向何方
中國需要開展真刀真槍的改革
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。年前說不上年前，前後過年31日 1日這之間，有個消息提到說：周永康的一個最神祕的情婦有結果了，可能會如何如何了。
寫這東西的人總是帶有什麼這個那個的，說他最神祕的情婦那是因為，他是2013年的時候就消失了，到了2015年年末的時候，這結果才出來，今年51歲。
那如果往前推是在石油系統當中，往前推15年的話，那是正當年，就變成了正當年。也就是說把周永康，周永康都判完了，結果都出來了這麼長時間，結果還把他一個，曾經相好的女人給挖出來，也把這事給折了。
這事其實大家聽起來，覺得反正主子折了就折了唄！但是如果你從時間的角度來講，你就能品出來主政的人，跟原來江家系統的人那下手的狠勁，相當狠啦，
真的相當狠啦。
而31日那天另外折的一個是，原來中國環保部的副部長，給他折了。我不知道是不是在霧霾之中折的他，霧霾成為常態，對不對！濛濛的不知前途，也不知走過的路。
在眼前的一切有著浪漫的情調，但不能呼吸，一呼吸就小樣了，對不對！那把環保副部長給折了，你要結合霧霾的天氣，你就讓人感覺，我有一種說不出來的感覺，倒楣蛋，倒血楣蛋，就這麼回事，你讓我說就是倒楣。
你說砍掉他，緩解大家對霧霾那種憤恨的程度，不可能，除非他不出氣，對不對！不可能，我覺得這事情就是這麼回事，但它裡面既有著反腐的繼續，也有著一種茫然的心態。
就是給普通老百姓是一種茫然的概念，不知路在何方，不知路在何方。為什麼？因為看不著，一切都是茫然的，不知路在何方。
德媒：習近平會將中國帶向何方
在新年伊始的時候呢，西方的媒體都在討論，到底中國的路在何方。德國之聲有篇報導，文章題目這麼說的：習近平將會把中國帶向何方？
新蘇黎世報30日的一篇報導，卻引著是毛澤東的話，說中國共產黨將開創一條，打破朝代周期性興衰的道路，那是。這話你現在看起來是對，對不對！
共產黨開啟的新朝代說人是動物，高級了一點，那它要不是新朝代才怪。朋友可能覺得這話聽了都有點耳朵了，耳朵都長繭子了，我跟你講就是這條最狠了。
大道理不在課本上，大道理就在你手邊上，越大的道理越簡單，毀人，一錐子給你毀到底，從你腦門毀到你腳跟那塊皴。因為你徹徹底底認為自己是猴變的，唉呀！ 這個東西非常的邪惡。
但我們是在學校中，從小學幼兒園就開始被教育，所以人人都覺得這東西算什麼道理，這個東西不算個道理，就是最邪惡的道理。很多人不明白這道理，很多人不明白這道理，所以這就是最毀人，那叫毀人不倦，是毀了你，叫毀人不倦。
一天24小時一年365天半，不到半天，閏月是4年輪一回，它玩命毀你。所以我才說，其實想一想道理就非常簡單，但你滲到其中的時候，你會覺得複雜。
毛澤東死了40年，今天的習近平對此不再那麼確定了，西方廣大公眾主要將習近平，與中國夢這個民族復興的承諾聯繫起來。
林和立寫了一本書，這是中國問題專家香港大學的，它說這本書是關於習近平及其政治的專題論述，呈現了一個受到末世想法縈繞的習近平。
末世想法，這個末世想法指的，在我的理解當中應該是指，共產黨已經完了，執政不下去了。這裡說的民族的復興，跟毛澤東說的打破朝代周期性興衰，正好是對的。
也就是說習近平提出來的民族復興，是反對老毛直接否定老毛的理論，你從字面意思是這麼講的。文章提到說：與這種危機意識相對稱的，習近平面對高官政要，
頻繁提到王朝興衰周期的規律，以及可能失去民眾的信任。
鑒於中國社會內部矛盾，意識型態的這種侵蝕分化，提醒不要理所當然的，將中共統治地位的連續性，看成高枕無憂。我說天滅中共，對不對！文化人說得很文化，咬文嚼字，就一句話：該死就死了，到點就死了。
林和立寫了本書，叫習近平時代的中國政治，復興、改革、還是後退。他其中提到說：強硬的訴求總是脆弱的內部關係，相互碰撞毫不妥協是習近平的領導，控制訴求他也是奉行了這一個理念。
怎麼妥協？他都快死了，他面臨的就是所有人都要殺他，黨的系統當中的人要殺他 對吧！開了個互聯網大會 ，去了一趟1萬個人的城市，去了4萬人護著他，
護著誰？誰是敵人？
他不知道，這是最可怕的，但他又知道誰是敵人，黨的系統從上到下都是他的敵人。不是他想不想把對手當成敵人、不是他想不想說自己的父親，曾經是個中共體制當中的高官，今天黨吃掉所有的人。
所以明白的話就知道，不是我要不要把共產黨當對頭，而是共產黨要吃掉所有的人，當我把自己還當成人時候，對吧！所以這是人與高級動物之間的衝突，我覺得這話就說對了。
人與高級動物之間的衝突，這個衝突是不能協調，不能調和的，他就沒有妥協。
文章也提到說：習近平一方面為了維護中共執政的合法性而重拳反腐，另外一方面對於可以調節的社會矛盾結構的改革，卻不那麼熱衷，所以這是錯的。
因為不是為了共產黨執政的合法性，而祭出了重拳的反腐，他是以共產黨執政的合法性的名義，在保自己的命，出現了反腐的客觀狀況，這是真實的。
所以當他上面隨時人家要殺他的時候，他又怎麼去熱衷於社會矛盾結構的改革呢，他不可能，對不對！今天是黨和國在分開，那東西，上頭隨時殺了他，你還忙得著下頭那點事嗎？忙不著的。
文章講說：鑒於習近平對民眾的，明顯的持深深不信任的態度，他認為根本不讓民眾發出聲音，可能會更好。這就是很難說啦，真正背後的原因，我不認為今天的現在的環境，我不認為那麼簡單，對吧！
當黨和國明確分開的時候，股票形成了一種註冊制度－美國的制度，軍改要按照美國的概念去改。按照美國的概念，整個軍隊的系統去改的話，那國防部長就得換成非軍－文職人員，不能是軍職人員，對不對！
社會向國家轉型，在我看來他提到了一個很關鍵的問題，在這篇翻譯的文章當中，共產黨死定了，西方人包括中國問題專家，都認可這一點。
中國需要開展真刀真槍的改革
同一時間英國的金融時報一篇社評，中國需要開展真刀真槍的改革。我們剛才說的他霧往何方去，對不對！
習近平遇到的問題是整個制度體制的問題，對吧！作為中國的改革的概念，我們說改革不存在，改革不存在，當然這個詞在這個歷史的背景之下，同樣被很多朋友所使用。
中國目前的經濟增長速度，是1989年以來最低的，靠投資、信貸、出口、低成本製造業的發展模式，已經到了盡頭，必須進行真刀真槍的改革，有學者說中共不可能真正的改革。
對，中共不可能真正的改革，它死了就完了。所以這裡面它主要講到了，是中國經濟的，整個經濟的不可抗爭的這種衰弱。
我跟大家節目中一直跟大家說，中國經濟遇到了問題，是任何人解決不了的，不是人的問題，是一個時代的問題、是一個就是這個時候出現這種狀況，逼著今天您稍微明白點的人，讓共產黨死了。
當經濟無可逆轉的衰敗，會帶來社會的不穩定。我跟大家說過：習近平上台之前，我們就講過 2012年，他只能打開社會的層面，改變社會本身的制度，打開人性本身的制度。
面對整個這種壓力、經濟的壓力、生活的壓力，讓人們內心中的心靈，有一個希望的未來。所以就第一篇文章說的：你給人們帶來希望、否定中共、拋棄中共、解決經濟問題，這2016你就OK了。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
