【新唐人2016年01月19日訊】香港銅鑼灣書店老闆和員工五人離奇失蹤事件，持續引發國際社會關注。就在各界質疑中共違法「跨境綁架」之時，中共黨媒突然報導說，失蹤書店老闆之一的桂民海（黨媒稱桂敏海）因為涉及十多年前發生的一起車禍案「回國自首」，令輿論一片嘩然，質疑四起，桂民海的女兒更表示父親決不可能「自願回國自首」。
自去年10月底一直失蹤的香港銅鑼灣書店老闆桂民海，1月17號忽然出現在中共《央視》以及喉舌媒體《新華社》的報導中。兩大黨媒說，桂敏海在2003年底，在大陸醉酒駕車撞死一名女學生，被判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，因擔心入獄服刑而偷渡出境「畏罪潛逃」。2015年10月桂敏海因「內疚」而「自行回國」，向公安機關「投案自首」，目前正關押在「某羈押場所」。
上述消息隨後被大陸各大媒體瘋狂轉載，並迅速引爆輿論質疑。
有網友指問，桂民海只是被判兩年緩刑，有必要冒險偷渡嗎？也有細心網友指出，《央視》播出的桂民海「認罪」畫面，有明顯的剪輯痕跡，在同一片段中桂民海的衣服、髮型都有明顯分別。
還有媒體翻查當年《央視》有關車禍的報導發現，酒駕司機桂敏海是46歲，而現年51歲的桂民海在當年只有39歲。
據《蘋果日報》報導，桂民海的好友、國際中文筆會會長貝嶺透露，桂民海在去年10月底離開泰國芭提雅的公寓後，一直下落不明。監控視頻拍到，桂民海離開後，有四名男子到該公寓搜索，企圖帶走他的電腦，被管理人員阻止。此外，桂民海的家人在他失蹤後報案，泰國警方表示，沒有桂民海出境的記錄，也不知他的下落。
旅美新媒體人溫雲超：「我想在新華社報導當中，它迴避了很多問題，比如說，桂民海是怎樣從泰國消失，進入中國境內的，這個在報導當中欠缺交代。」
《蘋果日報》還援引接近桂民海的消息人士說，桂民海的女兒Angela表示，父親不可能「自願投案」。Angela聲明說，她雖不能確認中共黨媒所指「車禍」的真實性，但從沒聽過父母說過有這件事。
美國中文雜誌《北京之春》主編胡平：「他要是回國自首，他可以找北京在當地的使領館，他可以通過很多方式回去。更重要的是，如果他真要回國自首，他一定會給家人一個交代。最起碼他進了中國之後，都找到政府了，表示『自首』了，他至少會給家裡人寫封信。他如果是『自首』他一定不會採取這種方式，他一定會有不同的做法。」
政治評論家胡平指出，如果中共官方的說法屬實，絕對不會拖到現在才公開。
胡平：「事情過了這麼久，才編出這麼一種說法，如果實有其事，它早就說了嘛！都已經『失蹤』那麼久，它早就交代了，外邊有人問起的第一時間，它就做說明瞭，它顯然是找不出一種說法。」
評論人士認為，中共黨媒炮製所謂的「自首」，無外乎是為了其非法跨境綁架的行為遮蓋開脫。
溫雲超：「當局杜撰並不是說想說服外界的人，他只是需要這麼一系列的說法，給國內的民眾看，也就是當香港書商被綁架的消息，透過社交媒體傳入中國境內的時候，如果當局不加解釋的話，或者不提供一套論述的話，我想普通民眾可能也會產生一些負面的聯想，這是當局不願意看到的，所以當局推出這麼一個版本，但是這個版本實在漏洞太多。」
胡平分析，類似桂敏海所遭遇的非法跨境綁架，中共肯定做了不止一次了，但都沒有被曝光，卻沒想到這次禁書商人的失蹤事件，引起了社會廣泛關注，紙包不住火了，才不得不編造了漏洞百出的「回國自首」錄像，只是對於公信力徹底喪失的中共黨媒，這樣做反而成了「掩耳盜鈴」。
採訪編輯/張天宇 後製/鍾元
自去年10月底一直失蹤的香港銅鑼灣書店老闆桂民海，1月17號忽然出現在中共《央視》以及喉舌媒體《新華社》的報導中。兩大黨媒說，桂敏海在2003年底，在大陸醉酒駕車撞死一名女學生，被判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，因擔心入獄服刑而偷渡出境「畏罪潛逃」。2015年10月桂敏海因「內疚」而「自行回國」，向公安機關「投案自首」，目前正關押在「某羈押場所」。
上述消息隨後被大陸各大媒體瘋狂轉載，並迅速引爆輿論質疑。
有網友指問，桂民海只是被判兩年緩刑，有必要冒險偷渡嗎？也有細心網友指出，《央視》播出的桂民海「認罪」畫面，有明顯的剪輯痕跡，在同一片段中桂民海的衣服、髮型都有明顯分別。
還有媒體翻查當年《央視》有關車禍的報導發現，酒駕司機桂敏海是46歲，而現年51歲的桂民海在當年只有39歲。
據《蘋果日報》報導，桂民海的好友、國際中文筆會會長貝嶺透露，桂民海在去年10月底離開泰國芭提雅的公寓後，一直下落不明。監控視頻拍到，桂民海離開後，有四名男子到該公寓搜索，企圖帶走他的電腦，被管理人員阻止。此外，桂民海的家人在他失蹤後報案，泰國警方表示，沒有桂民海出境的記錄，也不知他的下落。
旅美新媒體人溫雲超：「我想在新華社報導當中，它迴避了很多問題，比如說，桂民海是怎樣從泰國消失，進入中國境內的，這個在報導當中欠缺交代。」
《蘋果日報》還援引接近桂民海的消息人士說，桂民海的女兒Angela表示，父親不可能「自願投案」。Angela聲明說，她雖不能確認中共黨媒所指「車禍」的真實性，但從沒聽過父母說過有這件事。
美國中文雜誌《北京之春》主編胡平：「他要是回國自首，他可以找北京在當地的使領館，他可以通過很多方式回去。更重要的是，如果他真要回國自首，他一定會給家人一個交代。最起碼他進了中國之後，都找到政府了，表示『自首』了，他至少會給家裡人寫封信。他如果是『自首』他一定不會採取這種方式，他一定會有不同的做法。」
政治評論家胡平指出，如果中共官方的說法屬實，絕對不會拖到現在才公開。
胡平：「事情過了這麼久，才編出這麼一種說法，如果實有其事，它早就說了嘛！都已經『失蹤』那麼久，它早就交代了，外邊有人問起的第一時間，它就做說明瞭，它顯然是找不出一種說法。」
評論人士認為，中共黨媒炮製所謂的「自首」，無外乎是為了其非法跨境綁架的行為遮蓋開脫。
溫雲超：「當局杜撰並不是說想說服外界的人，他只是需要這麼一系列的說法，給國內的民眾看，也就是當香港書商被綁架的消息，透過社交媒體傳入中國境內的時候，如果當局不加解釋的話，或者不提供一套論述的話，我想普通民眾可能也會產生一些負面的聯想，這是當局不願意看到的，所以當局推出這麼一個版本，但是這個版本實在漏洞太多。」
胡平分析，類似桂敏海所遭遇的非法跨境綁架，中共肯定做了不止一次了，但都沒有被曝光，卻沒想到這次禁書商人的失蹤事件，引起了社會廣泛關注，紙包不住火了，才不得不編造了漏洞百出的「回國自首」錄像，只是對於公信力徹底喪失的中共黨媒，這樣做反而成了「掩耳盜鈴」。
採訪編輯/張天宇 後製/鍾元
