【新唐人2016年02月03日訊】2月1號又有人在央視上「認罪」，這次是e租寶的集資人。而e租寶曾在央視投放重金做廣告檔，吸引大批投資人。e租寶官網頂部仍有這句口號「e租寶是甚麼？請看CCTV」。央視廣告在這樁讓90萬投資人受害的案件裡起了甚麼作用，應負甚麼責任呢？我們一起來看看下面的報道。。
「e租寶」公司總裁張敏再次在央視出現，是以犯罪嫌疑人的身份。她承認「e租寶就是一個徹頭徹腦的龐氏騙局」，並表示「非常懺悔」。
而之前張敏出現在央視，是在新聞聯播的e租寶廣告中。她亮麗的形象曾引發話題，雖然有評論認為，一家主打總裁外形，而不是風險控制能力的金融機構，是不是有點玄？不過在e租寶出事後，很多老百姓認為，他們的判斷力仍受到鋪天蓋地的e租寶廣告的左右。
「我們為甚麼相信e租寶？」一位投資人在網絡發帖分析：「因為我們每天早上起床看報紙都有e租寶廣告……晚上回來看央視《新聞聯播》、《經濟半小時》也有e租寶廣告……新華網《2015全國兩會特別訪談》的直播都有e租寶⋯⋯《中國政府網》全是e租寶和鈺誠集團的正面消息……國家公安部頒發的網路安全等級e租寶被評為3級與各大銀行網路銀行平級……」
e租寶投放廣告的平臺遠不止央視，但央視無疑有其特殊性。在e租寶官網至今仍有宣傳：「央視新聞聯播錢的廣告是有錢就能投放的嗎？」官網頂部仍有這句口號「e租寶是甚麼？請看CCTV」。
湖北省潛江市工商銀行職員伍立娟：「既然中央電視臺都做了廣告的，應該中央電視臺，和政府官員他們都通過認可，各種手續肯定都是齊全的。這一下把錢吸了那麼多去，甚麼都沒有了，這真是人家老百姓死的心都有了。」
郴州大陸企業觀察員何軍樵：「中國老百姓因為長期都在這樣一個權威政治下面，所以老百姓他是……這麼多年這個教育，你知道我意思吧，他是對央視所代表的政府背後，好像這樣一個信譽。他認為只要是央視打的廣告就是可信的，實際上並不是這麼回事。央視打廣告也好，電視臺也好，只是商業上的一種行為。」
憑藉在權威政治下，中共文宣主要媒體之一的效應，央視的廣告費動不動就數百上千萬。e租寶光在央視投放的廣告費就有3102萬。那麼央視打廣告前，對P2P平臺是不是做了安全調查呢？
根據央視的《廣告審查（暫行）標準》第二十五條，金融類廣告必須提交一系列證明文件，以及在顯著位置標註風險提示。另據去年修訂的新廣告法第二十五條，招商等有投資回報預期的商品或服務廣告，應合理提示風險，並不能對未來收益作出保證性承諾，也不能利用學術人士，行業人士等來宣傳或證明。
網絡分析認為，這意味著央視打廣告之前，並不會對P2P平臺做實地調查。只要是在廣告法的允許範圍內，央視廣告審核基本會通過，剩下的部分就是廣告片子的質量及細節問題。
看完央視讓e租寶幾位高管的「認罪」報導，投資人仍表示將追究連帶責任。
e租寶廣西投資人吳先生：「既然他是詐騙了，如果說他的詐騙金額達到一定數額，面臨死刑，他肯定把這些錢給吐出來。他吐出來的錢，再花銷掉的一些錢找不回來的話，我們覺得就應該由政府，或者說是國家那些蓋章的機關，甚至是那些廣告的機關，央視，等等這些所謂的幫兇，來填補這個空缺。」
e租寶投資人已經組建了超過114個維權QQ群，儘管年初的維權遭到了打壓，但有投資人表示會嘗試不同的方式合理合法的維權，包括追責媒體和代言人。
採訪/陳漢、熊斌 編輯/尚燕 後製/鍾元
「e租寶」公司總裁張敏再次在央視出現，是以犯罪嫌疑人的身份。她承認「e租寶就是一個徹頭徹腦的龐氏騙局」，並表示「非常懺悔」。
而之前張敏出現在央視，是在新聞聯播的e租寶廣告中。她亮麗的形象曾引發話題，雖然有評論認為，一家主打總裁外形，而不是風險控制能力的金融機構，是不是有點玄？不過在e租寶出事後，很多老百姓認為，他們的判斷力仍受到鋪天蓋地的e租寶廣告的左右。
「我們為甚麼相信e租寶？」一位投資人在網絡發帖分析：「因為我們每天早上起床看報紙都有e租寶廣告……晚上回來看央視《新聞聯播》、《經濟半小時》也有e租寶廣告……新華網《2015全國兩會特別訪談》的直播都有e租寶⋯⋯《中國政府網》全是e租寶和鈺誠集團的正面消息……國家公安部頒發的網路安全等級e租寶被評為3級與各大銀行網路銀行平級……」
e租寶投放廣告的平臺遠不止央視，但央視無疑有其特殊性。在e租寶官網至今仍有宣傳：「央視新聞聯播錢的廣告是有錢就能投放的嗎？」官網頂部仍有這句口號「e租寶是甚麼？請看CCTV」。
湖北省潛江市工商銀行職員伍立娟：「既然中央電視臺都做了廣告的，應該中央電視臺，和政府官員他們都通過認可，各種手續肯定都是齊全的。這一下把錢吸了那麼多去，甚麼都沒有了，這真是人家老百姓死的心都有了。」
郴州大陸企業觀察員何軍樵：「中國老百姓因為長期都在這樣一個權威政治下面，所以老百姓他是……這麼多年這個教育，你知道我意思吧，他是對央視所代表的政府背後，好像這樣一個信譽。他認為只要是央視打的廣告就是可信的，實際上並不是這麼回事。央視打廣告也好，電視臺也好，只是商業上的一種行為。」
憑藉在權威政治下，中共文宣主要媒體之一的效應，央視的廣告費動不動就數百上千萬。e租寶光在央視投放的廣告費就有3102萬。那麼央視打廣告前，對P2P平臺是不是做了安全調查呢？
根據央視的《廣告審查（暫行）標準》第二十五條，金融類廣告必須提交一系列證明文件，以及在顯著位置標註風險提示。另據去年修訂的新廣告法第二十五條，招商等有投資回報預期的商品或服務廣告，應合理提示風險，並不能對未來收益作出保證性承諾，也不能利用學術人士，行業人士等來宣傳或證明。
網絡分析認為，這意味著央視打廣告之前，並不會對P2P平臺做實地調查。只要是在廣告法的允許範圍內，央視廣告審核基本會通過，剩下的部分就是廣告片子的質量及細節問題。
看完央視讓e租寶幾位高管的「認罪」報導，投資人仍表示將追究連帶責任。
e租寶廣西投資人吳先生：「既然他是詐騙了，如果說他的詐騙金額達到一定數額，面臨死刑，他肯定把這些錢給吐出來。他吐出來的錢，再花銷掉的一些錢找不回來的話，我們覺得就應該由政府，或者說是國家那些蓋章的機關，甚至是那些廣告的機關，央視，等等這些所謂的幫兇，來填補這個空缺。」
e租寶投資人已經組建了超過114個維權QQ群，儘管年初的維權遭到了打壓，但有投資人表示會嘗試不同的方式合理合法的維權，包括追責媒體和代言人。
採訪/陳漢、熊斌 編輯/尚燕 後製/鍾元
