2月10日，大年初三早晨，在有習陣營背景的大陸財新網首頁顯著位置，赫然出現了這樣的標題：【新春話投資之股市篇】清算日。點進去才發現這是一篇2015年11月刊發在《財新週刊》上的舊文。文章稱7月間的大救市以後，證券市場等待已久的「清算日」正在到來。越來越密集的「被調查」消息，讓市場神經不斷繃緊。
文章提及了有著「私募一哥」稱謂的澤熙投資管理有限公司法人、總經理徐翔以及涉嫌內幕交易的中信證券多位高管等。筆者當時撰文分析指在徐翔落馬後，財新網特意推出「清算日」這個說法，應是在暗示徐翔關係重大，其背後應有不少黑幕，與江派上海幫有密切關聯。
或許並非是巧合，在財新網推出「清算日」的次日，上海市「首虎」、與江澤民家族交好的副市長艾寶俊落馬，而大陸媒體曝出其剛剛去世一個星期的妻子，在今年中國股市股災中曾因有操縱市場嫌疑被調查。這似乎也意味著，財新網的「清算日」的說法，並非僅僅局限在證券、金融市場，而是將擴及到政治領域。
「清算日」提法出現後的三個月中，直至除夕前夕，陸續又有江派高官被查，而習近平在2016年新年伊始不僅公開稱「反腐鬥爭壓倒性態勢正在形成」，且其批「太上皇」、「老子天下第一」等言論也被首次披露；此外，通過確立「習核心」徹底拋棄「江核心」也日趨彰顯。這一切都似乎表明習陣營在開啟清算大幕後，正沿著既定的方向前行。
然而，非常蹊蹺的是，剛剛大年初三，就在股市關閉、商家關門，千萬家依舊沉浸在闔家團圓的歡樂中時，習陣營卻再次推出「清算日」，卻是為何？這顯然與甚麼股市清算並無直接關聯，倒是極有可能與剛剛落幕的飽受惡評的春晚有關。
2月8日，曾任職中共中央書記處及中共中央辦公廳、現為政治評論人的吳稼祥發文一語道出了春晚遭惡評的背後原因。
他稱春晚已涉及到中共高層兩種意識形態的博弈，猴年春晚是一場「最噁心文災」，同時也是一個「佯頌陰損」的圈套，即先用極其拙劣的文革式頌詞挖坑，讓被頌者往裡跳，然後動員網評員挑起全網暴雪式唾沫進行掩埋。
他認為這場「文災」後果堪比去年6月以來的3場股災。二者共同之處是：都疑似恐怖襲擊，受害人都極為眾多，都是有其歷史以來創紀錄的。
吳稼祥還指出，中共「十八大」以來，中共高層在槍桿子（軍隊）、手銬子（反腐）上的博弈基本結束，但在錢袋子（財經）方面還在激戰，而一方仍在利用筆桿子（傳媒思想文化）及腦瓜子（意識形態與智囊）企圖圍魏救趙。
有分析認為，該文實際上是在影射主管文宣的劉雲山在給習近平下套，而劉明裡暗裡給習近平下絆、「高級黑」此前已有多次，比如最近拚命曬江澤民的名字就是一例。
筆者認為吳稼祥的說法是可信的。除了劉雲山早前類似手法曾出現過外，一個主要原因是春晚所表現的與2014年10月習近平在文藝座談會上的講話並不相符。
當時習強調文藝要「堅持以人民為中心的創作導向」，而春晚突出的則是對中共的歌功頌德，在民眾吐槽後，中宣部又大量刪除負面帖子，從而再度引起民眾的反感，民眾的批評和不滿指向誰大家心裡都有數，而這正是劉雲山「佯頌陰損」的真實目的。
對此招數，劉雲山等江派餘孽心中有數，習陣營心中也有數，於是在大年初三以「清算日」回擊，而這或許預示著不久後有重磅「老虎」被祭出。但還是那句話，在「直搗黃龍」之前，江派只要還有折騰的空間，就不會善罷甘休，習陣營唯一的選擇就是徹底清算江派。
文章來源：大紀元
文章提及了有著「私募一哥」稱謂的澤熙投資管理有限公司法人、總經理徐翔以及涉嫌內幕交易的中信證券多位高管等。筆者當時撰文分析指在徐翔落馬後，財新網特意推出「清算日」這個說法，應是在暗示徐翔關係重大，其背後應有不少黑幕，與江派上海幫有密切關聯。
或許並非是巧合，在財新網推出「清算日」的次日，上海市「首虎」、與江澤民家族交好的副市長艾寶俊落馬，而大陸媒體曝出其剛剛去世一個星期的妻子，在今年中國股市股災中曾因有操縱市場嫌疑被調查。這似乎也意味著，財新網的「清算日」的說法，並非僅僅局限在證券、金融市場，而是將擴及到政治領域。
「清算日」提法出現後的三個月中，直至除夕前夕，陸續又有江派高官被查，而習近平在2016年新年伊始不僅公開稱「反腐鬥爭壓倒性態勢正在形成」，且其批「太上皇」、「老子天下第一」等言論也被首次披露；此外，通過確立「習核心」徹底拋棄「江核心」也日趨彰顯。這一切都似乎表明習陣營在開啟清算大幕後，正沿著既定的方向前行。
然而，非常蹊蹺的是，剛剛大年初三，就在股市關閉、商家關門，千萬家依舊沉浸在闔家團圓的歡樂中時，習陣營卻再次推出「清算日」，卻是為何？這顯然與甚麼股市清算並無直接關聯，倒是極有可能與剛剛落幕的飽受惡評的春晚有關。
2月8日，曾任職中共中央書記處及中共中央辦公廳、現為政治評論人的吳稼祥發文一語道出了春晚遭惡評的背後原因。
他稱春晚已涉及到中共高層兩種意識形態的博弈，猴年春晚是一場「最噁心文災」，同時也是一個「佯頌陰損」的圈套，即先用極其拙劣的文革式頌詞挖坑，讓被頌者往裡跳，然後動員網評員挑起全網暴雪式唾沫進行掩埋。
他認為這場「文災」後果堪比去年6月以來的3場股災。二者共同之處是：都疑似恐怖襲擊，受害人都極為眾多，都是有其歷史以來創紀錄的。
吳稼祥還指出，中共「十八大」以來，中共高層在槍桿子（軍隊）、手銬子（反腐）上的博弈基本結束，但在錢袋子（財經）方面還在激戰，而一方仍在利用筆桿子（傳媒思想文化）及腦瓜子（意識形態與智囊）企圖圍魏救趙。
有分析認為，該文實際上是在影射主管文宣的劉雲山在給習近平下套，而劉明裡暗裡給習近平下絆、「高級黑」此前已有多次，比如最近拚命曬江澤民的名字就是一例。
筆者認為吳稼祥的說法是可信的。除了劉雲山早前類似手法曾出現過外，一個主要原因是春晚所表現的與2014年10月習近平在文藝座談會上的講話並不相符。
當時習強調文藝要「堅持以人民為中心的創作導向」，而春晚突出的則是對中共的歌功頌德，在民眾吐槽後，中宣部又大量刪除負面帖子，從而再度引起民眾的反感，民眾的批評和不滿指向誰大家心裡都有數，而這正是劉雲山「佯頌陰損」的真實目的。
對此招數，劉雲山等江派餘孽心中有數，習陣營心中也有數，於是在大年初三以「清算日」回擊，而這或許預示著不久後有重磅「老虎」被祭出。但還是那句話，在「直搗黃龍」之前，江派只要還有折騰的空間，就不會善罷甘休，習陣營唯一的選擇就是徹底清算江派。
文章來源：大紀元
