【新唐人2016年02月18日訊】新聞頭條帶您關心，台南地檢署調查維冠金龍大樓倒塌案，目前已經對林明輝等三人展開假扣押，金額超過三億，台南地檢署上午表示，已將所有取樣，送交鑑定，將會展開龐大的尋人約談任務，向關係人一一查證。
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘：「 目前已完成該大樓所取樣的所有試體，將送實驗室來做鑑定，做為鑑定單位研判倒塌原因的參考，本案承辦的檢察官已持續的，傳訊相關的證人及相關嫌疑人，到案說明釐清案情。」
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘表示，維冠金龍大樓是在民國81年申請建照、83年完工，因為是20多年前的事，為了找尋相關的人員，這幾天就好像展開「超級尋人任務」一樣，前兩天已經陸續傳喚當初的營造廠員工、工地主任等7名相關人員。
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘：「至於本案的建築圖說，及申請資料，本署已全數調閱，作為本案偵辦之依據，檢察官對於該棟大樓，申請建照的相關流程，建照變更申請之核准流程，使用執照核發前之現場會勘有無確實，其中有無弊端？是否涉及刑事犯罪？亦會一併調查。」
同時間，台南地方法院裁准對維冠金龍大樓的建商林明輝、及2名建築師鄭進貴、張魁寶的財產假扣押，金額超過新台幣3億元。
有週刊報導指出，大樓倒塌原因在於建商林明輝等人犯下6項重大缺失，降低樓高規避實質審查、1到4樓無隔間牆且大樓樑柱不足、大樓ㄇ字型結構抗震力不足、綁筋施工不實、接續鋼筋未交錯，加上17層樓高的建築只有1層地下室，地基深度明顯不足等，6大致命缺失才會釀成悲劇。
其中最重要的是，依《建築技術規則》規定，50公尺以上高樓需要實際審查結構報告，林明輝等人將每一層樓的高度降低幾公分，使整幢大樓的高度只有49公尺左右，順利規避實質審查，才導致結構設計出問題卻沒人把關。
檢方表示，對於這些質疑以及有關公務員的部分，後續都會一一查證。
新唐人亞太電視 史進旺 姚瀚宇 台灣台南報導
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘：「 目前已完成該大樓所取樣的所有試體，將送實驗室來做鑑定，做為鑑定單位研判倒塌原因的參考，本案承辦的檢察官已持續的，傳訊相關的證人及相關嫌疑人，到案說明釐清案情。」
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘表示，維冠金龍大樓是在民國81年申請建照、83年完工，因為是20多年前的事，為了找尋相關的人員，這幾天就好像展開「超級尋人任務」一樣，前兩天已經陸續傳喚當初的營造廠員工、工地主任等7名相關人員。
台南地檢署襄閱主任檢察官 陳建弘：「至於本案的建築圖說，及申請資料，本署已全數調閱，作為本案偵辦之依據，檢察官對於該棟大樓，申請建照的相關流程，建照變更申請之核准流程，使用執照核發前之現場會勘有無確實，其中有無弊端？是否涉及刑事犯罪？亦會一併調查。」
同時間，台南地方法院裁准對維冠金龍大樓的建商林明輝、及2名建築師鄭進貴、張魁寶的財產假扣押，金額超過新台幣3億元。
有週刊報導指出，大樓倒塌原因在於建商林明輝等人犯下6項重大缺失，降低樓高規避實質審查、1到4樓無隔間牆且大樓樑柱不足、大樓ㄇ字型結構抗震力不足、綁筋施工不實、接續鋼筋未交錯，加上17層樓高的建築只有1層地下室，地基深度明顯不足等，6大致命缺失才會釀成悲劇。
其中最重要的是，依《建築技術規則》規定，50公尺以上高樓需要實際審查結構報告，林明輝等人將每一層樓的高度降低幾公分，使整幢大樓的高度只有49公尺左右，順利規避實質審查，才導致結構設計出問題卻沒人把關。
檢方表示，對於這些質疑以及有關公務員的部分，後續都會一一查證。
新唐人亞太電視 史進旺 姚瀚宇 台灣台南報導
