原本是一場完全可以避免的利益衝突，一方是施工隊，一方是村民，幾乎每個衝鋒陷陣的人都未必知道真相，既無怨無仇，又熱望美好生活，但卻聚眾械鬥，大打出手，釀成8死18傷的人間慘劇，震驚海內外與論，而當地法院的判決，遲到了一年多，充份顯示了地方官的不作為，司法的不獨立和不公平，如不真正地吸取教訓，以後類似群體性事件還會發生，社會矛盾會進一步激化，因此，必須高度重視這次由徵地拆遷引起的惡性事件。
據官媒報導，2014年10月14日，雲南省的昆明市晉寧縣晉城物流中心工地發生一起惡性暴力事件。當天上午，施工方負責人楊汝明僱傭大批持長刀和鐵棍的人員趕赴現場要強行開工，但遭遇村民武力阻攔，雙方發生激烈衝突。打鬥中，7名施工方人員被抓住當人質，要求楊汝明下令停止侵權，在遭到拒絕後，村民把他們身上澆滿汽油，活活地燒死，此外，另1個村民在衝突中命喪黃泉，另有18人不同程度地受傷。衝突之前，一些照片曾被村民發在互聯網上，我看到大批頭戴鋼盔，手持凶器，挎包裡裝著石頭的人，聚集在村口，雙方僵持了很長時間。
非常明顯的是，當地的政府官員哪去了？為什麼不在矛盾激化之前，把戰火熄滅在萌芽之際，我相信不論是參與土建的工人還是力阻施工的村民，都是文化素質不高的「愚民」，尤其是不懂法律，蔑視生命，就施工隊來說，楊汝明給點小錢和不負責任的承諾，就不顧死活，持凶器械鬥；就村民來說，也太過份，把抓捕的民工兇殘地燒死，令人髮指。總之，雙方都堅信暴力可以解決問題，沒想到最終的苦果，其家人親友要飽嘗一輩子。這是中國近年來徵地搶錢，踐踏生命的許多悲劇中最慘烈的一幕，任何善良的人都無法迴避和保持沉默。
現在，遲到的司法判決終於來了，但是，仔細閱讀有關報導，心情非常沉重，官媒表示，昆明中級人民法院於2月5日以故意殺人、聚眾鬥毆的罪名，對參與鬥毆的李海英、楊富等21人一審宣判，村民李海英獲死刑；村民楊富、陳俊孟被判死刑、緩期二年執行；組織參與鬥毆的施工方負責人楊汝明被判無期徒刑。此外，還有16人被以犯聚眾鬥毆罪，分別判處七年至二年有期徒刑和緩刑。除被判緩刑的人表示不上訴之外，其餘的被告都表示將上訴。這一結果公平嗎？在我看來，情況非常複雜，有一些深層次的東西沒有披露。
從媒體2月15日發表的一份電話記錄顯示，在血案發生前，村民曾多次致電昆明市長熱線，稱面臨上千人參與的鬥毆危險，但官方沒有干預，最終導致慘案發生。那麼，為什麼政府的官員冷漠地不理不睬呢？可能有幾種原因，一是類似電話太多，在自以為強勢的政府看來，不必理會「刁民」的要挾，以往都是不理之後自消自滅的；二是政府官員通過強徵拆遷建項目彰顯政績，還可以利用工程外包而收取「回扣」等經濟利益，更可能施工方負責人楊汝明的後台就是某一個或幾個官員；第三種可能是，自王歧山強力打老虎以來，心中充滿恐懼與反感的地方官，故意放縱一些嚴重的惡性事件發生，以轉移和分解他的反腐精力，於是，被當地官員操控的法院，把村民的首領李海英判死，而對肇事的楊汝明卻留下活口。
這已經清楚地顯示，楊汝明是一個膽大包天的神祕人物，他僅僅是一個包工頭子嗎？他的背後一定有強勢者，不僅財大氣粗，而且權力無限，泛亞物流項目有如此巨大的吸引力，值得他冒死去搞一場戰爭般的暴力拆遷嗎，想必是有主掌公檢法司的官員，給他撐腰：你打死人沒事，只要把土地拿到手就行，但村民的一家老小全部的生活希望都凝聚在土地上，故才有拚死下狠手的不理智的衝動，也就是說，應當把這起事件背後瀆職的官員和指揮遙控的「黑手」深挖出來，與「包工頭」一起嚴懲，才算公平。
其實，富有村暴力事件只是雲南省昆明市整個「古滇文化名城」項目及泛亞物流項目等拆遷糾紛的一部分，其中，還包括廣濟村村民武力護地事件，有官媒報導說，就在昆明中院宣判的同一天，昆明市宜良縣法院也對富有村附近的廣濟村村民王正榮等六人進行宣判，曾在2013年因多次帶領村民武力抵抗政府強徵的村民王正榮獲刑4年半。其餘五人也分別獲4年半、3年、2年和緩刑。可見，這次判決針對的不只是一兩起惡性事件，而且意義超越於此，顯示司法理念的走偏，理應重判政府不作為包庇縱容下的肇事者，而卻把法律利劍對準了村民。這說明不獨立的受地方官操控的法院沒有完全維護公平正義。
我不是說，這些殺人的村民不用承擔相應責任，他們把人質活活燒死，這在任何法制國家都是重罪，我向來譴責所有的暴力事件；我只是說，這起事件可以避免，而沒有盡力協調的地方官也要判刑，並且應當嚴懲帶領施工人員引起暴力衝突的楊汝明，死了這麼多的人，造成如此惡劣的社會影響，他才判了無期徒刑，怎麼能交代過去呢？法律不懲罰這樣的大惡之人，類似的倣傚者會不絕如縷，而且，他是受命殺人，給背後的貪官污吏頂罪的，如果留下活路，與監獄外的強權者合作，很快就可以減刑或保外就醫，等等，名堂多者呢。
而且，這次事件以血與火的教訓，呼籲司法改革，如不改是要付出生命的代價的，而人世間最寶貴的是每一個普通人的生命，像昆明這次這樣，打死了8個人，再由法院槍斃1個，這就是9個人啊，官員的不作為造成9死18傷，應不應當嚴懲，是每個正常公民都可以回答的。可是，現在屁事沒有，好像他們是獨立的第三者，與施工方沒關係，與村民也沒瓜葛，政府官照樣坐在辦公室喝茶，法院下一個文書就了事，暴力事件頻發的故事依舊。要我看，必須盡快要中國的司法獨立於任何黨派之外，地方官以各種冠冕堂皇的名義決定法官的前程，干預司法案件的運作，是司法不公的總根源，而民眾力阻強勢侵權的，最後的一道司法防線的崩潰，是社會動亂的大災難來臨的前兆。
2016年2月15日於多倫多。
──轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
據官媒報導，2014年10月14日，雲南省的昆明市晉寧縣晉城物流中心工地發生一起惡性暴力事件。當天上午，施工方負責人楊汝明僱傭大批持長刀和鐵棍的人員趕赴現場要強行開工，但遭遇村民武力阻攔，雙方發生激烈衝突。打鬥中，7名施工方人員被抓住當人質，要求楊汝明下令停止侵權，在遭到拒絕後，村民把他們身上澆滿汽油，活活地燒死，此外，另1個村民在衝突中命喪黃泉，另有18人不同程度地受傷。衝突之前，一些照片曾被村民發在互聯網上，我看到大批頭戴鋼盔，手持凶器，挎包裡裝著石頭的人，聚集在村口，雙方僵持了很長時間。
非常明顯的是，當地的政府官員哪去了？為什麼不在矛盾激化之前，把戰火熄滅在萌芽之際，我相信不論是參與土建的工人還是力阻施工的村民，都是文化素質不高的「愚民」，尤其是不懂法律，蔑視生命，就施工隊來說，楊汝明給點小錢和不負責任的承諾，就不顧死活，持凶器械鬥；就村民來說，也太過份，把抓捕的民工兇殘地燒死，令人髮指。總之，雙方都堅信暴力可以解決問題，沒想到最終的苦果，其家人親友要飽嘗一輩子。這是中國近年來徵地搶錢，踐踏生命的許多悲劇中最慘烈的一幕，任何善良的人都無法迴避和保持沉默。
現在，遲到的司法判決終於來了，但是，仔細閱讀有關報導，心情非常沉重，官媒表示，昆明中級人民法院於2月5日以故意殺人、聚眾鬥毆的罪名，對參與鬥毆的李海英、楊富等21人一審宣判，村民李海英獲死刑；村民楊富、陳俊孟被判死刑、緩期二年執行；組織參與鬥毆的施工方負責人楊汝明被判無期徒刑。此外，還有16人被以犯聚眾鬥毆罪，分別判處七年至二年有期徒刑和緩刑。除被判緩刑的人表示不上訴之外，其餘的被告都表示將上訴。這一結果公平嗎？在我看來，情況非常複雜，有一些深層次的東西沒有披露。
從媒體2月15日發表的一份電話記錄顯示，在血案發生前，村民曾多次致電昆明市長熱線，稱面臨上千人參與的鬥毆危險，但官方沒有干預，最終導致慘案發生。那麼，為什麼政府的官員冷漠地不理不睬呢？可能有幾種原因，一是類似電話太多，在自以為強勢的政府看來，不必理會「刁民」的要挾，以往都是不理之後自消自滅的；二是政府官員通過強徵拆遷建項目彰顯政績，還可以利用工程外包而收取「回扣」等經濟利益，更可能施工方負責人楊汝明的後台就是某一個或幾個官員；第三種可能是，自王歧山強力打老虎以來，心中充滿恐懼與反感的地方官，故意放縱一些嚴重的惡性事件發生，以轉移和分解他的反腐精力，於是，被當地官員操控的法院，把村民的首領李海英判死，而對肇事的楊汝明卻留下活口。
這已經清楚地顯示，楊汝明是一個膽大包天的神祕人物，他僅僅是一個包工頭子嗎？他的背後一定有強勢者，不僅財大氣粗，而且權力無限，泛亞物流項目有如此巨大的吸引力，值得他冒死去搞一場戰爭般的暴力拆遷嗎，想必是有主掌公檢法司的官員，給他撐腰：你打死人沒事，只要把土地拿到手就行，但村民的一家老小全部的生活希望都凝聚在土地上，故才有拚死下狠手的不理智的衝動，也就是說，應當把這起事件背後瀆職的官員和指揮遙控的「黑手」深挖出來，與「包工頭」一起嚴懲，才算公平。
其實，富有村暴力事件只是雲南省昆明市整個「古滇文化名城」項目及泛亞物流項目等拆遷糾紛的一部分，其中，還包括廣濟村村民武力護地事件，有官媒報導說，就在昆明中院宣判的同一天，昆明市宜良縣法院也對富有村附近的廣濟村村民王正榮等六人進行宣判，曾在2013年因多次帶領村民武力抵抗政府強徵的村民王正榮獲刑4年半。其餘五人也分別獲4年半、3年、2年和緩刑。可見，這次判決針對的不只是一兩起惡性事件，而且意義超越於此，顯示司法理念的走偏，理應重判政府不作為包庇縱容下的肇事者，而卻把法律利劍對準了村民。這說明不獨立的受地方官操控的法院沒有完全維護公平正義。
我不是說，這些殺人的村民不用承擔相應責任，他們把人質活活燒死，這在任何法制國家都是重罪，我向來譴責所有的暴力事件；我只是說，這起事件可以避免，而沒有盡力協調的地方官也要判刑，並且應當嚴懲帶領施工人員引起暴力衝突的楊汝明，死了這麼多的人，造成如此惡劣的社會影響，他才判了無期徒刑，怎麼能交代過去呢？法律不懲罰這樣的大惡之人，類似的倣傚者會不絕如縷，而且，他是受命殺人，給背後的貪官污吏頂罪的，如果留下活路，與監獄外的強權者合作，很快就可以減刑或保外就醫，等等，名堂多者呢。
而且，這次事件以血與火的教訓，呼籲司法改革，如不改是要付出生命的代價的，而人世間最寶貴的是每一個普通人的生命，像昆明這次這樣，打死了8個人，再由法院槍斃1個，這就是9個人啊，官員的不作為造成9死18傷，應不應當嚴懲，是每個正常公民都可以回答的。可是，現在屁事沒有，好像他們是獨立的第三者，與施工方沒關係，與村民也沒瓜葛，政府官照樣坐在辦公室喝茶，法院下一個文書就了事，暴力事件頻發的故事依舊。要我看，必須盡快要中國的司法獨立於任何黨派之外，地方官以各種冠冕堂皇的名義決定法官的前程，干預司法案件的運作，是司法不公的總根源，而民眾力阻強勢侵權的，最後的一道司法防線的崩潰，是社會動亂的大災難來臨的前兆。
2016年2月15日於多倫多。
──轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
