【新唐人2016年03月25日訊】山東特大疫苗災禍，讓大半個中國的家長憂心忡忡，擔憂自己的孩子是否注射過這些疫苗，是否需要重新接種。有評論人士表示，這些擔憂和糾結，也讓中國老百姓真正從自身利益出發，重新認識「甚麼是政治」這個問題。
最近持續發酵的山東龐氏疫苗案，是自三鹿毒奶粉案件後，再次在中國食品藥品安全領域發生的特大案件。
著名媒體人士陳傑人撰文說，這場災禍，讓中國老百姓真正從自身利益出發，重新認識「甚麼是政治」這個問題。
他說，平常很多人從一個黎民百姓的善良性情出發，表示自己「不關心政治」，或者「對政治不感興趣」，殊不知，每個人只要生活在這個社會，就離不開政治。正如這次疫苗事件，就是一次非常典型的「政治事件」，涉及到政府的監管機制問題、官員的任用問題、新聞自由和信息公開等問題。
陳傑人認為，疫苗之殤告訴人們，民主是一件事關每個百姓切身利益的大事，你能不能真正自主選人，決定了所選的人能不能為你服務。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣：「現在這個情況官員是對上面負責，只要上面滿意了就可以了。具體部門的官員不是老百姓選上去的，他就不會對老百姓有很強的責任心。」
目前為「問題疫苗」洗地的聲音不少。也有些人把民眾對疫苗的焦慮怪罪於媒體，認為是媒體過度渲染了疫苗問題。
陳傑人說，很多中國老百姓其實不懂得，媒體報導一些負面東西，恰恰是傳播正能量，這樣才能讓政府反思和重視，並促成解決問題。
中國媒體人陶舜在英國《金融時報》撰文說，指責媒體是一種諱疾忌醫的習慣心態，不去解決壞消息，先解決披露壞消息的人。
署名西木的作者則在文章中寫道，許多中國人很冷漠，在別人因不公而憤怒時，他們會很冷漠地嘲諷甚至羞辱。這次問題疫苗事件，也有這種冷漠的身影。
從事藥品銷售的陝西鄒先生表示，這是因為中共長期對老百姓生存權的剝奪，造成的普遍恐懼心理，加上長期的謊言洗腦，使得老百姓把很多正常的事情，當作不正常。
從事藥品銷售的陝西鄒先生：「很多不正常的事情，讓老百姓覺得是正常的，司空見慣的，反而我們對政府提出批評這些人，他們會覺得你這個人很怪，非常的不合群，非常的負能量。通過這個制度製造這種環境、土壤，使得中國人對參與政治越來越麻木，越來越不敏感，也越來越缺失公民意識，反過來，又造成這個黨在政治上越來越肆無忌憚，法律越來越缺失，這就成了一個惡性循環了。」
西木說，社會的進步，實在是需要民眾的憤怒力量來推動。正因為有了對孫志剛案的憤怒，才有了收容所制度的改革；正因為有了民眾的憤怒，三鹿奶粉才消失。他希望大家能保持這種憤怒，救救孩子。
朱欣欣：「實際上政治就是公共領域的事情，關係到大家，不是少數人的事情，也不是官員的事情，政治就是大家的事情，是國家國民、公民的事情，在憲政的自由民主的制度下，人人不一定都關心政治，但至少呢，大家有這個權利，發現問題大家能夠主動的去揭露問題，這是很正常的，就不會有現在這樣，少數的人為公義的事業付出個人的犧牲，付出這麼大的代價。」
鄒先生則表示，關心政治的人越來越多，批評政府的人就越來越安全。因為當公眾輿論形成爆發勢態時，政府就不得不作出回應，或者有所收斂。他說，雖然在中國這種改變比較慢，但還是在起著作用。
採訪/陳漢 編輯/王子琦
最近持續發酵的山東龐氏疫苗案，是自三鹿毒奶粉案件後，再次在中國食品藥品安全領域發生的特大案件。
著名媒體人士陳傑人撰文說，這場災禍，讓中國老百姓真正從自身利益出發，重新認識「甚麼是政治」這個問題。
他說，平常很多人從一個黎民百姓的善良性情出發，表示自己「不關心政治」，或者「對政治不感興趣」，殊不知，每個人只要生活在這個社會，就離不開政治。正如這次疫苗事件，就是一次非常典型的「政治事件」，涉及到政府的監管機制問題、官員的任用問題、新聞自由和信息公開等問題。
陳傑人認為，疫苗之殤告訴人們，民主是一件事關每個百姓切身利益的大事，你能不能真正自主選人，決定了所選的人能不能為你服務。
原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣：「現在這個情況官員是對上面負責，只要上面滿意了就可以了。具體部門的官員不是老百姓選上去的，他就不會對老百姓有很強的責任心。」
目前為「問題疫苗」洗地的聲音不少。也有些人把民眾對疫苗的焦慮怪罪於媒體，認為是媒體過度渲染了疫苗問題。
陳傑人說，很多中國老百姓其實不懂得，媒體報導一些負面東西，恰恰是傳播正能量，這樣才能讓政府反思和重視，並促成解決問題。
中國媒體人陶舜在英國《金融時報》撰文說，指責媒體是一種諱疾忌醫的習慣心態，不去解決壞消息，先解決披露壞消息的人。
署名西木的作者則在文章中寫道，許多中國人很冷漠，在別人因不公而憤怒時，他們會很冷漠地嘲諷甚至羞辱。這次問題疫苗事件，也有這種冷漠的身影。
從事藥品銷售的陝西鄒先生表示，這是因為中共長期對老百姓生存權的剝奪，造成的普遍恐懼心理，加上長期的謊言洗腦，使得老百姓把很多正常的事情，當作不正常。
從事藥品銷售的陝西鄒先生：「很多不正常的事情，讓老百姓覺得是正常的，司空見慣的，反而我們對政府提出批評這些人，他們會覺得你這個人很怪，非常的不合群，非常的負能量。通過這個制度製造這種環境、土壤，使得中國人對參與政治越來越麻木，越來越不敏感，也越來越缺失公民意識，反過來，又造成這個黨在政治上越來越肆無忌憚，法律越來越缺失，這就成了一個惡性循環了。」
西木說，社會的進步，實在是需要民眾的憤怒力量來推動。正因為有了對孫志剛案的憤怒，才有了收容所制度的改革；正因為有了民眾的憤怒，三鹿奶粉才消失。他希望大家能保持這種憤怒，救救孩子。
朱欣欣：「實際上政治就是公共領域的事情，關係到大家，不是少數人的事情，也不是官員的事情，政治就是大家的事情，是國家國民、公民的事情，在憲政的自由民主的制度下，人人不一定都關心政治，但至少呢，大家有這個權利，發現問題大家能夠主動的去揭露問題，這是很正常的，就不會有現在這樣，少數的人為公義的事業付出個人的犧牲，付出這麼大的代價。」
鄒先生則表示，關心政治的人越來越多，批評政府的人就越來越安全。因為當公眾輿論形成爆發勢態時，政府就不得不作出回應，或者有所收斂。他說，雖然在中國這種改變比較慢，但還是在起著作用。
採訪/陳漢 編輯/王子琦
