在中國從上到下被廣泛關注的雷洋案終於有了下文。6月1日上午，北京市檢察院官方微博稱，北京市昌平檢察院日前完成了對雷洋案的初查工作，認為符合立案偵查條件。當日，北京市檢察院第四分院決定對昌平區公安分局東小口派出所警察邢某某等五人進行立案偵查。也是在這一天，北京市公安局官方微博透露，北京市檢察機關已經「依法對邢某某等人立案偵查」，並稱「警方將繼續配合檢察機關依法開展偵查工作」。
警察邢某某等五人被立案偵查，並不太出乎意料，因為此前已有諸多跡象表明警方在雷洋案中確實存在重大問題，而警方從開始的迴避、污名化雷洋、捏造罪名到此時的變臉，應由三大因素決定：
一是雷洋家屬的鍥而不捨。從雷洋出事後，其家人就將焦點關注到其死亡真相上。5月17日上午，雷洋家屬及代理律師向北京市檢察院遞交了報案書，控告涉嫌此案的相關警察和輔警。報案書中提到，在屍檢現場，雷洋的五位親屬都親眼見到其全身傷痕，明顯是外力傷害致死。而且，根據警方提供給官方央視的監控錄像顯示的時間計算，前後10分鐘的間隔裡，雷洋根本不具備涉嫖時間。因此，應以故意傷害（致人死亡）罪、濫用職權罪、幫助偽造證據罪，對涉嫌犯罪的全部辦案人員立案偵查，對初查已經構成犯罪的嫌疑人，立即採取刑事強制措施，依法追究刑事責任。
無疑，北京檢方的此次回應正是針對該報案書的，這表明雷洋家屬所言，警方和檢方都無法反駁。雷洋之死確實疑點重重。
二是網路輿情的鍥而不捨。雷洋不明不白死去後，網路一片嘩然，尤其在知識分子中更是引發熱議，雷洋的校友亦聯名上書要求還原真相。而此次，不僅有習陣營背景的財新網公開加入質疑警方的聲音中，而且官方三大重要媒體新華社、人民日報、光明日報也紛紛發文，逼問雷洋死亡真相，而這背後隱現的是高層的介入。對此，北京警方業已感受到了，於是才有了「堅決尊重事實、尊重法律，堅決依紀依法處理，決不護短」的表態，才有了公安部在5月26日召集包括人民日報、新華社等官媒在內的多家媒體及網站負責人開會，徵集雷洋案新聞發布和「如何做下一步的輿論引導」的意見。
三是習近平公開表態。5月20日，習近平在主持召開的中央深改組會議上，強調要「深化公安執法規範化建設，要著眼於完善公安執法權力運行機制」等，要讓老百姓在「每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義」。這進一步證實了媒體表態背後確有高層的介入。
習近平的表態對案件的走向有著至關重要的作用。隨之，澎湃新聞網發表社論《管住警權》，公安報已發文稱要向香港警方學習。
可以說，目前北京檢方對邢某某等人立案偵查在證實雷洋是冤死的事實上，只不過邁出了第一步，還有很多細節之處令人存疑，有待明示，如邢某某等人被立案後是否被採取了強制措施，是否存在串供？介入調查的警察是否與其不存在利害關聯？如何保證檢方的公正、透明？曾經下令污名化雷洋的「某些上級」是否還在暗中活動？雷洋的手機信息、定位信息是被誰刪除的？事發時的錄像在哪裡？當時到現場的110警察看到了什麼？
而雷洋案最值得我們關注的除了其死亡真相外，更在於警方的處理結果。是最終認定警察暴力執法，追究涉事警察、相關領導的責任，但最高就追到北京市公安局副局長這個級別，過後依然故我，還是以雷洋案為轉折點，整頓江澤民、周永康時期加劇的警界亂象，避免下一個雷洋的出現，真正走到習近平所言的依法治國的道路上，是一大關鍵。而這對北京最高檢、公安部的高層也是一個巨大檢驗。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
警察邢某某等五人被立案偵查，並不太出乎意料，因為此前已有諸多跡象表明警方在雷洋案中確實存在重大問題，而警方從開始的迴避、污名化雷洋、捏造罪名到此時的變臉，應由三大因素決定：
一是雷洋家屬的鍥而不捨。從雷洋出事後，其家人就將焦點關注到其死亡真相上。5月17日上午，雷洋家屬及代理律師向北京市檢察院遞交了報案書，控告涉嫌此案的相關警察和輔警。報案書中提到，在屍檢現場，雷洋的五位親屬都親眼見到其全身傷痕，明顯是外力傷害致死。而且，根據警方提供給官方央視的監控錄像顯示的時間計算，前後10分鐘的間隔裡，雷洋根本不具備涉嫖時間。因此，應以故意傷害（致人死亡）罪、濫用職權罪、幫助偽造證據罪，對涉嫌犯罪的全部辦案人員立案偵查，對初查已經構成犯罪的嫌疑人，立即採取刑事強制措施，依法追究刑事責任。
無疑，北京檢方的此次回應正是針對該報案書的，這表明雷洋家屬所言，警方和檢方都無法反駁。雷洋之死確實疑點重重。
二是網路輿情的鍥而不捨。雷洋不明不白死去後，網路一片嘩然，尤其在知識分子中更是引發熱議，雷洋的校友亦聯名上書要求還原真相。而此次，不僅有習陣營背景的財新網公開加入質疑警方的聲音中，而且官方三大重要媒體新華社、人民日報、光明日報也紛紛發文，逼問雷洋死亡真相，而這背後隱現的是高層的介入。對此，北京警方業已感受到了，於是才有了「堅決尊重事實、尊重法律，堅決依紀依法處理，決不護短」的表態，才有了公安部在5月26日召集包括人民日報、新華社等官媒在內的多家媒體及網站負責人開會，徵集雷洋案新聞發布和「如何做下一步的輿論引導」的意見。
三是習近平公開表態。5月20日，習近平在主持召開的中央深改組會議上，強調要「深化公安執法規範化建設，要著眼於完善公安執法權力運行機制」等，要讓老百姓在「每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義」。這進一步證實了媒體表態背後確有高層的介入。
習近平的表態對案件的走向有著至關重要的作用。隨之，澎湃新聞網發表社論《管住警權》，公安報已發文稱要向香港警方學習。
可以說，目前北京檢方對邢某某等人立案偵查在證實雷洋是冤死的事實上，只不過邁出了第一步，還有很多細節之處令人存疑，有待明示，如邢某某等人被立案後是否被採取了強制措施，是否存在串供？介入調查的警察是否與其不存在利害關聯？如何保證檢方的公正、透明？曾經下令污名化雷洋的「某些上級」是否還在暗中活動？雷洋的手機信息、定位信息是被誰刪除的？事發時的錄像在哪裡？當時到現場的110警察看到了什麼？
而雷洋案最值得我們關注的除了其死亡真相外，更在於警方的處理結果。是最終認定警察暴力執法，追究涉事警察、相關領導的責任，但最高就追到北京市公安局副局長這個級別，過後依然故我，還是以雷洋案為轉折點，整頓江澤民、周永康時期加劇的警界亂象，避免下一個雷洋的出現，真正走到習近平所言的依法治國的道路上，是一大關鍵。而這對北京最高檢、公安部的高層也是一個巨大檢驗。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
