袁斌:為何那麼多人不信烏坎村主任有罪

2016年06月25日評論
6月21日上午9時,廣東省汕尾市當局召開情況通報會,稱6月20日烏坎村村委會主任林祖戀在接受陸豐市檢察機關審訊時,已主動供認了自己收受賄賂的事實,並現場播放了林祖戀「認罪」的視頻。

視頻中,林祖戀說:「由於自己對法律知識的淡薄和無知,在民生工程中收受了回扣,以及在村集體購買資產中也收受了巨大的回扣,這點是我最大的犯罪行為。我在這問題上一定如實地向檢察機關投案自首,對這點我會如實坦白地交待。」

但據多家海外媒體披露,林祖戀太太楊珍表示不相信丈夫受賄。「家人是從新聞上得知林祖戀認罪,並沒有官員通知他們相關消息。」她認為丈夫是在壓逼下被迫認罪的,她堅信自己的丈夫是清白的。烏坎村民和學生也都不相信林祖戀涉及貪污。當局的說詞不但沒能平息事件,反而激起了村民更大的怒火。21日和22日,他們又連續圍繞烏坎村遊行一週。遊行隊伍由身穿校服的學生領頭,高舉標語,「還我書記」、「還我土地」的口號震撼烏坎上空。

對於官方的說詞和林祖戀的所謂「認罪」視頻,網路上更是一片質疑與嘲笑之聲。

有人說:「騙人的鬼把戲!電視認罪?哄小孩子玩的!被斯大林殺的高級將領和官員,有幾個不是囗供上認了罪?可惜那時沒電視。」

有人說:「這種官方通稿出來的真虛偽,如果真是受賄,為什麼不是白天光明正大捉人,而是在半夜三更偷偷捉人?還是在捉人之後派了那麼多的特警進村,請問你捉個人用得著那麼多人嗎?」

也有人說:「文革的時候有多少人認罪了?有多少人遊街了?我想進牛棚的一般都認了罪?好像後來都被平反了!」

還有人說:「認罪的犯罪嫌疑人很多,比如呼格吉勒圖,比如念斌,比如陳滿,但是後來都被證據證明是無罪的。所以,法律人只信證據,不信認罪。」

奇怪了,林祖戀自己都」認罪「了,那麼多人為何卻不相信他有罪?其實一點也不奇怪,因為中共統治下的大陸根本就沒法治可言,為了逼迫無罪的人認罪,從威逼利誘到刑訊逼供,官府什麼手段都使得出來。在專政機器的高壓下,有幾個人能不認罪?重刑加之,生不如死,焉敢不認?!至於視頻認罪這套把戲,那隻不過是在當事者被逼認罪的情況下,官方用以抹黑一個人常用的造謠手段,中國民眾早就見怪不怪了!而且,往往官方越是利用這種手段來證明某人有罪,人們越是不相信他有罪。效果可以說是適得其反。說白了,人們都知道,林祖戀其實是被認罪。

就連鄧小平文革中被逼之下不是也曾被認罪,說過諸如「我誠懇地、無保留地接受黨和革命群眾對我的批判和指責。當我想到自己的錯誤和罪行給革命帶來的損害時,真是愧悔交集,無地自容。我完全擁護把我這樣的人作為反面教員,進行持久深入的批判,以肅清我多年來散布的流毒和影響」雲雲之類的話嗎?!

有網友說:「我在林老的臉上看到一種無奈和對中國法制的嘲笑。」還真是這樣呢。

作者提供,本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯:劉旋