【新唐人2016年07月01日訊】被視為胡錦濤智囊的大陸知名政治學者俞可平，日前在深圳公開演講，承認中國已出現局部治理危機，他在演講中總結了中共政治治理面臨的六大突出問題。由於正值七一前夕，這一個消息引發關注。
北京大學政府管理學院院長俞可平，6月26號在深圳創新發展研究院，做題為「政府創新與國家治理現代化」的報告。
《第一財經》報導說，俞可平在報告一開始就表達，自己對民主的理念一直沒有改變，「民主不但是個好東西，而且要繼續地往前推進」。
俞可平在報告中承認中國已經出現局部治理危機，並總結目前中共政治治理面臨的六大問題，包括：政府公信力流失、政府創新動力不足、行政成本過高、形式主義氾濫、一把手權力集中、政府管理出現低俗化傾向。
俞可平首先分析，中共政府公信力已經在某些地區和部門部門，陷入了「塔西佗陷阱」，這是古羅馬歷史學家塔西佗提出的一個理論，也就是當公權力失去公信力時，無論發表甚麼言論、做甚麼事，社會都會給以負面評價。俞可平說，古今中外沒有出現過的一個現象在中國出現了——官員居然成為自殺率最高的群體之一。尤其民眾完全不同情自殺的官員，在消息下的跟帖，第一往往是「死得好」，第二是「查一查有沒有問題」。
不過，旅美知名學者吳祚來對「中共政府公信力流失」有不同看法。
旅美知名學者吳祚來：「共產黨的公信力不是流失的問題，就是一直都不存在這個公信力的問題。它怎麼公信呢？它沒有獨立的司法機構，沒有自由的媒體，這樣的執政黨，怎麼可能會有公信力呢？沒有公信力的，老百姓只是迫於無奈，去接受他們的統治。你說去上訪，到處都是攔截上訪的，連上訪都不行。現在這些渠道基本上都不通暢了。沒有公信力，行政也是沒有效率。」
俞可平還談到，政府創新動力不足，經濟發展會遇到困難，社會會沒有活力。
對此，吳祚來也提出不同看法。
吳祚來：「政府的創新，政治家的創新，他是要遵循人類的普世價值的原則。美國政府有創新嗎？它只需要服務好創新的社會就可以了。中國的那個小崗改革，小崗村農民承包分田到戶，這是創新嗎？其實是恢復常識。農民自己耕種自己的土地，不需要國家來控制自己的生產。這不是創新，它只要順從民意，尊重老百姓的創新就可以了。中國政府最大的問題就是『創新』太多。政府創造很多的辦法來對付公民社會。撤教堂，阻止上訪，每個方面他們都有千奇百怪的一些方式。」
另外在行政成本過高方面，俞可平舉例說，以堵為主的「維穩」不斷地增加成本，而且防不勝防。
中共前總書記趙紫陽的祕書鮑彤用親身經歷舉例。
中共前總書記趙紫陽的祕書鮑彤：「我講一個具體問題。現在管我這個人，管鮑彤的人，我不知道有多少，我有看得見的，有看不見的。但是我想，有兩位數是不會錯的。從10個人到50個人都有可能。如果要10個人來管一個公民，那麼中國需要130億個公務員，來管13億公民。」
對於中共政治治理面臨的六大問題，吳祚來表示，俞可平提出的這六點比較「溫和」。
吳祚來：「現在他講的這六個方面，是比較溫和的批評，這種批評背後一個根本點，他應該指出來，就是一黨專制，造成了這樣一系列的問題。都是指向一個共同的問題，就是中國共產黨需要政治改革，需要還權於民，讓老百姓來監督中共的各級政府。」
吳祚來指出，改革的最後一刀就是指向共產黨這個最大的利益集團。但中共能否改革也面臨許多問題。
採訪/李清 編輯/尚燕 後製/舒燦
北京大學政府管理學院院長俞可平，6月26號在深圳創新發展研究院，做題為「政府創新與國家治理現代化」的報告。
《第一財經》報導說，俞可平在報告一開始就表達，自己對民主的理念一直沒有改變，「民主不但是個好東西，而且要繼續地往前推進」。
俞可平在報告中承認中國已經出現局部治理危機，並總結目前中共政治治理面臨的六大問題，包括：政府公信力流失、政府創新動力不足、行政成本過高、形式主義氾濫、一把手權力集中、政府管理出現低俗化傾向。
俞可平首先分析，中共政府公信力已經在某些地區和部門部門，陷入了「塔西佗陷阱」，這是古羅馬歷史學家塔西佗提出的一個理論，也就是當公權力失去公信力時，無論發表甚麼言論、做甚麼事，社會都會給以負面評價。俞可平說，古今中外沒有出現過的一個現象在中國出現了——官員居然成為自殺率最高的群體之一。尤其民眾完全不同情自殺的官員，在消息下的跟帖，第一往往是「死得好」，第二是「查一查有沒有問題」。
不過，旅美知名學者吳祚來對「中共政府公信力流失」有不同看法。
旅美知名學者吳祚來：「共產黨的公信力不是流失的問題，就是一直都不存在這個公信力的問題。它怎麼公信呢？它沒有獨立的司法機構，沒有自由的媒體，這樣的執政黨，怎麼可能會有公信力呢？沒有公信力的，老百姓只是迫於無奈，去接受他們的統治。你說去上訪，到處都是攔截上訪的，連上訪都不行。現在這些渠道基本上都不通暢了。沒有公信力，行政也是沒有效率。」
俞可平還談到，政府創新動力不足，經濟發展會遇到困難，社會會沒有活力。
對此，吳祚來也提出不同看法。
吳祚來：「政府的創新，政治家的創新，他是要遵循人類的普世價值的原則。美國政府有創新嗎？它只需要服務好創新的社會就可以了。中國的那個小崗改革，小崗村農民承包分田到戶，這是創新嗎？其實是恢復常識。農民自己耕種自己的土地，不需要國家來控制自己的生產。這不是創新，它只要順從民意，尊重老百姓的創新就可以了。中國政府最大的問題就是『創新』太多。政府創造很多的辦法來對付公民社會。撤教堂，阻止上訪，每個方面他們都有千奇百怪的一些方式。」
另外在行政成本過高方面，俞可平舉例說，以堵為主的「維穩」不斷地增加成本，而且防不勝防。
中共前總書記趙紫陽的祕書鮑彤用親身經歷舉例。
中共前總書記趙紫陽的祕書鮑彤：「我講一個具體問題。現在管我這個人，管鮑彤的人，我不知道有多少，我有看得見的，有看不見的。但是我想，有兩位數是不會錯的。從10個人到50個人都有可能。如果要10個人來管一個公民，那麼中國需要130億個公務員，來管13億公民。」
對於中共政治治理面臨的六大問題，吳祚來表示，俞可平提出的這六點比較「溫和」。
吳祚來：「現在他講的這六個方面，是比較溫和的批評，這種批評背後一個根本點，他應該指出來，就是一黨專制，造成了這樣一系列的問題。都是指向一個共同的問題，就是中國共產黨需要政治改革，需要還權於民，讓老百姓來監督中共的各級政府。」
吳祚來指出，改革的最後一刀就是指向共產黨這個最大的利益集團。但中共能否改革也面臨許多問題。
採訪/李清 編輯/尚燕 後製/舒燦
