【新唐人2016年07月20日訊】最近一段時間，愛國主義的大旗在大陸又被高高舉起。除了大陸藝人趙薇的電影換角事件，多個城市還出現了抵制肯德基麥當勞等現象。不過，有觀察說，最近被放大的愛國聲浪如今進入了微妙階段。之前那些肯定甚至慫恿所謂愛國份子的官媒或五毛大V，突然調轉槍口痛罵他們，這是非常有意思的「愛國」反轉劇。
中共官媒宣揚美國是幕後操縱中菲南海仲裁案的黑手等言論，使得大陸民間反美反菲情緒升溫。
除了早前砸蘋果手機、毆打穿耐克鞋民眾，抵制淘寶網賣菲律賓水果乾店家等，在剛剛過去的週末，還有人發動罷吃抵制肯德基活動，據媒體報導，大陸至少有十幾個地方響應。
河北一家肯德基門外甚至出現如此橫幅： 你吃的是美國的肯德基，丟的是咱老祖宗的臉。
各地還有不少所謂愛國人士主動參與。
「肯德基是哪個國家噠？啊？南海打仗事件不知道啊？還吃肯德基啊都？都是不是中國人啊都？」
「大家還都在吃，看看！都在給美國人造炮彈！」
也有公司發出所謂愛國通知，要求員工換掉蘋果手機，買iPhone7者將被開除。
原《中國民營》雜誌社駐深圳記者劉逸明：「真正愛國不是停留在口頭上的，真正愛國要做很多很多事情，包括跟強權抗爭，跟侵犯人權的行為抗爭，推動中國的民主進步，我覺得比對美國、菲律賓的品牌摩拳擦掌，更有意義。」
大陸自由撰稿人朱欣欣：「這些人對信息掌握並不開放，只是聽到官方宣傳。真正的裁決是怎麼回事，中國和美國之間本來互相有聯絡，完全不是他們所想像的那樣。只不過中共為了綁架民意，使勁開動宣傳機器，煽動國際仲裁的所謂不公。」
多位網民說，抵制肯德基活動發起人之一，是中國社科院某研究中心副主任朱繼東。他被發現使用蘋果手機發微博。
介入事件的還有共青團中央，其官微星期天發文，質疑網友抹黑所謂的愛國民眾，不過後遭刪除，原因不詳。
同時，官方民間各種降溫文章這幾天也集中發布。除了新華網發文稱「折騰自己不是愛國」。人民日報也發文說：愛國不是「糊塗的愛」、「吃肯德基麥當勞=虛偽不愛國？我們才不當高級黑！」
劉逸明：「官方態度也是很曖昧的，官方肯定不會說去主張不愛國，但是在不同歷史時期，官方對於愛國看法也不一樣。現在社會矛盾急劇惡化的情況下，官方是不太樂意民眾上街遊行的。」
文化觀察家傅桓撰文分析，從胡錫進到共青團中央，以及許多五毛大V，突然調轉槍口，痛罵抵制肯德基的愛國群眾，這是非常有意思的愛國反轉劇。網上嘴炮愛國可以，可一旦愛國群眾被點燃，到肯德基前宣示主權，始作俑者反而熄火了，原因是他們怕當局清算，所以切割愛國群眾以自保。
而人們之所以畏懼被指不愛國，傅桓認為還是恐懼心態使然。經過這麼多年意識形態的精心及大膽培育，愛國群眾的心理培植相當成功，但也導致愛國群眾有時會擅自出場。
根據網上消息，一些地方出現警方處理抵制肯德基的所謂愛國者，結果反被圍攻。
朱欣欣：「有一部份人是藉著這個機會想把事情弄大，將來可能搭便車，提出別的訴求，所以中共尤其害怕這些人，他趁機把火燒到中共身上。所以說所謂愛國主義確實是雙刃劍，中共玩不好的話，真是傷到它自己。」
另外，延燒數月的趙薇事件已經波及幾乎所有名人大V。網上對「小粉紅們」則罵聲不絕。
對此，原華東政法大學副教授張雪忠撰文表示，沒有權力的支持、操控和利用，小粉紅們就什麼都不是。他們也是言論自由受到壓制的受害者與犧牲品。而言論自由的意義，不僅可以讓人們充分表達自己觀點，還讓人們充分獲取不同的觀點和信息。
台灣公共電視前總經理馮賢賢則說，趙薇過去拍台灣主導的連續劇大紅，台灣也沒誰逼她表態，因為「自由」這個價值是台灣的寶，反觀「中國心」只能屈服於中共的強迫表態，然而中共高官卻把子女往國外送，然後叫出不去的老百姓「愛國」。
朱欣欣認為，開放信息，讓中國人了解國內外的事件真相極為重要。因為沒有鑑別、沒有對比，就不可能產生理性的思想。
採訪／易如 編輯／王子琦 後製／蕭宇
中共官媒宣揚美國是幕後操縱中菲南海仲裁案的黑手等言論，使得大陸民間反美反菲情緒升溫。
除了早前砸蘋果手機、毆打穿耐克鞋民眾，抵制淘寶網賣菲律賓水果乾店家等，在剛剛過去的週末，還有人發動罷吃抵制肯德基活動，據媒體報導，大陸至少有十幾個地方響應。
河北一家肯德基門外甚至出現如此橫幅： 你吃的是美國的肯德基，丟的是咱老祖宗的臉。
各地還有不少所謂愛國人士主動參與。
「肯德基是哪個國家噠？啊？南海打仗事件不知道啊？還吃肯德基啊都？都是不是中國人啊都？」
「大家還都在吃，看看！都在給美國人造炮彈！」
也有公司發出所謂愛國通知，要求員工換掉蘋果手機，買iPhone7者將被開除。
原《中國民營》雜誌社駐深圳記者劉逸明：「真正愛國不是停留在口頭上的，真正愛國要做很多很多事情，包括跟強權抗爭，跟侵犯人權的行為抗爭，推動中國的民主進步，我覺得比對美國、菲律賓的品牌摩拳擦掌，更有意義。」
大陸自由撰稿人朱欣欣：「這些人對信息掌握並不開放，只是聽到官方宣傳。真正的裁決是怎麼回事，中國和美國之間本來互相有聯絡，完全不是他們所想像的那樣。只不過中共為了綁架民意，使勁開動宣傳機器，煽動國際仲裁的所謂不公。」
多位網民說，抵制肯德基活動發起人之一，是中國社科院某研究中心副主任朱繼東。他被發現使用蘋果手機發微博。
介入事件的還有共青團中央，其官微星期天發文，質疑網友抹黑所謂的愛國民眾，不過後遭刪除，原因不詳。
同時，官方民間各種降溫文章這幾天也集中發布。除了新華網發文稱「折騰自己不是愛國」。人民日報也發文說：愛國不是「糊塗的愛」、「吃肯德基麥當勞=虛偽不愛國？我們才不當高級黑！」
劉逸明：「官方態度也是很曖昧的，官方肯定不會說去主張不愛國，但是在不同歷史時期，官方對於愛國看法也不一樣。現在社會矛盾急劇惡化的情況下，官方是不太樂意民眾上街遊行的。」
文化觀察家傅桓撰文分析，從胡錫進到共青團中央，以及許多五毛大V，突然調轉槍口，痛罵抵制肯德基的愛國群眾，這是非常有意思的愛國反轉劇。網上嘴炮愛國可以，可一旦愛國群眾被點燃，到肯德基前宣示主權，始作俑者反而熄火了，原因是他們怕當局清算，所以切割愛國群眾以自保。
而人們之所以畏懼被指不愛國，傅桓認為還是恐懼心態使然。經過這麼多年意識形態的精心及大膽培育，愛國群眾的心理培植相當成功，但也導致愛國群眾有時會擅自出場。
根據網上消息，一些地方出現警方處理抵制肯德基的所謂愛國者，結果反被圍攻。
朱欣欣：「有一部份人是藉著這個機會想把事情弄大，將來可能搭便車，提出別的訴求，所以中共尤其害怕這些人，他趁機把火燒到中共身上。所以說所謂愛國主義確實是雙刃劍，中共玩不好的話，真是傷到它自己。」
另外，延燒數月的趙薇事件已經波及幾乎所有名人大V。網上對「小粉紅們」則罵聲不絕。
對此，原華東政法大學副教授張雪忠撰文表示，沒有權力的支持、操控和利用，小粉紅們就什麼都不是。他們也是言論自由受到壓制的受害者與犧牲品。而言論自由的意義，不僅可以讓人們充分表達自己觀點，還讓人們充分獲取不同的觀點和信息。
台灣公共電視前總經理馮賢賢則說，趙薇過去拍台灣主導的連續劇大紅，台灣也沒誰逼她表態，因為「自由」這個價值是台灣的寶，反觀「中國心」只能屈服於中共的強迫表態，然而中共高官卻把子女往國外送，然後叫出不去的老百姓「愛國」。
朱欣欣認為，開放信息，讓中國人了解國內外的事件真相極為重要。因為沒有鑑別、沒有對比，就不可能產生理性的思想。
採訪／易如 編輯／王子琦 後製／蕭宇
