【新唐人2016年07月22日訊】【今日點擊】（2589-2）
提要
《趙紫陽文集》在香港出版上市
港媒：中南海政變內因已備 陰影揮之不去
港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天看了個電影看了一半，叫大衛戈爾的一生，是凱文‧史貝西，和這個Titanic的那個女主角，叫什麼溫斯蕾2個人配對演的。這故事應該，我沒看完嘛但這故事應該是非常有趣的，是講了一個大學裡知名的哲學教授，他被一個女學生給害了，那女學生不好好讀書，結果呢這哲學教授呢，哲學教授他僅限於哲學層面，去探討人生，他教給學生們怎麼看待人生、怎麼看待事業、怎麼看待慾望，怎麼看待人的生命的本身的他，卻被一個開除的女學生給玩了。我覺得非常有趣，就是說陷在人的層面，有著喜、怒、哀、樂七情六慾的時候，無論你怎麼認識人，你都是有缺陷的，你的境界的層面限制你了。
那我也想到說，《神未死》那個影片當中也提到，當今著名的哲學家，都曾經是有神論，當他成為著名的哲學家之後，就變成無神了。我的解釋很簡單，他為什麼成為哲學家之後，變成不相信神了？他只相信他自個兒，他覺得自個兒最厲害。所以這個凱文演的這個電影2003年，我不知道為什麼沒有得獎，但是從我看到的前半部分，2個多小時的影片，從我看到的前半部分，它就揭示出一個非常有趣的，哈佛的、年輕的、有為的，這麼一個充滿學識的，風流倜儻的教授。在他明白的時候，能夠拒絕女色的年輕女孩的誘惑，但他喝完酒之後就沒有拒絕。當他拒絕不了的時候，被一個被開除的學生，把他的一生毀了，這就是有名的哲學家。
我不是說100%，我是說在慾望中，就像他所描繪的拉康的說法，能滿足慾望多少，來衡量自己是否幸福的本身，就給自己人生挖下了巨大的陷阱，在生命的善惡相報的道理中，必遭報應。因為你的境界被你自己的學識，死死的卡死；因為你的境界只相信你自己的思想了，取代了自己的靈魂。那個電影我相信有朋友你可以看了，因為是2003年的電影，但是我個人認為看了前半段，我覺得從人生感悟上、從生命理解上、從什麼叫哲學和信仰上，我相信朋友會理解的更多。
《趙紫陽文集》在香港出版上市
網上最新的一篇評論，文章題目這麼說的：《趙紫陽文集》在香港出版。那這件事情就相對地比較衝撞，因為我們知道銅鑼灣事件出現了事情，那在香港整個的出版業的概念當中，遭遇到了從來沒有過的這種寒冬，對吧！可是今天就在現在，香港在進行一年一度的書展，而600多家出版商、書店，都在書展當中擺攤了。所以評論中我看到有不同，有人說在香港出現了一種，很多書商和這個書店，不敢賣一些敏感的書籍。但相互對立的，包括《趙紫陽文集》卻同樣在香港書展中大行其道，所以根本就向中共說不。所以在我的眼睛裡，這就是一種對比衝撞的一種背景啦。《趙紫陽文集》其中的1980年到1989年，趙紫陽的有關文獻，包括起草的文件、講話稿、信件一共498篇。它說這書稿中有90%的書稿，是首次公開，那這本書就變得很特別啦。《趙紫陽文集》將近500篇的文章，匯集在4卷書裡面，它說一共有180萬字。一位不願意透露姓名的人講說：該文獻是趙紫陽的前助手祕密輾轉，從內地轉到香港的。那我們不知道是不是跟鮑彤有關啦？因為鮑彤就是他的政治祕書嘛，他兒子鮑朴又是在香港做出版業的，那如果這麼出，也就順理成章啦。但是他明確講這本書並不是由鮑朴出的，是由香港中央大學出版社出版的。他說文獻資料來源是可靠的，忠實於原件，如果因為害怕惹怒北京，而不出版這些文獻的話，那就等於自我審查。那是！但這裡他特別明確講說，不包括六四的內容。為什麼不包括六四的內容，和六四的內容本身，到底有多大的一種，怎麼說哪？有多大的這種不確定性，因為六四本身的真相到底是什麼，即使身在其中的人，只能說出一方，作為趙紫陽來講，他即使拿出所有東西，只能說他知道的被下台的那一方。但我覺得有關鄧小平、江澤民這一方，如何確定把他拿下來，怎麼開的會，相當部分一定是隱瞞了他，所以這是需要時間嘍！但這件事情，就在我的角度來講，在銅鑼灣書店的背景之下，顯得很特別。
港媒：中南海政變內因已備 陰影揮之不去
與此同時，同樣來自於香港的應該是東方日報，有一個人寫了一篇評論：中南海政變內因已經具備，陰影揮之不去。所以在他的角度裡認為，就是反習聯盟對習近平的這種威脅，已經完全成形了。我個人不認為說完全成形了，它早就具備，在2012年、2013年的時候，可以很容易吃掉他們，但沒吃，所以我跟你說這意思，如果三中全會之前，吃掉了習近平、王岐山，就不是今天的場面了。而2013年的三中全會是轉折點，我節目當中早就跟大家這麼說了，因為在此之前，中共比較仰仗黨的體系產生作用，而三中全會的結果是中共黨的體系，給與了習近平、王岐山，來設立兩個機構的這樣的一個許可，而他們兩個人的官位，恰恰可以斬殺所有的官，而又在大家伙許可的範圍之內，拿下了兩個機構，頂替掉政治局常委，他們就是失去了真正殺掉他的可能，真正殺掉他的可能。
所以2014年三中全會之後，在香港出現的雨傘運動，是要逼迫習近平，成為他們一夥的人。也就是說，殺不掉習近平，乾脆就給他拉進來入夥，要在香港金鐘開槍，但他又沒開。所以到了2015年，四中全會之後，依法治國、依憲治國，說出來之後我們看到了大規模的斬殺，對吧！徐才厚、郭伯雄、周永康，你就看了死傷無數了，這是正經八百，所以關鍵點在2013年。
日前在土耳其發生的未遂政變，備受關注，香港媒體認為，中共上層出現巨大利益分化，政變在中國具備內因，陰影也一直揮之不去，所以江派多次企圖發動政變，針對習近平，均以失敗告終，所以認為呢，習近平應該把江澤民拿下。關鍵的少數的關鍵少數砍了，然後再砍了關鍵的少數，對不對？關鍵就是他們出手太狠，中共體內的官呢，也確實是當的時間長了，他們也是用嚇唬別人，給別人營造恐懼的方式，在維持他的貪腐的概念。結果這回呢，是被王岐山營造的恐懼，把他們給嚇尿了，所以就成為了今天的場面。但是我跟大家說了，就是如果大家都意識到，這種對立場面的話，就這釦得解了。你不解他解，就是說習近平、王岐山你不動手，會有人殺你們，今天就到這份上了。
港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪
那同樣在昨天，香港出現了一些事情，德國之聲的報導：香港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪。香港東區法院就重奪公民廣場案，21日裁決，學運領袖黃之鋒，周永康的參與非法集會罪成立，那羅冠聰被判，煽惑他人參與非法集會罪，那人權組織對這個提出了批評。另外一個法廣的報導說：年初圍堵校委會的港大前學生會主席，半年之後突然被抓捕。今年1月分，當時任香港大學的學生會主席會長馮敬恩，因為反對梁振英委任李國章出任校委主席，而於李國章主持首次會議當晚，率領學生圍堵了會場，事隔半年之後，警方重案組20日突然拘捕了馮，指他涉嫌觸犯刑事恐嚇、刑事毀壞以及企圖強行進入的三宗罪。
我跟大家講過，梁振英是曾慶紅一手弄起來的，在這個大的背景之下，什麼背景？國內出現肯德基事件，愛國主義的概念，出現了這個，炎黃春秋被封殺；而在香港，香港警方司法突然選在這個時間，出現這樣的事情，我個人認為是有背景的、有陰謀的。夏天香港下雨多，有陰謀的，有人說那是香港，司法是獨立的，對！香港廉政公署曾經要開過一個，什麼什麼會，我忘了，那是酒會還是什麼，廉政公署裡面，百分之七、八十的人拒絕參加。因為梁振英把控了，香港廉政公署的高級官員的死活，就這麼點事。所以今天的香港，表面上是司法獨立，實際上是走在了一條，在曾慶紅中共黨的體系當中的，完美的這麼一條路上，才會出現今天的場面。是真的是假的，這是表面現象，背後的原因是什麼？需要時間。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
《趙紫陽文集》在香港出版上市
港媒：中南海政變內因已備 陰影揮之不去
港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天看了個電影看了一半，叫大衛戈爾的一生，是凱文‧史貝西，和這個Titanic的那個女主角，叫什麼溫斯蕾2個人配對演的。這故事應該，我沒看完嘛但這故事應該是非常有趣的，是講了一個大學裡知名的哲學教授，他被一個女學生給害了，那女學生不好好讀書，結果呢這哲學教授呢，哲學教授他僅限於哲學層面，去探討人生，他教給學生們怎麼看待人生、怎麼看待事業、怎麼看待慾望，怎麼看待人的生命的本身的他，卻被一個開除的女學生給玩了。我覺得非常有趣，就是說陷在人的層面，有著喜、怒、哀、樂七情六慾的時候，無論你怎麼認識人，你都是有缺陷的，你的境界的層面限制你了。
那我也想到說，《神未死》那個影片當中也提到，當今著名的哲學家，都曾經是有神論，當他成為著名的哲學家之後，就變成無神了。我的解釋很簡單，他為什麼成為哲學家之後，變成不相信神了？他只相信他自個兒，他覺得自個兒最厲害。所以這個凱文演的這個電影2003年，我不知道為什麼沒有得獎，但是從我看到的前半部分，2個多小時的影片，從我看到的前半部分，它就揭示出一個非常有趣的，哈佛的、年輕的、有為的，這麼一個充滿學識的，風流倜儻的教授。在他明白的時候，能夠拒絕女色的年輕女孩的誘惑，但他喝完酒之後就沒有拒絕。當他拒絕不了的時候，被一個被開除的學生，把他的一生毀了，這就是有名的哲學家。
我不是說100%，我是說在慾望中，就像他所描繪的拉康的說法，能滿足慾望多少，來衡量自己是否幸福的本身，就給自己人生挖下了巨大的陷阱，在生命的善惡相報的道理中，必遭報應。因為你的境界被你自己的學識，死死的卡死；因為你的境界只相信你自己的思想了，取代了自己的靈魂。那個電影我相信有朋友你可以看了，因為是2003年的電影，但是我個人認為看了前半段，我覺得從人生感悟上、從生命理解上、從什麼叫哲學和信仰上，我相信朋友會理解的更多。
《趙紫陽文集》在香港出版上市
網上最新的一篇評論，文章題目這麼說的：《趙紫陽文集》在香港出版。那這件事情就相對地比較衝撞，因為我們知道銅鑼灣事件出現了事情，那在香港整個的出版業的概念當中，遭遇到了從來沒有過的這種寒冬，對吧！可是今天就在現在，香港在進行一年一度的書展，而600多家出版商、書店，都在書展當中擺攤了。所以評論中我看到有不同，有人說在香港出現了一種，很多書商和這個書店，不敢賣一些敏感的書籍。但相互對立的，包括《趙紫陽文集》卻同樣在香港書展中大行其道，所以根本就向中共說不。所以在我的眼睛裡，這就是一種對比衝撞的一種背景啦。《趙紫陽文集》其中的1980年到1989年，趙紫陽的有關文獻，包括起草的文件、講話稿、信件一共498篇。它說這書稿中有90%的書稿，是首次公開，那這本書就變得很特別啦。《趙紫陽文集》將近500篇的文章，匯集在4卷書裡面，它說一共有180萬字。一位不願意透露姓名的人講說：該文獻是趙紫陽的前助手祕密輾轉，從內地轉到香港的。那我們不知道是不是跟鮑彤有關啦？因為鮑彤就是他的政治祕書嘛，他兒子鮑朴又是在香港做出版業的，那如果這麼出，也就順理成章啦。但是他明確講這本書並不是由鮑朴出的，是由香港中央大學出版社出版的。他說文獻資料來源是可靠的，忠實於原件，如果因為害怕惹怒北京，而不出版這些文獻的話，那就等於自我審查。那是！但這裡他特別明確講說，不包括六四的內容。為什麼不包括六四的內容，和六四的內容本身，到底有多大的一種，怎麼說哪？有多大的這種不確定性，因為六四本身的真相到底是什麼，即使身在其中的人，只能說出一方，作為趙紫陽來講，他即使拿出所有東西，只能說他知道的被下台的那一方。但我覺得有關鄧小平、江澤民這一方，如何確定把他拿下來，怎麼開的會，相當部分一定是隱瞞了他，所以這是需要時間嘍！但這件事情，就在我的角度來講，在銅鑼灣書店的背景之下，顯得很特別。
港媒：中南海政變內因已備 陰影揮之不去
與此同時，同樣來自於香港的應該是東方日報，有一個人寫了一篇評論：中南海政變內因已經具備，陰影揮之不去。所以在他的角度裡認為，就是反習聯盟對習近平的這種威脅，已經完全成形了。我個人不認為說完全成形了，它早就具備，在2012年、2013年的時候，可以很容易吃掉他們，但沒吃，所以我跟你說這意思，如果三中全會之前，吃掉了習近平、王岐山，就不是今天的場面了。而2013年的三中全會是轉折點，我節目當中早就跟大家這麼說了，因為在此之前，中共比較仰仗黨的體系產生作用，而三中全會的結果是中共黨的體系，給與了習近平、王岐山，來設立兩個機構的這樣的一個許可，而他們兩個人的官位，恰恰可以斬殺所有的官，而又在大家伙許可的範圍之內，拿下了兩個機構，頂替掉政治局常委，他們就是失去了真正殺掉他的可能，真正殺掉他的可能。
所以2014年三中全會之後，在香港出現的雨傘運動，是要逼迫習近平，成為他們一夥的人。也就是說，殺不掉習近平，乾脆就給他拉進來入夥，要在香港金鐘開槍，但他又沒開。所以到了2015年，四中全會之後，依法治國、依憲治國，說出來之後我們看到了大規模的斬殺，對吧！徐才厚、郭伯雄、周永康，你就看了死傷無數了，這是正經八百，所以關鍵點在2013年。
日前在土耳其發生的未遂政變，備受關注，香港媒體認為，中共上層出現巨大利益分化，政變在中國具備內因，陰影也一直揮之不去，所以江派多次企圖發動政變，針對習近平，均以失敗告終，所以認為呢，習近平應該把江澤民拿下。關鍵的少數的關鍵少數砍了，然後再砍了關鍵的少數，對不對？關鍵就是他們出手太狠，中共體內的官呢，也確實是當的時間長了，他們也是用嚇唬別人，給別人營造恐懼的方式，在維持他的貪腐的概念。結果這回呢，是被王岐山營造的恐懼，把他們給嚇尿了，所以就成為了今天的場面。但是我跟大家說了，就是如果大家都意識到，這種對立場面的話，就這釦得解了。你不解他解，就是說習近平、王岐山你不動手，會有人殺你們，今天就到這份上了。
港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪
那同樣在昨天，香港出現了一些事情，德國之聲的報導：香港學運領袖黃之鋒等三人被判有罪。香港東區法院就重奪公民廣場案，21日裁決，學運領袖黃之鋒，周永康的參與非法集會罪成立，那羅冠聰被判，煽惑他人參與非法集會罪，那人權組織對這個提出了批評。另外一個法廣的報導說：年初圍堵校委會的港大前學生會主席，半年之後突然被抓捕。今年1月分，當時任香港大學的學生會主席會長馮敬恩，因為反對梁振英委任李國章出任校委主席，而於李國章主持首次會議當晚，率領學生圍堵了會場，事隔半年之後，警方重案組20日突然拘捕了馮，指他涉嫌觸犯刑事恐嚇、刑事毀壞以及企圖強行進入的三宗罪。
我跟大家講過，梁振英是曾慶紅一手弄起來的，在這個大的背景之下，什麼背景？國內出現肯德基事件，愛國主義的概念，出現了這個，炎黃春秋被封殺；而在香港，香港警方司法突然選在這個時間，出現這樣的事情，我個人認為是有背景的、有陰謀的。夏天香港下雨多，有陰謀的，有人說那是香港，司法是獨立的，對！香港廉政公署曾經要開過一個，什麼什麼會，我忘了，那是酒會還是什麼，廉政公署裡面，百分之七、八十的人拒絕參加。因為梁振英把控了，香港廉政公署的高級官員的死活，就這麼點事。所以今天的香港，表面上是司法獨立，實際上是走在了一條，在曾慶紅中共黨的體系當中的，完美的這麼一條路上，才會出現今天的場面。是真的是假的，這是表面現象，背後的原因是什麼？需要時間。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
