【新唐人2016年08月09日訊】首先來關注中國消息。去年709大抓捕事件中被捕的維權律師王全璋和謝燕益，日前被移送檢察院起訴；而李和平律師的案件則退回偵查。有律師表示，對案件並不樂觀，但從證據、事實和法律來講，他們堅信這些律師是無罪的。
去年709事件中被捕的律師李和平、王全璋和謝燕益的妻子，8號早上到天津市檢察院第二分院了解她們丈夫案件的進度，得知王全璋和謝燕益的案件，在7號已移送到檢察院。
王全璋的代理律師余文生8號中午告訴新唐人，他剛從檢察院回來，檢察院告訴他，王全璋發了一個聲明，但檢察院不讓他看原件和複印件。
王全璋代理律師余文生：「這個案子，我剛從檢察院得到的信息是，王全璋大約26號發了一個聲明，聲明大概意思是，本人不聘請任何律師，包括家屬聘請的律師，直到審判結束。」
余文生表示，天津警方的「顛覆國家政權罪」不成立。
余文生：「據我對王全璋的了解，（他）只是辦案的，根本不涉及一些所謂的顛覆國家，一個律師他有什麼資格去顛覆國家，哪有開個會、維個權、吃個飯就顛覆國家政權了？那國家政權太好顛覆啦？」
與此同時，李和平律師的案件則被退回偵查。
李和平前代理律師馬連順：「一個是經天津市檢察院二分院審查，認為可能是不構成犯罪；第2個理由是，他們可能認為有些事實不清、有一些證據不足，所以說需要偵查機關去進一步的查證一些證據，這是可能的2個理由。」
李和平律師的前代理律師馬連順表示，李和平所做的事不外乎，一是最早給法輪功辯護的律師之一，第二是參與或主要從事死刑、酷刑研究的工作人員之一。這些事從法律上來講，根本不構成顛覆國家政權罪。
不過，根據上週周世鋒律師等4人被判刑的情況，馬連順對李和平是否會被釋放表示不很樂觀。
馬連順：「從法律、證據、來講，他根本就沒有犯罪，不應該抓，但是現在案件的審理脫離了法律的程序，而是取決於官僚機構。」
雖然目前3位被抓律師的案件還在進行中，但辯護律師們都表示，如果法院能夠嚴格的依法辦事，從證據、事實和法律來講，這些被抓律師是沒有犯罪的。
新唐人記者易如、舒燦採訪報導
去年709事件中被捕的律師李和平、王全璋和謝燕益的妻子，8號早上到天津市檢察院第二分院了解她們丈夫案件的進度，得知王全璋和謝燕益的案件，在7號已移送到檢察院。
王全璋的代理律師余文生8號中午告訴新唐人，他剛從檢察院回來，檢察院告訴他，王全璋發了一個聲明，但檢察院不讓他看原件和複印件。
王全璋代理律師余文生：「這個案子，我剛從檢察院得到的信息是，王全璋大約26號發了一個聲明，聲明大概意思是，本人不聘請任何律師，包括家屬聘請的律師，直到審判結束。」
余文生表示，天津警方的「顛覆國家政權罪」不成立。
余文生：「據我對王全璋的了解，（他）只是辦案的，根本不涉及一些所謂的顛覆國家，一個律師他有什麼資格去顛覆國家，哪有開個會、維個權、吃個飯就顛覆國家政權了？那國家政權太好顛覆啦？」
與此同時，李和平律師的案件則被退回偵查。
李和平前代理律師馬連順：「一個是經天津市檢察院二分院審查，認為可能是不構成犯罪；第2個理由是，他們可能認為有些事實不清、有一些證據不足，所以說需要偵查機關去進一步的查證一些證據，這是可能的2個理由。」
李和平律師的前代理律師馬連順表示，李和平所做的事不外乎，一是最早給法輪功辯護的律師之一，第二是參與或主要從事死刑、酷刑研究的工作人員之一。這些事從法律上來講，根本不構成顛覆國家政權罪。
不過，根據上週周世鋒律師等4人被判刑的情況，馬連順對李和平是否會被釋放表示不很樂觀。
馬連順：「從法律、證據、來講，他根本就沒有犯罪，不應該抓，但是現在案件的審理脫離了法律的程序，而是取決於官僚機構。」
雖然目前3位被抓律師的案件還在進行中，但辯護律師們都表示，如果法院能夠嚴格的依法辦事，從證據、事實和法律來講，這些被抓律師是沒有犯罪的。
新唐人記者易如、舒燦採訪報導
