或許您有生以來，學習和目睹到的, 就都是那些被變革過了的簡化字，它們業已根深蒂固、深印於腦海了，若重行修習正體字來，可會倍感挑戰性亦或有些提升感？說不定許多人還正處於渾沌期，目前尚不能辨識出何者為何的。
在熟稔正體字族群的眼裡，簡化字，就好比那被摧毀的圓明園般；奄奄一息，遍地倒塌了的廢墟殘片，盡失了當年的恢宏與燦爛，留給人們的可是抱恨與喟嘆。這大片一時間出現的簡化字究竟是從何而來？原來起自於二十年代，中共在蘇俄的示意和主使之下，著手實施了文字拼音化的改革政策，而後，
然而文字拉丁化卻半途而廢，因敵不過民情和技術問題，真個瞎折騰了！留下了個文字的爛攤子。
這樣的局面還要糊弄到幾時呢？這大規模漫山遍野的簡化字與原先國語大辭典編篡的部首、筆畫數目，成了南轅北轍，風馬牛不相及、天翻地覆、太不合邏輯了！特需一個字一個字地扳過來。我們能再繼續任之、由之簡化字的氾濫？意願子嗣們都被這龐大無章，開時光倒車，後起的荒謬字群所蒙蔽？
簡化字的強制執行，對我固有文字極其的不敬重，當然不在話下，而由於筆劃的刻意減少，令習字者們很容易產生對文字結構和字義講究的怠惰心態。更有甚者，刪動了前人作品和書籍內，來自作者靈魂深處對美麗傳承文明依附著的深厚情感所着力的精心用字，這真教個削足適履、妄自菲薄了。多少年來，瞑頑不靈的置人大恢復正體字的呼聲於不顧，寧願放縱逍遙於，失去了正確準繩的低矮進階文字的層次裡，相信這是法律和教材使然。
網上全盤的正簡字對照表或讀本不少。在此且附上近三百個常用字之正簡字對應組，別具意義。
細細靜心地瞧瞧，好在文字都是由各個大積木重複不同的排列組合。文字也是一種藝術形式，正體字形貌豐盈有規則，有深度，用於書籍，大眾傳播媒介兩千年來不曾輕意更動筆劃。楷書毛筆字，尤為挺拔、工整、優美。如又能習得行草書，往往少數幾筆，瀟灑而就。那需斤斤計較，執意使用這些沒意義而硬梆梆的殘體字（簡化字）呢？
為求書籍和傳媒上，古今傳承文字一貫性的標準、正確與統一，不該頑強地規避、排斥和無動於衷屬於我們自個兒優秀的文化基因。其實祇消整個的社會並從幼兒教育起，全盤地回歸原本成熟、穩定、大方、優美、宏偉的正體字國度，即能早早修平文字的大劫難與窟隆了，還遲疑徬徨啥子呢？
「難」從不曾掠過我們兒時的腦海。舜何人也？予何人也？有為者亦若是，常是年少時作文愛放的結語。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
在熟稔正體字族群的眼裡，簡化字，就好比那被摧毀的圓明園般；奄奄一息，遍地倒塌了的廢墟殘片，盡失了當年的恢宏與燦爛，留給人們的可是抱恨與喟嘆。這大片一時間出現的簡化字究竟是從何而來？原來起自於二十年代，中共在蘇俄的示意和主使之下，著手實施了文字拼音化的改革政策，而後，
然而文字拉丁化卻半途而廢，因敵不過民情和技術問題，真個瞎折騰了！留下了個文字的爛攤子。
這樣的局面還要糊弄到幾時呢？這大規模漫山遍野的簡化字與原先國語大辭典編篡的部首、筆畫數目，成了南轅北轍，風馬牛不相及、天翻地覆、太不合邏輯了！特需一個字一個字地扳過來。我們能再繼續任之、由之簡化字的氾濫？意願子嗣們都被這龐大無章，開時光倒車，後起的荒謬字群所蒙蔽？
簡化字的強制執行，對我固有文字極其的不敬重，當然不在話下，而由於筆劃的刻意減少，令習字者們很容易產生對文字結構和字義講究的怠惰心態。更有甚者，刪動了前人作品和書籍內，來自作者靈魂深處對美麗傳承文明依附著的深厚情感所着力的精心用字，這真教個削足適履、妄自菲薄了。多少年來，瞑頑不靈的置人大恢復正體字的呼聲於不顧，寧願放縱逍遙於，失去了正確準繩的低矮進階文字的層次裡，相信這是法律和教材使然。
網上全盤的正簡字對照表或讀本不少。在此且附上近三百個常用字之正簡字對應組，別具意義。
細細靜心地瞧瞧，好在文字都是由各個大積木重複不同的排列組合。文字也是一種藝術形式，正體字形貌豐盈有規則，有深度，用於書籍，大眾傳播媒介兩千年來不曾輕意更動筆劃。楷書毛筆字，尤為挺拔、工整、優美。如又能習得行草書，往往少數幾筆，瀟灑而就。那需斤斤計較，執意使用這些沒意義而硬梆梆的殘體字（簡化字）呢？
為求書籍和傳媒上，古今傳承文字一貫性的標準、正確與統一，不該頑強地規避、排斥和無動於衷屬於我們自個兒優秀的文化基因。其實祇消整個的社會並從幼兒教育起，全盤地回歸原本成熟、穩定、大方、優美、宏偉的正體字國度，即能早早修平文字的大劫難與窟隆了，還遲疑徬徨啥子呢？
「難」從不曾掠過我們兒時的腦海。舜何人也？予何人也？有為者亦若是，常是年少時作文愛放的結語。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：李明心
