【新唐人2016年09月11日訊】中共軍報日前做了一項調查，結果顯示，受訪地方官員中有超過六成對「軍隊非黨化」的認識不符合中共要求。外界評論認為，中國沒有國防兵，只有黨衛軍。中共為了不被清算，一直在向國民灌輸「軍隊非政治化」的所謂「危害」，但目前看來，隨著國人的覺醒，這一灌輸已不再好用。
中共軍報《中國國防報》9月7號報導，中共「國防動員委員會」2015年底曾出台一份文件，要求加大所謂的「軍魂教育」在全民國防教育中的份量，將其普及進入國民教育體系。
上個月，該報對北京、河北、江西、福建、海南、安徽、山東等省市，就「軍魂教育」情況進行問卷調查。結果表明，受訪的地方官員中，有25%對涉軍問題不「敏感」，有65%對「軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化」有疑惑，與中共所要求的「認識」有差距。
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇：「在基層幹部、中層幹部、甚至於在高層幹部中，對軍隊應不應該國家化這個問題都在思考，這是一個很大的進步。」
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇，曾任職總參謀部，官至總參航空裝備處長。他對《新唐人》表示，憲法、選舉、司法獨立、新聞自由、軍隊國家化等是世界公認的民主政治標誌。中國要想有序的走向民主自由，就必須解除報禁、黨禁，實行司法獨立、選舉和軍隊國家化。
羅宇：「軍事機器就是國防，就是對外，不能夠對內。」
羅宇談到，在民主國家、軍隊是對外的不是對內的。國內的黨派之爭，只能靠議會討論、老百姓選舉決定。軍人不管身處哪個政黨、身在哪個職位，只能像普通人一樣去投票，而不能動用軍事力量介入。
但縱觀中共歷史可以看到，中共建立的宗旨之一就是進行暴力革命、武裝鬥爭。在1929年的「古田會議」上，中共更明確確立了「黨指揮槍」的原則。大陸網路上曾熱傳一張圖片，上面寫有1944年2月14日中共黨媒《新華日報》的相關內容，大意是說，軍隊國家化是中共執政的基本國策，黨衛軍是欺騙人民的卑鄙手段。
但實際上，這只是中共為奪取政權的欺騙手段，它對軍隊的控制從來沒有放鬆過。
大陸時政評論員陳明慧：「中國沒有國防兵，只有黨衛軍。它（中共）為了保護自己的政權、保護自己的利益集團，或者是保衛它們自己不被歷史清算，所以它大會小會不停地宣傳、不停地重複：軍隊非政治化的『危害性』。」
近年來，中國大陸呼籲軍隊非黨化、非政治化、非國家化的聲音不斷出現，包括中共內部、軍隊內部也有一些人開始反思這一問題。
中共軍報的報導說，在井岡山幹部學院黨史課上，很多年輕幹部學員對黨指揮槍存有疑問，他們提問最多的就是：「很多國家都是政府管軍隊，我們為什麼不能『軍隊國家化』呢？」
陳明慧：「如果說樂觀地估計的話，是不是多數人不贊成黨指揮槍、或者說要求軍隊國家化？」
雖然中共竭力向民眾灌輸黨指揮槍有多麼重要，並將其納入國民教育體系，但目前看來，這一灌輸似乎已不再像以往那麼奏效。
《中國國防報》的報導提及：調查問卷發現，50%的青少年學生沒有聽說過所謂的「中國特色基本軍事制度」，60%的青少年學生認為軍魂姓軍，與己無關，70%的學校則不知道如何向學生開展所謂的「軍魂教育」。
採訪/陳漢 編輯/李謙 後製/舒燦
中共軍報《中國國防報》9月7號報導，中共「國防動員委員會」2015年底曾出台一份文件，要求加大所謂的「軍魂教育」在全民國防教育中的份量，將其普及進入國民教育體系。
上個月，該報對北京、河北、江西、福建、海南、安徽、山東等省市，就「軍魂教育」情況進行問卷調查。結果表明，受訪的地方官員中，有25%對涉軍問題不「敏感」，有65%對「軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化」有疑惑，與中共所要求的「認識」有差距。
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇：「在基層幹部、中層幹部、甚至於在高層幹部中，對軍隊應不應該國家化這個問題都在思考，這是一個很大的進步。」
中共已故大將羅瑞卿之子羅宇，曾任職總參謀部，官至總參航空裝備處長。他對《新唐人》表示，憲法、選舉、司法獨立、新聞自由、軍隊國家化等是世界公認的民主政治標誌。中國要想有序的走向民主自由，就必須解除報禁、黨禁，實行司法獨立、選舉和軍隊國家化。
羅宇：「軍事機器就是國防，就是對外，不能夠對內。」
羅宇談到，在民主國家、軍隊是對外的不是對內的。國內的黨派之爭，只能靠議會討論、老百姓選舉決定。軍人不管身處哪個政黨、身在哪個職位，只能像普通人一樣去投票，而不能動用軍事力量介入。
但縱觀中共歷史可以看到，中共建立的宗旨之一就是進行暴力革命、武裝鬥爭。在1929年的「古田會議」上，中共更明確確立了「黨指揮槍」的原則。大陸網路上曾熱傳一張圖片，上面寫有1944年2月14日中共黨媒《新華日報》的相關內容，大意是說，軍隊國家化是中共執政的基本國策，黨衛軍是欺騙人民的卑鄙手段。
但實際上，這只是中共為奪取政權的欺騙手段，它對軍隊的控制從來沒有放鬆過。
大陸時政評論員陳明慧：「中國沒有國防兵，只有黨衛軍。它（中共）為了保護自己的政權、保護自己的利益集團，或者是保衛它們自己不被歷史清算，所以它大會小會不停地宣傳、不停地重複：軍隊非政治化的『危害性』。」
近年來，中國大陸呼籲軍隊非黨化、非政治化、非國家化的聲音不斷出現，包括中共內部、軍隊內部也有一些人開始反思這一問題。
中共軍報的報導說，在井岡山幹部學院黨史課上，很多年輕幹部學員對黨指揮槍存有疑問，他們提問最多的就是：「很多國家都是政府管軍隊，我們為什麼不能『軍隊國家化』呢？」
陳明慧：「如果說樂觀地估計的話，是不是多數人不贊成黨指揮槍、或者說要求軍隊國家化？」
雖然中共竭力向民眾灌輸黨指揮槍有多麼重要，並將其納入國民教育體系，但目前看來，這一灌輸似乎已不再像以往那麼奏效。
《中國國防報》的報導提及：調查問卷發現，50%的青少年學生沒有聽說過所謂的「中國特色基本軍事制度」，60%的青少年學生認為軍魂姓軍，與己無關，70%的學校則不知道如何向學生開展所謂的「軍魂教育」。
採訪/陳漢 編輯/李謙 後製/舒燦
