本來下定決心今天不寫文章，可有人偏偏在群裡轉發了四川省網路作協主席的宏文，結果忍不住又坐到了電腦前。
人沒文化沒啥大不了，但沒文化裝有文化就討嫌了。總不能為了「不辜負這個時代」就胡說八道吧？他的文章現在就高掛在博客中國頭條，難道真以為博客中國網的讀者都是文盲？
「如果中國的石油公司，改成美國那樣，根本解決不了中國油價高的問題，只能更貴。而唯一的辦法就只能是中國奮起直追，通過一帶一路建設以及人民幣國際化的戰略發展，逐步取代被美國獨家壟斷的海上貿易管道，逐步終結美元霸權的現狀。」
你讀讀，這「主席」都說什麼呀？美國啥時候壟斷海上貿易通道了？你解釋一下中國海軍印度洋護航是怎麼回事？巴拿馬運河，蘇伊士運河，博施普魯士海峽，直布羅陀海峽，麻六甲海峽，不讓哪國的輪船通過？
「逐步終結美元霸權」，好大的口氣！美元作為世界貿易結算貨幣，是二戰以後形成的，被世界人民公認的，不是你「主席」說了算的。
「中國石油公司改成美國那樣解決不了高油價」，誰說的？美國石油是國家壟斷嗎？美國在低價位的時候高價購買俄羅斯石油天然氣了嗎？美國的燃油稅和中國是一樣的嗎？你忽悠傻子是吧？
「唯一的辦法就只能是中國奮起直追，通過一帶一路建設以及人民幣國際化的戰略發展，逐步取代被美國獨家壟斷的海上貿易管道，逐步終結美元霸權的現狀。」你這麼說就是一帶一路弄成了，人民幣就可以「取代」「終結」美元霸權了，油價就可以下降。然後呢？人民幣可以隨便欺負美元歐元日元盧布希麼的。告訴「主席」，你如果有這想法，人民幣永遠別想成為世界貨幣！
「影響一個國家匯率的原因是很多的，但主要是和生產力和綜合實力有關……人民幣對美元就一路貶值，這種貶值是超越了正常的經濟範疇，屬於政治戰略。」
我的「主席」先生，能不能講點兒邏輯？匯率既然屬於政治戰略，還與生產力和綜合實力有啥關係？照你的說法，美國那麼牛逼，匯率完全可以直接分配，根本用不著在交易所的大板上畫曲線。換句話說，全世界的財富美國想摟多少就摟多少。
「改革開放以後，中美之間的貨幣匯率就坐了火箭。有一段時間甚至死死咬住1:8這個關口。這一下，美國人就笑死了啊。為什麼呢？因為這等於平均每個美國人的資產都提升了好幾倍。」
「主席」大人，你講不講一個事實？40年來美國的平均物價只上漲百分之十幾，中國的平均物價上漲幾十倍，如果匯率不變，你比搶銀行還劃算呀？2002年人民幣的流動性是12萬億，2012年是120萬億，現在有多少不得而知，如果人民幣的匯率不變，中國人不用勞動了，直接印鈔票就行。可是天底下有這樣的好事嗎？
「當初中國為什麼要自貶匯率去成全美國的繁榮呢？這裡就涉及到當時美蘇爭霸的大背景了。」
你懂不懂啊？美元是錢，歐元也是錢，人民幣也是錢，誰的錢都寶貝。但是他們之間的匯率如何，不是以人的意志為轉移。你開篇不也說麼，與生產力和綜合實力有關。錢值不值錢，就是要看貨幣發行國（組織）的經濟實力如何。你經濟總量減少，你生產率下降，貨幣就相應貶值。前幾年中國經濟向好，人民幣對美元從8比1上升到6比1，這和美蘇爭霸有啥關係？現在人民幣對美元下降到7比1，又與美蘇爭霸有啥關係？
「主席」先生，通讀你的文章，覺得你還不如張鐵生，張鐵生交白捲起碼人是誠實的。你寫了一大篇假金融，連人都賠進去了。
「假設美國人濫印了5倍的美元，本來1美金的雞蛋，現在應該是5美金才對，是吧？但這時中國人出現了，並宣布自己就是樂意用1美金來長期出售自己的雞蛋。」
「主席大人」，中國人的鼻孔還出氣不？中國人是用腳跟思考的嗎？你如此埋汰同胞，我直接懷疑你的身份了！
走勒，去廣場練一會兒。最怕人說「只有文盲才跟文盲較勁」。
──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
人沒文化沒啥大不了，但沒文化裝有文化就討嫌了。總不能為了「不辜負這個時代」就胡說八道吧？他的文章現在就高掛在博客中國頭條，難道真以為博客中國網的讀者都是文盲？
「如果中國的石油公司，改成美國那樣，根本解決不了中國油價高的問題，只能更貴。而唯一的辦法就只能是中國奮起直追，通過一帶一路建設以及人民幣國際化的戰略發展，逐步取代被美國獨家壟斷的海上貿易管道，逐步終結美元霸權的現狀。」
你讀讀，這「主席」都說什麼呀？美國啥時候壟斷海上貿易通道了？你解釋一下中國海軍印度洋護航是怎麼回事？巴拿馬運河，蘇伊士運河，博施普魯士海峽，直布羅陀海峽，麻六甲海峽，不讓哪國的輪船通過？
「逐步終結美元霸權」，好大的口氣！美元作為世界貿易結算貨幣，是二戰以後形成的，被世界人民公認的，不是你「主席」說了算的。
「中國石油公司改成美國那樣解決不了高油價」，誰說的？美國石油是國家壟斷嗎？美國在低價位的時候高價購買俄羅斯石油天然氣了嗎？美國的燃油稅和中國是一樣的嗎？你忽悠傻子是吧？
「唯一的辦法就只能是中國奮起直追，通過一帶一路建設以及人民幣國際化的戰略發展，逐步取代被美國獨家壟斷的海上貿易管道，逐步終結美元霸權的現狀。」你這麼說就是一帶一路弄成了，人民幣就可以「取代」「終結」美元霸權了，油價就可以下降。然後呢？人民幣可以隨便欺負美元歐元日元盧布希麼的。告訴「主席」，你如果有這想法，人民幣永遠別想成為世界貨幣！
「影響一個國家匯率的原因是很多的，但主要是和生產力和綜合實力有關……人民幣對美元就一路貶值，這種貶值是超越了正常的經濟範疇，屬於政治戰略。」
我的「主席」先生，能不能講點兒邏輯？匯率既然屬於政治戰略，還與生產力和綜合實力有啥關係？照你的說法，美國那麼牛逼，匯率完全可以直接分配，根本用不著在交易所的大板上畫曲線。換句話說，全世界的財富美國想摟多少就摟多少。
「改革開放以後，中美之間的貨幣匯率就坐了火箭。有一段時間甚至死死咬住1:8這個關口。這一下，美國人就笑死了啊。為什麼呢？因為這等於平均每個美國人的資產都提升了好幾倍。」
「主席」大人，你講不講一個事實？40年來美國的平均物價只上漲百分之十幾，中國的平均物價上漲幾十倍，如果匯率不變，你比搶銀行還劃算呀？2002年人民幣的流動性是12萬億，2012年是120萬億，現在有多少不得而知，如果人民幣的匯率不變，中國人不用勞動了，直接印鈔票就行。可是天底下有這樣的好事嗎？
「當初中國為什麼要自貶匯率去成全美國的繁榮呢？這裡就涉及到當時美蘇爭霸的大背景了。」
你懂不懂啊？美元是錢，歐元也是錢，人民幣也是錢，誰的錢都寶貝。但是他們之間的匯率如何，不是以人的意志為轉移。你開篇不也說麼，與生產力和綜合實力有關。錢值不值錢，就是要看貨幣發行國（組織）的經濟實力如何。你經濟總量減少，你生產率下降，貨幣就相應貶值。前幾年中國經濟向好，人民幣對美元從8比1上升到6比1，這和美蘇爭霸有啥關係？現在人民幣對美元下降到7比1，又與美蘇爭霸有啥關係？
「主席」先生，通讀你的文章，覺得你還不如張鐵生，張鐵生交白捲起碼人是誠實的。你寫了一大篇假金融，連人都賠進去了。
「假設美國人濫印了5倍的美元，本來1美金的雞蛋，現在應該是5美金才對，是吧？但這時中國人出現了，並宣布自己就是樂意用1美金來長期出售自己的雞蛋。」
「主席大人」，中國人的鼻孔還出氣不？中國人是用腳跟思考的嗎？你如此埋汰同胞，我直接懷疑你的身份了！
走勒，去廣場練一會兒。最怕人說「只有文盲才跟文盲較勁」。
──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
