9月26日，財新網刊登署名為中國勞動學會副會長蘇海南的文章「近十年財富分配不公的主要源頭」，直指大陸社會財富分配不公的深層原因在於中共經濟與政治體制弊端。財新網特別註明，該文是應中共中央辦公廳信息局要求撰寫，並於2016年3月15日上送的內部研究報告基礎上稍加修訂而成。
文章認為，造成大陸居民收入和財產分配問題的直接原因有：一、不健全、不夠透明的財稅體制。二、不健全、不合理的居民收入分配製度。三、缺陷多、不公平的居民財產收益分配製度。深層次的原因有：第一，經濟體制存在的弊端制約著分配的公平合理。第二，社會體制存在的弊端制約著分配的公平合理。第三，民主政治建設進程偏慢影響著分配的公平合理。
9月18日，財新網發表財新傳媒總編胡舒立撰寫的社評「堅決揭蓋子，構建新型政商關係」。文章說，遼寧賄選案震驚全國。這一案件複雜，衝擊多領域、多層次。具體到遼寧省，不健康的政治生態與經濟困境互為表裡，陷入惡性循環已是無可迴避的現實，而徹查賄選、整肅吏治，或可成為東北經濟走上正軌的一個契機。
文章認為，需要全面深化改革，尤其是推進政治體制改革，加快民主和法治建設，這不僅是嚴肅法紀、維護政治秩序的需要，也是東北等地經濟擺脫困難的需要。遼寧的蓋子已經揭開，國人自然會猜測還有什麼地方的蓋子仍在捂著。只有堅決揭蓋子，才能構建新型政商關係，經濟才能走出困局。
另外，9月20日、26日，財新傳媒連發重磅文章起底陳光標。
9月20日，財新傳媒旗下的財新網刊發了《特稿|陳光標：「首善」還是「首騙」？》。文章起底陳光標在生意和慈善事業中的做假、騙捐款、騙頭銜、騙項目等不法行為，並直接點出了陳光標的高層後台有李東生、令計劃等人。
9月21日，陳光標以侵害名譽權、榮譽權為由將財新傳媒有限公司告上法庭。江澤民老家江蘇省南京市秦淮區法院迅速立案。陳狀告財新傳媒的消息由江派常委劉雲山掌控的官媒新華網率先發布。
9月26日財新傳媒旗下的《財新周刊》在其封面報導《再看陳光標》，再度起底陳光標的「自我包裝、營銷以及謊言漸次剝落的荒誕歷程」。
財新傳媒總編胡舒立與王岐山、習近平關係密切，其旗下的財新網等媒體頻頻替習陣營釋放政治與經濟信號。自9月18日至26日，不到十天，財新傳媒連發四篇重磅、敏感文章，解讀遼寧賄選案、起底陳光標，直言財富分配不公的根本原因；這三大話題前後呼應，勾勒出中共政商圈相互勾連、經濟危機與政治危機密不可分的黑幕。
遼寧賄選案被官方「定性」為中共建政以來查處的第一起發生在省級層面的重大惡劣案件，背後不僅涉及「遼寧幫」的政治腐敗，涉賄選案的遼寧女商人馬曉紅近期更被披露涉及江澤民集團操控朝鮮進行核恐嚇的行動之中。
陳光標是江澤民集團一手培植起來、潛伏在國際商界的重要的一張牌；被外界稱為中共江派的「祕密統戰部長」。陳光標的政商圈黑幕不僅牽連江澤民的老家「江蘇幫」與老巢「上海幫」，更與江澤民集團專門迫害法輪功的機構「610辦公室」的關係密切，陳光標2014年曾兩次到紐約，為江派站台救急、攻擊污衊法輪功。
習近平當局與美國、韓國聯手查處馬曉紅，財新網主動起底陳游標，兩大事件幾乎同步發生，說明習當局正有序部署揭開江澤民集團的政商圈黑幕，這既是政治大清洗的深入，也標誌著「錢袋子」爭奪戰進入決戰階段。
「十九大」換屆臨近，習江斗逼近攤牌。掌控黨政軍大權的習近平在布局「十九大」人事的同時，接連清洗、接管江澤民集團的重要窩點。面臨終極清算的江澤民集團垂死反撲的最可能手段，在外即是操控朝鮮金正恩政權進行核恐嚇，在內即是通過掌控的巨量黑金進行經濟政變。
習近平當局開始與美韓聯手解決朝鮮核武問題；著手構建新型政商關係；這意味著江澤民集團垂死反撲的最後手段面臨徹底被廢。習陣營揭開江澤民集團政商圈黑幕的蓋子，也意味對以江澤民家族為代表的江澤民集團高層人物的貪腐罪行的清算行動已經啟動。
近期，習當局已在經濟領域部署系列大動作，如：8月16日批准《深港通實施方案》，預計在今年年底前將正式開通深港通；8月31日，決定在已被習陣營接管、掌控的遼寧、浙江、河南、湖北、重慶、四川、陝西7省區新設立7個自貿試驗區；央行等銀行官員密集調整；以及將召開經濟工作會議出台金融監管改革方案等。
9月9日，中共官媒發文稱樓市瘋狂只是資本「脫實向虛」的前奏；將「脫實向虛」定性為一場由保險資本、地產資本、金融機構發起的財富征伐運動。文章表示，高層已意識到問題嚴重性，狙擊戰剛剛打響，後續或有更重磅的反制措施。官媒這篇文章明確釋放經濟領域大動作信號。
而財新網最新文章釋放的信號不僅僅局限在政治與經濟領域的清洗，更直指經濟與政治體制弊端，直接放話「推進政治體制改革」，加快民主和法治建設，這與習陣營去年以來通過多種渠道釋放的政經大變局信號一脈相承。
綜合近期種種跡象，習陣營後續大動作路線圖已然浮現：引爆政商圈大案，政治清洗更加深入，經濟領域大清洗啟動；這與「十九大」人事布局、針對「終極大老虎」江澤民及其家族的政治與經濟清算行動同步展開；與此同時，習陣營開始部署從經濟體制到政治體制的變革行動。
（大紀元2016年9月28日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
文章認為，造成大陸居民收入和財產分配問題的直接原因有：一、不健全、不夠透明的財稅體制。二、不健全、不合理的居民收入分配製度。三、缺陷多、不公平的居民財產收益分配製度。深層次的原因有：第一，經濟體制存在的弊端制約著分配的公平合理。第二，社會體制存在的弊端制約著分配的公平合理。第三，民主政治建設進程偏慢影響著分配的公平合理。
9月18日，財新網發表財新傳媒總編胡舒立撰寫的社評「堅決揭蓋子，構建新型政商關係」。文章說，遼寧賄選案震驚全國。這一案件複雜，衝擊多領域、多層次。具體到遼寧省，不健康的政治生態與經濟困境互為表裡，陷入惡性循環已是無可迴避的現實，而徹查賄選、整肅吏治，或可成為東北經濟走上正軌的一個契機。
文章認為，需要全面深化改革，尤其是推進政治體制改革，加快民主和法治建設，這不僅是嚴肅法紀、維護政治秩序的需要，也是東北等地經濟擺脫困難的需要。遼寧的蓋子已經揭開，國人自然會猜測還有什麼地方的蓋子仍在捂著。只有堅決揭蓋子，才能構建新型政商關係，經濟才能走出困局。
另外，9月20日、26日，財新傳媒連發重磅文章起底陳光標。
9月20日，財新傳媒旗下的財新網刊發了《特稿|陳光標：「首善」還是「首騙」？》。文章起底陳光標在生意和慈善事業中的做假、騙捐款、騙頭銜、騙項目等不法行為，並直接點出了陳光標的高層後台有李東生、令計劃等人。
9月21日，陳光標以侵害名譽權、榮譽權為由將財新傳媒有限公司告上法庭。江澤民老家江蘇省南京市秦淮區法院迅速立案。陳狀告財新傳媒的消息由江派常委劉雲山掌控的官媒新華網率先發布。
9月26日財新傳媒旗下的《財新周刊》在其封面報導《再看陳光標》，再度起底陳光標的「自我包裝、營銷以及謊言漸次剝落的荒誕歷程」。
財新傳媒總編胡舒立與王岐山、習近平關係密切，其旗下的財新網等媒體頻頻替習陣營釋放政治與經濟信號。自9月18日至26日，不到十天，財新傳媒連發四篇重磅、敏感文章，解讀遼寧賄選案、起底陳光標，直言財富分配不公的根本原因；這三大話題前後呼應，勾勒出中共政商圈相互勾連、經濟危機與政治危機密不可分的黑幕。
遼寧賄選案被官方「定性」為中共建政以來查處的第一起發生在省級層面的重大惡劣案件，背後不僅涉及「遼寧幫」的政治腐敗，涉賄選案的遼寧女商人馬曉紅近期更被披露涉及江澤民集團操控朝鮮進行核恐嚇的行動之中。
陳光標是江澤民集團一手培植起來、潛伏在國際商界的重要的一張牌；被外界稱為中共江派的「祕密統戰部長」。陳光標的政商圈黑幕不僅牽連江澤民的老家「江蘇幫」與老巢「上海幫」，更與江澤民集團專門迫害法輪功的機構「610辦公室」的關係密切，陳光標2014年曾兩次到紐約，為江派站台救急、攻擊污衊法輪功。
習近平當局與美國、韓國聯手查處馬曉紅，財新網主動起底陳游標，兩大事件幾乎同步發生，說明習當局正有序部署揭開江澤民集團的政商圈黑幕，這既是政治大清洗的深入，也標誌著「錢袋子」爭奪戰進入決戰階段。
「十九大」換屆臨近，習江斗逼近攤牌。掌控黨政軍大權的習近平在布局「十九大」人事的同時，接連清洗、接管江澤民集團的重要窩點。面臨終極清算的江澤民集團垂死反撲的最可能手段，在外即是操控朝鮮金正恩政權進行核恐嚇，在內即是通過掌控的巨量黑金進行經濟政變。
習近平當局開始與美韓聯手解決朝鮮核武問題；著手構建新型政商關係；這意味著江澤民集團垂死反撲的最後手段面臨徹底被廢。習陣營揭開江澤民集團政商圈黑幕的蓋子，也意味對以江澤民家族為代表的江澤民集團高層人物的貪腐罪行的清算行動已經啟動。
近期，習當局已在經濟領域部署系列大動作，如：8月16日批准《深港通實施方案》，預計在今年年底前將正式開通深港通；8月31日，決定在已被習陣營接管、掌控的遼寧、浙江、河南、湖北、重慶、四川、陝西7省區新設立7個自貿試驗區；央行等銀行官員密集調整；以及將召開經濟工作會議出台金融監管改革方案等。
9月9日，中共官媒發文稱樓市瘋狂只是資本「脫實向虛」的前奏；將「脫實向虛」定性為一場由保險資本、地產資本、金融機構發起的財富征伐運動。文章表示，高層已意識到問題嚴重性，狙擊戰剛剛打響，後續或有更重磅的反制措施。官媒這篇文章明確釋放經濟領域大動作信號。
而財新網最新文章釋放的信號不僅僅局限在政治與經濟領域的清洗，更直指經濟與政治體制弊端，直接放話「推進政治體制改革」，加快民主和法治建設，這與習陣營去年以來通過多種渠道釋放的政經大變局信號一脈相承。
綜合近期種種跡象，習陣營後續大動作路線圖已然浮現：引爆政商圈大案，政治清洗更加深入，經濟領域大清洗啟動；這與「十九大」人事布局、針對「終極大老虎」江澤民及其家族的政治與經濟清算行動同步展開；與此同時，習陣營開始部署從經濟體制到政治體制的變革行動。
（大紀元2016年9月28日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
