【新唐人2016年11月04日訊】香港組織「青年新政」兩名侯任議員引起的宣誓風波繼續發酵。有港媒披露，宣誓風波以及之後所衍生的發展，足以說明主張港獨的「青年新政」實際上是攪局的「無間道」。同時，梁振英、江派陣營和親梁傳媒又同步放風，稱中共人大常委將就宣誓事件主動釋法。外界有分析指出，事件的發展似有人大委員長張德江「左右互搏」挑起亂局的跡象。
香港《壹週刊》最新一期發表評論文章稱，「青年新政」實際上已經變相為中共及親共的梁振英立下「三大功勞」：
一、梁頌恆和游蕙禎兩名侯任議員以「支那」宣誓，令梁振英政府得以訴諸「民族大義」，為力阻兩人就任，指令行政當局要拉進司法體系，干預立法會內部事務，並讓親共陣營有機會持續公開否定香港的「三權分立」制度。
二、讓梁振英當局把中共的「黨意之刀」架在香港司法人員頸上，透過各路輿論試圖要香港法院就政治事件作出符合中共「大是大非」的裁決，否則「就要吃釋法的罰酒」。
三、令北京有口實，以青年新政早前訪問臺灣大談香港本土運動，把「港獨」的帽子牢牢套在港人頭上。
文章稱，對中共來講，本土或港獨主義者是既可分裂民主派，又可製造事端的得力助手，可利用來推行「二十三條」以鉗制民權法。
文章指出，青年新政的背景至今依然撲朔迷離，但事態的發展足以證明其是「無間道」，並呼籲民主派不要再回護梁游兩人，否則形同「養癰長疽，終為己患」。
10月中，《成報》作了題為《劉雲山張德江玩火種禍根青政辱稱中國作「支那」》的報導，指出香港立法會上演的連場鬧劇，「導演」就是劉雲山及張德江等利益團夥。
報導也指出，梁振英扶植的「青年新政」實際上是「偽港獨」組織，並懷疑梁頌恆和游蕙禎在宣誓時，故意將「China」讀成疑似辱華的「Chin-na」（支那）的發音，有污辱華人之意。
報導最後還稱，張德江主理、劉雲山幕後操控的香港路線，把香港的「醜態」暴露人前，已經是挑戰國家的底線。
另外，梁振英還入稟司法覆核，要求法院裁定梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓並喪失議席。同時，梁振英、中聯辦和親梁傳媒等，又同步放風中共人大要釋法，引髮香港各界的強烈反彈，並導致第二天的上千人遊行，抗議釋法破壞「一國兩制」和香港法治。
《成報》於11月2日接連發表評論文章《刀架法院未審先嚇全城怒吼》、《破壞法治帳單由張德江問責》、《張曉明梁振英勢陪葬》，抨擊梁振英以恫嚇用語在法院未開庭審理案件時談釋法，徹底破壞香港司法獨立。
評論還抨擊中聯辦胡亂放風，聲稱人大會主動提出釋法，並獲習近平認同，但北京消息人士稱該說法並不屬實，同時指責人大委員長張德江故意營造所謂「全球華人反港獨、支持釋法」等局面。
還有分析指出，香港立法會宣誓和釋法的風波，以及外界對青年新政是「無間道」的推斷，似乎是張德江在「左右互搏」的做法，以挑起香港亂局。
《大紀元》則引述熟悉中港運作的權威消息人士透露，習近平當局已內定張德江、劉雲山及張高麗三名江派政治局常委在「十九大」出局，梁振英必定不能連任。而釋法不一定能成事，就算釋法成事了，江派三常委和梁振英的命運也仍然無法逆轉，還會面臨更嚴厲的清算。
（記者田飛綜合報導/責任編輯：趙雲）
香港《壹週刊》最新一期發表評論文章稱，「青年新政」實際上已經變相為中共及親共的梁振英立下「三大功勞」：
一、梁頌恆和游蕙禎兩名侯任議員以「支那」宣誓，令梁振英政府得以訴諸「民族大義」，為力阻兩人就任，指令行政當局要拉進司法體系，干預立法會內部事務，並讓親共陣營有機會持續公開否定香港的「三權分立」制度。
二、讓梁振英當局把中共的「黨意之刀」架在香港司法人員頸上，透過各路輿論試圖要香港法院就政治事件作出符合中共「大是大非」的裁決，否則「就要吃釋法的罰酒」。
三、令北京有口實，以青年新政早前訪問臺灣大談香港本土運動，把「港獨」的帽子牢牢套在港人頭上。
文章稱，對中共來講，本土或港獨主義者是既可分裂民主派，又可製造事端的得力助手，可利用來推行「二十三條」以鉗制民權法。
文章指出，青年新政的背景至今依然撲朔迷離，但事態的發展足以證明其是「無間道」，並呼籲民主派不要再回護梁游兩人，否則形同「養癰長疽，終為己患」。
10月中，《成報》作了題為《劉雲山張德江玩火種禍根青政辱稱中國作「支那」》的報導，指出香港立法會上演的連場鬧劇，「導演」就是劉雲山及張德江等利益團夥。
報導也指出，梁振英扶植的「青年新政」實際上是「偽港獨」組織，並懷疑梁頌恆和游蕙禎在宣誓時，故意將「China」讀成疑似辱華的「Chin-na」（支那）的發音，有污辱華人之意。
報導最後還稱，張德江主理、劉雲山幕後操控的香港路線，把香港的「醜態」暴露人前，已經是挑戰國家的底線。
另外，梁振英還入稟司法覆核，要求法院裁定梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓並喪失議席。同時，梁振英、中聯辦和親梁傳媒等，又同步放風中共人大要釋法，引髮香港各界的強烈反彈，並導致第二天的上千人遊行，抗議釋法破壞「一國兩制」和香港法治。
《成報》於11月2日接連發表評論文章《刀架法院未審先嚇全城怒吼》、《破壞法治帳單由張德江問責》、《張曉明梁振英勢陪葬》，抨擊梁振英以恫嚇用語在法院未開庭審理案件時談釋法，徹底破壞香港司法獨立。
評論還抨擊中聯辦胡亂放風，聲稱人大會主動提出釋法，並獲習近平認同，但北京消息人士稱該說法並不屬實，同時指責人大委員長張德江故意營造所謂「全球華人反港獨、支持釋法」等局面。
還有分析指出，香港立法會宣誓和釋法的風波，以及外界對青年新政是「無間道」的推斷，似乎是張德江在「左右互搏」的做法，以挑起香港亂局。
《大紀元》則引述熟悉中港運作的權威消息人士透露，習近平當局已內定張德江、劉雲山及張高麗三名江派政治局常委在「十九大」出局，梁振英必定不能連任。而釋法不一定能成事，就算釋法成事了，江派三常委和梁振英的命運也仍然無法逆轉，還會面臨更嚴厲的清算。
（記者田飛綜合報導/責任編輯：趙雲）
