【新唐人2016年11月15日訊】美國剛剛經歷一場民意最分歧和選情最戲劇性的總統選舉，地產大亨川普爆冷當選美國第45任總統，成了世界矚目的重要人物。11月14號，媒體報導有關川普在中國為了爭奪自己名字的商標權提起訴訟，兩場官司均敗訴的舊聞，引發輿論關注。但是，15號，又有媒體報導說，川普當選總統後僅數天，拖了十年的商標糾紛，官司又贏了。
據大陸媒體披露，2005年川普就開始將自己的英文名字「TRUMP」、中文譯名「特朗普」以及「川普」用於商標註冊。
2006年12月，川普向中共工商行政管理總局商標局，提出在中國使用自己的姓氏「TRUMP」註冊商標，卻發現被一位中國人搶先註冊，於是川普提起訴訟。
2009年11月，商標局以「證據不足」、「理由無法成立」作出駁回決定；川普不服，向中共工商總局商標評審委員會提出了複審請求，2014年2月，複審再被駁回。
於是，川普又向北京起訴工商行政管理總局商標評審委員會，敗訴後，川普再向北京高院提起上訴。去年5月，高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
儘管敗訴，川普還是按規定繳納了一審和二審案件的受理費用，各100元人民幣。
這一事件引發輿論關注熱議。
有中文網站以「美國候任總統在中國的艱難維權之路」為題調侃，不知道川普當了總統之後，還會不會繼續上訴。
有大陸網民則說：川普的名字早已被廣泛使用，而一個拿不出自己早已使用過這個商標證據的人，怎麼能被授權呢？北京法院判案不公道！
自由撰稿人劉逸明：「中國的司法並不獨立，中國談不上法治社會，很多時候都是講人情，講地方保護，官司勝敗無關公理、是非，只能說明，誰給誰關係更好，法律的天平向誰傾斜，所以說，川普在中國的官司敗訴其實也是在意料（中）的事情。」
也有分析認為，川普作為知名房地產商，用他的名字搶先註冊地產、建築領域商標，存在惡意搶注的問題。
據報導，川普在中國註冊的商標有78件。而其他人註冊「川普」字樣的商標只有5件。
事實上，在大陸惡意搶注名牌商標事件屢見不鮮，如格林豪泰酒店、香奈兒山寨案，美國NBA球星喬丹起訴中國喬丹體育案等，均是遭到搶先註冊，外國商家提起訴訟，但幾乎全都敗訴的案例。
大陸自由撰稿人朱欣欣：「這個商標的問題，我估計他們有的是為了保護國內的，所謂官方它比較喜歡的和認同的那些企業，為了保護它們，所以在商標上可以說是偏袒，可以說庇護它們，所以造成國外打商標的官司總是屢打屢輸的原因。」
大陸自由撰稿人朱欣欣分析，如果國內的企業沒有官方背景，官方也不可能去保護它們，而判外國企業輸官司。
朱欣欣：「在中國就是這樣的，官商之間沒有一個清晰的界限，並不是說完全靠法律來裁決一切的問題，在中國官商之間是一個很複雜的關係，沒有切割的權力和市場，因此，權力也容易腐敗，市場也不是一個真正的獨立的市場，也是容易受政治權力的干擾和侵害。」
9月13號，《赫芬頓郵報》報導，川普指中共體制下的中國有種「欺詐文化」，有著「不忠、腐敗的」法律制度。
在一年多的競選過程中，川普也多次提及中國，批評中共制度。
旅美知名政論家陳破空說，川普當選總統，不會對中國和中國人民不利，但很可能成為共產黨的噩夢。
採訪編輯/李韻 後製/陳建銘
據大陸媒體披露，2005年川普就開始將自己的英文名字「TRUMP」、中文譯名「特朗普」以及「川普」用於商標註冊。
2006年12月，川普向中共工商行政管理總局商標局，提出在中國使用自己的姓氏「TRUMP」註冊商標，卻發現被一位中國人搶先註冊，於是川普提起訴訟。
2009年11月，商標局以「證據不足」、「理由無法成立」作出駁回決定；川普不服，向中共工商總局商標評審委員會提出了複審請求，2014年2月，複審再被駁回。
於是，川普又向北京起訴工商行政管理總局商標評審委員會，敗訴後，川普再向北京高院提起上訴。去年5月，高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
儘管敗訴，川普還是按規定繳納了一審和二審案件的受理費用，各100元人民幣。
這一事件引發輿論關注熱議。
有中文網站以「美國候任總統在中國的艱難維權之路」為題調侃，不知道川普當了總統之後，還會不會繼續上訴。
有大陸網民則說：川普的名字早已被廣泛使用，而一個拿不出自己早已使用過這個商標證據的人，怎麼能被授權呢？北京法院判案不公道！
自由撰稿人劉逸明：「中國的司法並不獨立，中國談不上法治社會，很多時候都是講人情，講地方保護，官司勝敗無關公理、是非，只能說明，誰給誰關係更好，法律的天平向誰傾斜，所以說，川普在中國的官司敗訴其實也是在意料（中）的事情。」
也有分析認為，川普作為知名房地產商，用他的名字搶先註冊地產、建築領域商標，存在惡意搶注的問題。
據報導，川普在中國註冊的商標有78件。而其他人註冊「川普」字樣的商標只有5件。
事實上，在大陸惡意搶注名牌商標事件屢見不鮮，如格林豪泰酒店、香奈兒山寨案，美國NBA球星喬丹起訴中國喬丹體育案等，均是遭到搶先註冊，外國商家提起訴訟，但幾乎全都敗訴的案例。
大陸自由撰稿人朱欣欣：「這個商標的問題，我估計他們有的是為了保護國內的，所謂官方它比較喜歡的和認同的那些企業，為了保護它們，所以在商標上可以說是偏袒，可以說庇護它們，所以造成國外打商標的官司總是屢打屢輸的原因。」
大陸自由撰稿人朱欣欣分析，如果國內的企業沒有官方背景，官方也不可能去保護它們，而判外國企業輸官司。
朱欣欣：「在中國就是這樣的，官商之間沒有一個清晰的界限，並不是說完全靠法律來裁決一切的問題，在中國官商之間是一個很複雜的關係，沒有切割的權力和市場，因此，權力也容易腐敗，市場也不是一個真正的獨立的市場，也是容易受政治權力的干擾和侵害。」
9月13號，《赫芬頓郵報》報導，川普指中共體制下的中國有種「欺詐文化」，有著「不忠、腐敗的」法律制度。
在一年多的競選過程中，川普也多次提及中國，批評中共制度。
旅美知名政論家陳破空說，川普當選總統，不會對中國和中國人民不利，但很可能成為共產黨的噩夢。
採訪編輯/李韻 後製/陳建銘
