【新唐人2016年11月28日訊】導致76人死傷的江西豐城發電廠坍塌事故的9名責任人，日前被豐城市警方刑拘。從中共官方公佈的名單來看，早前在圖紙嚴重滯後的情況下，曾親自到豐城百萬機組項目現場去要求施工人員「不等不靠、積極開挖」的國投電力總經理黃昭滬尚未被問責。有陸媒罕見針對這次嚴重事故提出犀利質問，追問究竟是誰主導並提出了加速工程進展的方案。
中國江西省豐城發電廠三期在建項目，11月24日發生冷卻塔施工平臺坍塌事故，造成74人遇難，2人受傷。北京時間11月28日，該事故的9名責任人被豐城市警方刑事拘留。
據中共官方媒體發佈的通告，這次被豐城市公安局以涉嫌重大責任事故罪刑拘的責任人包括：河北億能煙塔工程有限公司（下稱億能公司）董事長張某某、億能公司豐電三期擴建工程項目部總工程師尹某某，以及工程項目部常務副經理、工程部部長、安檢部部長、安健環部經理、工程管理部經理、工程監理部總監、工程監理部安全副總監等9人。
外界注意到，這次被拘捕的人員中，並沒有當初曾親臨施工現場，公開鼓勵施工人員不等圖紙搶進度的國投電力總經理黃昭滬。
在事故發生後，有中國網友指出，據中國火力發電網報導，今年3月29日上午，作為管理方的國投電力總經理黃昭滬等人，曾到豐城百萬機組項目現場調研。黃昭滬對「現場項目部在圖紙嚴重滯後的情況下，發揮施工能級優勢不等不靠、積極開挖」的做法充分肯定，並要求推廣。因此，民間輿論要求嚴懲中電老總黃某的呼聲一度高漲。
2016年3月29日上午，作為管理方的國投電力總經理黃昭滬曾到豐城百萬機組項目現場調研。在圖紙嚴重滯後的情況下，黃昭滬公開要求推廣現場項目部「不等不靠、積極開挖」。（微博截圖）
據公開的資訊，今年11月24日7時40分許，江西省宜春豐城電廠三期在建項目70米高的施工平臺突然倒塌，正在施工的工人從高空墜落，被埋壓在鋼筋水泥之下，慘不忍睹。豐城項目部工作人員透露，事故發生的原因「可能是混凝土強度沒達到造成」。
此前，豐城電廠三期工程曾在9月13日舉行了「協力奮戰一百天」的動員大會。項目建設方、總包方、監理方等參會、簽訂了工程「大幹一百天」目標責任書。管理方提出的四項要求中，第一項便是「搶抓晴好天氣，加快施工進度」。
11月27日，陸媒《錢江晚報》發表題為《致74人死亡五問「大干一百天」工程》的評論文章，針對事故暴露出主導工程者急功近利的問題，提出犀利質問：
一問：究竟是誰主導了「大干一百天」？又是誰主導並提出了加速工程進展的方案？此中有沒有罔顧設計、無視科學性和安全作業保障的政績觀在驅動？
二問：這項激進工程為何一路綠燈？「大干一百天」的決策依據是甚麼？涉及質量與安全的各項指標有沒有作過充分論證？
三問，為甚麼「圖紙滯後」還要快馬加鞭？在「圖紙嚴重滯後」的情況下顧自施工的「毛估估」做法，為何不僅沒有被制止，國投電力總經理黃昭滬一行對此還「充分肯定」並要求推廣？
四問，曾多次發生事故造成人員傷亡而劣跡斑斑的河北億能何以能夠中標？
五問，安全生產的監管去哪兒了？究竟是監理方的技術與責任沒跟上，還是在「大干一百天」的高壓之下權利被弱化？
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）
中國江西省豐城發電廠三期在建項目，11月24日發生冷卻塔施工平臺坍塌事故，造成74人遇難，2人受傷。北京時間11月28日，該事故的9名責任人被豐城市警方刑事拘留。
據中共官方媒體發佈的通告，這次被豐城市公安局以涉嫌重大責任事故罪刑拘的責任人包括：河北億能煙塔工程有限公司（下稱億能公司）董事長張某某、億能公司豐電三期擴建工程項目部總工程師尹某某，以及工程項目部常務副經理、工程部部長、安檢部部長、安健環部經理、工程管理部經理、工程監理部總監、工程監理部安全副總監等9人。
外界注意到，這次被拘捕的人員中，並沒有當初曾親臨施工現場，公開鼓勵施工人員不等圖紙搶進度的國投電力總經理黃昭滬。
在事故發生後，有中國網友指出，據中國火力發電網報導，今年3月29日上午，作為管理方的國投電力總經理黃昭滬等人，曾到豐城百萬機組項目現場調研。黃昭滬對「現場項目部在圖紙嚴重滯後的情況下，發揮施工能級優勢不等不靠、積極開挖」的做法充分肯定，並要求推廣。因此，民間輿論要求嚴懲中電老總黃某的呼聲一度高漲。
2016年3月29日上午，作為管理方的國投電力總經理黃昭滬曾到豐城百萬機組項目現場調研。在圖紙嚴重滯後的情況下，黃昭滬公開要求推廣現場項目部「不等不靠、積極開挖」。（微博截圖）
據公開的資訊，今年11月24日7時40分許，江西省宜春豐城電廠三期在建項目70米高的施工平臺突然倒塌，正在施工的工人從高空墜落，被埋壓在鋼筋水泥之下，慘不忍睹。豐城項目部工作人員透露，事故發生的原因「可能是混凝土強度沒達到造成」。
此前，豐城電廠三期工程曾在9月13日舉行了「協力奮戰一百天」的動員大會。項目建設方、總包方、監理方等參會、簽訂了工程「大幹一百天」目標責任書。管理方提出的四項要求中，第一項便是「搶抓晴好天氣，加快施工進度」。
11月27日，陸媒《錢江晚報》發表題為《致74人死亡五問「大干一百天」工程》的評論文章，針對事故暴露出主導工程者急功近利的問題，提出犀利質問：
一問：究竟是誰主導了「大干一百天」？又是誰主導並提出了加速工程進展的方案？此中有沒有罔顧設計、無視科學性和安全作業保障的政績觀在驅動？
二問：這項激進工程為何一路綠燈？「大干一百天」的決策依據是甚麼？涉及質量與安全的各項指標有沒有作過充分論證？
三問，為甚麼「圖紙滯後」還要快馬加鞭？在「圖紙嚴重滯後」的情況下顧自施工的「毛估估」做法，為何不僅沒有被制止，國投電力總經理黃昭滬一行對此還「充分肯定」並要求推廣？
四問，曾多次發生事故造成人員傷亡而劣跡斑斑的河北億能何以能夠中標？
五問，安全生產的監管去哪兒了？究竟是監理方的技術與責任沒跟上，還是在「大干一百天」的高壓之下權利被弱化？
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：凱欣）
