【新唐人2016年12月16日訊】近日，大陸自然科學基金委員會通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。通報會披露，自2015年3月份開始，國際出版集團密集撤稿中國作者論文117篇。
據陸媒報導，2016年12月12日，大陸自然科學基金委員會通報會在北京召開。會議通報自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集中撤稿，涉及到中國作者論文117篇。
調查發現，上述28篇被撤論文都是委託第三方中介機構進行「潤色」並投稿，部分論文完全是通過論文買賣，請人捉刀代為撰寫和投稿。論文作者有醫生、大學教師、研究員和中、高級工程技術人員等。
據報導，由此發現一條灰色的「產業鏈」——第三方中介機構。這些機構在代人投稿過程中虛構同行評議專家信息，通過「幽靈」評審向期刊和出版社審稿平臺提供編造的評審意見。
有些論文作者是專業論文造假公司幫助製造的。專業論文造假公司就是僱用一幫職業化寫手，專門研究國際權威期刊的用稿風格，量身訂製種種論文。這種論文造假公司有大陸的，也有中外合作的。
陸媒《南方週末》曾報導，一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代筆公司，提供一篇SCI論文，從合同簽訂到發表文章需要一年時間，價格是64000美元，如果加急半年價格則是68000美元。
在國際學界，撤稿是最嚴厲的處罰。2014年，日本理化學研究所(RIKEN)發育生物學實驗室的小保方晴子的兩篇論文被《自然》撤稿後，她的博士學位被早稻田大學取消。她的導師、具有國際聲譽的日本著名細胞生物學專家笹井芳樹為此羞愧難當，自殺身亡。但在大陸，遇到這樣的事，莫說自殺，當事人辭職的都很少。
報導稱，2015年3月，英國BMC出版社（BioMed Central）撤回43篇論文，其中41篇系中國學者發表的論文。2015年年8月，全球著名學術出版集團斯普林格（Springer）宣佈撤回旗下10個學術期刊已發表的64篇論文，而這些論文全部出自中國學者之手。
2015年10月，愛思唯爾（Elsevier）撤銷了9篇論文，9篇也全部來自中國高校或研究機構。這三次撤稿風波都不約而同地提到「同行評價涉嫌造假」，也就是審稿人郵箱是假冒的。
輿論認為，如此明目張膽、無所畏懼地學術造假，對中國學人的國際聲譽造成嚴重損害，也是中國學界業態的一個真實面目：有相當一部分人在欺詐，糊弄社會，也糊弄整個世界，在侮辱學術，在突破學人最起碼的良知與底線。而這，又是不良制度倒逼產生的嚴重後果，有點逼良為娼的體制性野蠻。
更為嚴重的是，學術摻假水分太多了，他一定動搖真學人的理想、信念，讓他們反而變成學界的「傻子」，並且讓他們失去應有機會和必要的科研資源。會做的不如會鬧的，會鬧的不如會吹的，會吹的不如會騙的，基本價值觀扭曲變態了，那整體學術水平及真實性可想而知。
大陸學者表示，科研失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣，讓整個學術界集體窒息。
（記者李倩倩綜合報導/責任編輯：趙雲）
據陸媒報導，2016年12月12日，大陸自然科學基金委員會通報會在北京召開。會議通報自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集中撤稿，涉及到中國作者論文117篇。
調查發現，上述28篇被撤論文都是委託第三方中介機構進行「潤色」並投稿，部分論文完全是通過論文買賣，請人捉刀代為撰寫和投稿。論文作者有醫生、大學教師、研究員和中、高級工程技術人員等。
據報導，由此發現一條灰色的「產業鏈」——第三方中介機構。這些機構在代人投稿過程中虛構同行評議專家信息，通過「幽靈」評審向期刊和出版社審稿平臺提供編造的評審意見。
有些論文作者是專業論文造假公司幫助製造的。專業論文造假公司就是僱用一幫職業化寫手，專門研究國際權威期刊的用稿風格，量身訂製種種論文。這種論文造假公司有大陸的，也有中外合作的。
陸媒《南方週末》曾報導，一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代筆公司，提供一篇SCI論文，從合同簽訂到發表文章需要一年時間，價格是64000美元，如果加急半年價格則是68000美元。
在國際學界，撤稿是最嚴厲的處罰。2014年，日本理化學研究所(RIKEN)發育生物學實驗室的小保方晴子的兩篇論文被《自然》撤稿後，她的博士學位被早稻田大學取消。她的導師、具有國際聲譽的日本著名細胞生物學專家笹井芳樹為此羞愧難當，自殺身亡。但在大陸，遇到這樣的事，莫說自殺，當事人辭職的都很少。
報導稱，2015年3月，英國BMC出版社（BioMed Central）撤回43篇論文，其中41篇系中國學者發表的論文。2015年年8月，全球著名學術出版集團斯普林格（Springer）宣佈撤回旗下10個學術期刊已發表的64篇論文，而這些論文全部出自中國學者之手。
2015年10月，愛思唯爾（Elsevier）撤銷了9篇論文，9篇也全部來自中國高校或研究機構。這三次撤稿風波都不約而同地提到「同行評價涉嫌造假」，也就是審稿人郵箱是假冒的。
輿論認為，如此明目張膽、無所畏懼地學術造假，對中國學人的國際聲譽造成嚴重損害，也是中國學界業態的一個真實面目：有相當一部分人在欺詐，糊弄社會，也糊弄整個世界，在侮辱學術，在突破學人最起碼的良知與底線。而這，又是不良制度倒逼產生的嚴重後果，有點逼良為娼的體制性野蠻。
更為嚴重的是，學術摻假水分太多了，他一定動搖真學人的理想、信念，讓他們反而變成學界的「傻子」，並且讓他們失去應有機會和必要的科研資源。會做的不如會鬧的，會鬧的不如會吹的，會吹的不如會騙的，基本價值觀扭曲變態了，那整體學術水平及真實性可想而知。
大陸學者表示，科研失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣，讓整個學術界集體窒息。
（記者李倩倩綜合報導/責任編輯：趙雲）
