12月25日官方公告證實，被終止人大代表資格的南部戰區陸軍原副政委陳傑，已於今年8月「因故死亡」。
根據此前外媒援引軍中知情人的報導稱，陳傑是在「服用過度安眠藥」後死亡的。而他在四個月前非正常身亡的事，不是會牽連出誰人的問題，而是他的後臺應該早就出事了。而陳的直接後臺即其上將岳父原總後勤部政委張文臺。
張文臺在濟南軍區擔任副政委時，政委是徐才厚，軍區生產辦公室副主任是谷俊山。而軍中巨貪谷俊山曾被指有所謂靠山「X、Y、Z」，其分別代表的是原軍委副主席徐才厚、總政治部主任於永波，以及張文臺。
所以說在濟南軍區時期，徐才厚、張文臺、谷俊山這三角關係已經很鐵了。
張文臺在升任濟南軍區政委後，其軍用土地、房產方面的腐敗事跡，不亞於谷俊山，且舉報材料都有指名道姓。如具體區域有膠州市54682部隊D炮旅的駐地，膠州市原23野戰醫院駐地的幾百畝土地，其圖利的對像有青島正北房地產，青島神州房地產，華雲房地產等開發公司。
膠州是張文臺的家鄉。據稱最令當地憤慨的一樁軍產腐敗，是沽河農場駐軍的上萬畝土地，張文臺批准一次性轉讓給膠州市地方政府，地方政府又作假把軍用土地變更為工業用地、建地後，再轉讓特定開發商投資商，從中牟取暴利。地方軍區與地方政府的腐敗勾結，表露無遺。
張文臺升任濟南軍區政委，是接替徐才厚。徐才厚1999年9月被其老上級於永波提拔到軍委、總政治部時，現在已經可以證實是帶病提拔，而當時原因是江澤民發動鎮壓法輪功兩個月了，急需夠腐敗的人來執行這項非法迫害政策。
而張文臺曾經長期共事的人，除了徐才厚與谷俊山之外，還有他在濟南軍區任政委時的軍區司令員陳炳德。張文臺2002年10月起擔任總後勤部政委職務，總後部長是廖錫龍。國際調查報告及歐美重要議案指出，總後勤部是主管活摘法輪功學員器官的運作，以及將此產業化的核心機構。
據悉，張文臺為了自己及女婿陳傑的軍階，曾向徐才厚送錢，還曾主編《江澤民國防思想研究》和《三個代表》讀本巴結江澤民。為虎作倀，現在不僅賠上了自己的女婿，還賠上了自己的女兒、孫女，讓她們失去丈夫，失去爸爸。相信這樣的結果形同張文臺自己落馬，甚至難過勝於此。
在習軍中打虎反腐後，濟南軍區曾經的「鐵三角」，徐才厚病亡帳不消，谷俊山被判死緩。張文臺如果沒有事情，女婿陳傑不至於死於不能公開的原因。同時牽一髮動全身，張文臺這一條線上的關係戶也要在人人自危。
而自從習軍中反腐打虎以來，外界可以清楚看到，拿下的巨貪、國賊、國妖都是江派一條線上的人。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
根據此前外媒援引軍中知情人的報導稱，陳傑是在「服用過度安眠藥」後死亡的。而他在四個月前非正常身亡的事，不是會牽連出誰人的問題，而是他的後臺應該早就出事了。而陳的直接後臺即其上將岳父原總後勤部政委張文臺。
張文臺在濟南軍區擔任副政委時，政委是徐才厚，軍區生產辦公室副主任是谷俊山。而軍中巨貪谷俊山曾被指有所謂靠山「X、Y、Z」，其分別代表的是原軍委副主席徐才厚、總政治部主任於永波，以及張文臺。
所以說在濟南軍區時期，徐才厚、張文臺、谷俊山這三角關係已經很鐵了。
張文臺在升任濟南軍區政委後，其軍用土地、房產方面的腐敗事跡，不亞於谷俊山，且舉報材料都有指名道姓。如具體區域有膠州市54682部隊D炮旅的駐地，膠州市原23野戰醫院駐地的幾百畝土地，其圖利的對像有青島正北房地產，青島神州房地產，華雲房地產等開發公司。
膠州是張文臺的家鄉。據稱最令當地憤慨的一樁軍產腐敗，是沽河農場駐軍的上萬畝土地，張文臺批准一次性轉讓給膠州市地方政府，地方政府又作假把軍用土地變更為工業用地、建地後，再轉讓特定開發商投資商，從中牟取暴利。地方軍區與地方政府的腐敗勾結，表露無遺。
張文臺升任濟南軍區政委，是接替徐才厚。徐才厚1999年9月被其老上級於永波提拔到軍委、總政治部時，現在已經可以證實是帶病提拔，而當時原因是江澤民發動鎮壓法輪功兩個月了，急需夠腐敗的人來執行這項非法迫害政策。
而張文臺曾經長期共事的人，除了徐才厚與谷俊山之外，還有他在濟南軍區任政委時的軍區司令員陳炳德。張文臺2002年10月起擔任總後勤部政委職務，總後部長是廖錫龍。國際調查報告及歐美重要議案指出，總後勤部是主管活摘法輪功學員器官的運作，以及將此產業化的核心機構。
據悉，張文臺為了自己及女婿陳傑的軍階，曾向徐才厚送錢，還曾主編《江澤民國防思想研究》和《三個代表》讀本巴結江澤民。為虎作倀，現在不僅賠上了自己的女婿，還賠上了自己的女兒、孫女，讓她們失去丈夫，失去爸爸。相信這樣的結果形同張文臺自己落馬，甚至難過勝於此。
在習軍中打虎反腐後，濟南軍區曾經的「鐵三角」，徐才厚病亡帳不消，谷俊山被判死緩。張文臺如果沒有事情，女婿陳傑不至於死於不能公開的原因。同時牽一髮動全身，張文臺這一條線上的關係戶也要在人人自危。
而自從習軍中反腐打虎以來，外界可以清楚看到，拿下的巨貪、國賊、國妖都是江派一條線上的人。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
