【新唐人2017年01月04日訊】美國一對德克薩斯州夫婦起訴高科技公司蘋果，表示他們的5歲愛女2年前死於一場車禍，而肇事司機之所以會撞人，是因為當時他正在使用蘋果手機的視頻聊天工具，因此分心釀成嚴重車禍。
根據2016年12月23日在加州聖塔克拉拉縣的法院文件顯示，訴訟案件中顯示的這起致命車禍發生在2014年聖誕節平安夜，莫迪薩蒂夫婦（James and Bethany Modisette）一家四口開著一輛豐田凱美瑞轎車在德州達拉斯附近的高速路上。當時莫迪薩蒂5歲的女兒莫裡亞（Moriah）坐在左後座的兒童座椅上，莫裡亞的妹妹伊莎貝拉（Isabella）則坐在右後座。
根據訴訟，當時因為前方有警察在執行任務，所以莫迪薩蒂夫婦已經減速到幾乎停車，而後方同一個方向駕駛一輛豐田4Runner的司機維何明（Garrett Wilhelm）卻因為在駕車過程中使用iPhone的FaceTime聊天工作跟人聊天，因此分心，並且「由於這種分心，造成他駕駛的4Runner仍然以高速公路的正常速度（65英裡/小時）撞向了莫迪薩蒂家的車，並將他們的車向前推擠，旋轉，最後以反方向停在右車道上」。
而維何明的汽車之後仍然繼續往前，而後翻滾並沖向莫迪薩蒂家的汽車的駕駛側，最終導致莫裡亞和她的父親都身受重傷而處於危機狀態，莫裡亞被空運送到附近的兒童醫院後不治身亡。
訴訟文件顯示，當時維何明在事故現場告訴警方說，他當時正在使用iPhone上的FaceTime，當警方在事故現場找到他的iPhone時，FaceTime應用程序仍然處於活躍狀態。
莫迪薩蒂夫婦起訴蘋果公司的理由是，蘋果公司沒有為FaceTime安裝或實現「更安全的替代設計」，以幫助防止司機在某些情況下使用FaceTime，如在高速公路開車的時候。
同時，訴訟文件也指，蘋果公司未能「警告用戶在使用或濫用該產品（應用程序）時可能會出現危險」或在其安全使用方法中做出明確指示。
莫迪薩蒂在訴訟中說：「在發生車禍的時候，維何明使用的iPhone包含必要的硬體（需要配置軟體）將FaceTime自動禁用或『鎖定』……但是，儘管蘋果公司有這樣的技術能力，卻未能將iPhone設置為在高速公路速度下駕駛時自動『鎖定』FaceTime或禁止使用這項應用程序。」
根據當地媒體Denton Record-Chronicle報導，維何明在德克薩斯州登頓縣的一個大陪審團指控犯有誤殺罪，而進一步的審理將於今年的2月27日再次進行。
截至目前為止，蘋果公司尚未對此案作出評論。
（責任編輯：任浩）
根據2016年12月23日在加州聖塔克拉拉縣的法院文件顯示，訴訟案件中顯示的這起致命車禍發生在2014年聖誕節平安夜，莫迪薩蒂夫婦（James and Bethany Modisette）一家四口開著一輛豐田凱美瑞轎車在德州達拉斯附近的高速路上。當時莫迪薩蒂5歲的女兒莫裡亞（Moriah）坐在左後座的兒童座椅上，莫裡亞的妹妹伊莎貝拉（Isabella）則坐在右後座。
根據訴訟，當時因為前方有警察在執行任務，所以莫迪薩蒂夫婦已經減速到幾乎停車，而後方同一個方向駕駛一輛豐田4Runner的司機維何明（Garrett Wilhelm）卻因為在駕車過程中使用iPhone的FaceTime聊天工作跟人聊天，因此分心，並且「由於這種分心，造成他駕駛的4Runner仍然以高速公路的正常速度（65英裡/小時）撞向了莫迪薩蒂家的車，並將他們的車向前推擠，旋轉，最後以反方向停在右車道上」。
而維何明的汽車之後仍然繼續往前，而後翻滾並沖向莫迪薩蒂家的汽車的駕駛側，最終導致莫裡亞和她的父親都身受重傷而處於危機狀態，莫裡亞被空運送到附近的兒童醫院後不治身亡。
訴訟文件顯示，當時維何明在事故現場告訴警方說，他當時正在使用iPhone上的FaceTime，當警方在事故現場找到他的iPhone時，FaceTime應用程序仍然處於活躍狀態。
莫迪薩蒂夫婦起訴蘋果公司的理由是，蘋果公司沒有為FaceTime安裝或實現「更安全的替代設計」，以幫助防止司機在某些情況下使用FaceTime，如在高速公路開車的時候。
同時，訴訟文件也指，蘋果公司未能「警告用戶在使用或濫用該產品（應用程序）時可能會出現危險」或在其安全使用方法中做出明確指示。
莫迪薩蒂在訴訟中說：「在發生車禍的時候，維何明使用的iPhone包含必要的硬體（需要配置軟體）將FaceTime自動禁用或『鎖定』……但是，儘管蘋果公司有這樣的技術能力，卻未能將iPhone設置為在高速公路速度下駕駛時自動『鎖定』FaceTime或禁止使用這項應用程序。」
根據當地媒體Denton Record-Chronicle報導，維何明在德克薩斯州登頓縣的一個大陪審團指控犯有誤殺罪，而進一步的審理將於今年的2月27日再次進行。
截至目前為止，蘋果公司尚未對此案作出評論。
（責任編輯：任浩）
