【新唐人2017年1月4日訊】2017年1月2日晚，家住南京金域中央小區的陸女士因噪音擾民報警，稱樓下鄰居用「震樓器」對付他們，害得他們一家人都無法睡覺。律師對此提醒，這種「以噪音制噪音」的手段不可取，侵害了相鄰權，應承擔一定的民事責任。
陸女士一家和王先生一家住樓上樓下，兩家矛盾源於噪音問題。陸女士承認4歲的小孫子玩耍時免不了會吵一些。可在王先生看來，「樓上的小孩不是一般的吵」。為此，樓上樓下鬧得很不愉快。
讓陸女士沒想到的是，樓下鄰居王先生會買來「震樓器」報復他們。由於震動聲音太吵，陸女士一家無法忍受，只好報警。
王先生安裝在天花板上的「震樓器」其實就是一種振動馬達，啟動開關後，會產生高頻震動，發出類似電鑽打孔的噪音，會使樓上住戶感受到明顯震感，影響其正常生活。其實安裝上「震樓器」，自家也不會安生，雖然噪聲相對會小，但這種噪音污染誰都難以忍受。
在網上這種「震樓器」有不少類似產品。根據買家的評論，不少人買回去就是為了對付樓上鄰居。店家也特意說明「因馬達安裝不當或操作不當所產生的一切後果，本店概不負責，請提前熟悉馬達性能，保證安全」。不少店家在銷售這種設備時，也註明「當馬達達到效果後掌櫃提倡以和為貴，協商處理噪音，不應該得理不饒人，瘋狂報復」。
針對這樣的行為，律師提醒，使用該設備的目的就是製造噪音，即使鄰居擾民不對，也不能是自己擾民的合法理由。現代法律是不支持互相報復的，對別人擾民應通過合法途徑制止。使用「震樓器」的行為實際上侵犯了鄰裡之間的相鄰權，如果使用這種產品造成樓房損壞或對他人造成干擾，使用者應當承擔民事責任。
（記者夏墨竹綜合報導/責任編輯：趙雲）
陸女士一家和王先生一家住樓上樓下，兩家矛盾源於噪音問題。陸女士承認4歲的小孫子玩耍時免不了會吵一些。可在王先生看來，「樓上的小孩不是一般的吵」。為此，樓上樓下鬧得很不愉快。
讓陸女士沒想到的是，樓下鄰居王先生會買來「震樓器」報復他們。由於震動聲音太吵，陸女士一家無法忍受，只好報警。
王先生安裝在天花板上的「震樓器」其實就是一種振動馬達，啟動開關後，會產生高頻震動，發出類似電鑽打孔的噪音，會使樓上住戶感受到明顯震感，影響其正常生活。其實安裝上「震樓器」，自家也不會安生，雖然噪聲相對會小，但這種噪音污染誰都難以忍受。
在網上這種「震樓器」有不少類似產品。根據買家的評論，不少人買回去就是為了對付樓上鄰居。店家也特意說明「因馬達安裝不當或操作不當所產生的一切後果，本店概不負責，請提前熟悉馬達性能，保證安全」。不少店家在銷售這種設備時，也註明「當馬達達到效果後掌櫃提倡以和為貴，協商處理噪音，不應該得理不饒人，瘋狂報復」。
針對這樣的行為，律師提醒，使用該設備的目的就是製造噪音，即使鄰居擾民不對，也不能是自己擾民的合法理由。現代法律是不支持互相報復的，對別人擾民應通過合法途徑制止。使用「震樓器」的行為實際上侵犯了鄰裡之間的相鄰權，如果使用這種產品造成樓房損壞或對他人造成干擾，使用者應當承擔民事責任。
（記者夏墨竹綜合報導/責任編輯：趙雲）
