【新唐人2017年01月05日訊】1月4號，四川省攀枝花市國土資源局局長槍擊市委書記和市長、後又自殺身亡的事件，迅速傳遍了大陸輿論場。這是中共十八大以來，首宗罕見的官員槍擊案。
2017年的中共官場第一槍，在四川省攀枝花市響起。
大陸媒體報導，1月4號上午，四川攀枝花市委書記張剡和市長李建勤，在會展中心開會時，被市國土資源局長陳忠恕持槍闖入連續射擊。兩人受傷後經救治已無生命危險。陳忠恕則自殺身亡。
案發後，當局嚴控報導，微博禁止跟貼評論。同時威脅當地民眾，不許透露風聲。
香港經濟日報報導，有傳攀枝花領導層正在整頓當地國土、礦業系統的貪腐問題，陳忠恕疑因被查而心生殺機。
也有消息透露，脾氣火爆的陳忠恕曾向朋友埋怨被書記長期穿小鞋，心中頗有怒氣。
事件震動大陸輿論界。網友說這是「黨內開戰了」。也有網友問這是 「多大的仇恨？中共官場生態從明爭暗鬥發展到了暗殺，明殺，自殺，殺氣騰騰。」
旅美時事評論員邢天行：「的確是非常令人震驚的。在新年發生這樣的慘案，至少給人的印象，在這一年裡邊是一個死象、是暴象、是亂象。」
紐約城市大學政治學教授夏明：「在公開的場所，公開槍殺，當然對中共甚至老百姓心目中都會引起某種震盪。第一槍呢，這些是狗咬狗，滿嘴毛。」
有人問，這「2017年的第一槍」，是一意孤行的鋌而走險，還是末日臨近的最後瘋狂？
紐約城市大學政治學教授夏明表示，這反映出中共官場，不僅從腐敗角度，從犯罪角度和生命危險性，都成了高危地帶，也反映出中共統治出現了深度危機。
夏明：「如此的走到極端了，反映了這種官員第一沒有根本的法治意識，第二呢對法治的正常渠道或者黨的紀律的渠道也根本就沒有信心。第三，恐怕他有很多髒東西會被掀出來。與其被掀出來，在屈辱中受到懲罰，或者在監獄中度過餘生，（他認為）還不如鋌而走險。」
旅美時事評論員邢天行觀察，這折射出中共官場沙漠化，也就是官員的絕望心理。
邢天行：「中共官場就是一個利益爭鬥的戰場，官和官之間沒有任何的道義可言，也沒有公平正義，他們活著就是為了利益在搏殺。明爭暗鬥，積累下來的恩怨越來越大，最終的結局會非常的激烈。你比我狠，我還比你黑。他們之間對前途那種絕望，比老百姓更明顯。」
有文章認為，有了這第一槍，難保不會有第二槍、第三槍。
夏明表示，這種官場亂象無法解決。因為中共官員的選拔程序，是暗箱操縱，黨控制一切，由此鼓勵各種溜鬚拍馬和野心家不斷上升，劣幣驅逐良幣。另一方面，專制體制賦予當官者生殺予奪大權，這種情況下，隨時可以把一個人逼上絕路，最後鋌而走險。
邢天行則認為，要解決，只能是中共不再存在。
邢天行：「文革期間，激烈的廝殺。到了現在表面上不講政治了，但是它是一種利益，都用冠冕堂皇的藉口來掩護著他們個人之間的爭權奪利，但是本質是一樣的，中共灌輸的就是你死我活，完全不講人性的，長期以來把人變異到這種程度。」
值得關注的是，相關消息見諸媒體後，網上除了諷刺、挖苦、猜測，卻很少看到悲傷情緒。
夏明：「即使貪官死亡，即使狗咬狗，也應該引起人們的深度的思考，或引起人們對人性的根本的關注，但是中國老百姓相反缺乏根本的同情心，即使對我們的敵人，某些腐敗的官員，我覺得也應該想到他們也有家人，他們也有親人，他們也是子女，也是父母，我覺得如果一個民族這個官和民發展出這麼一種心態的話，我覺得這種政治邪惡對整個中國，都是非常可悲的。」
這次槍擊案發生在官方加緊控槍，甚至將天津大媽判刑之際，因此也引來網友唏噓，「這一槍斃命的真傢伙都是怎麼來的？你們讓在街頭經營娛樂射擊的天津老太情何以堪！」
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/李智遠
2017年的中共官場第一槍，在四川省攀枝花市響起。
大陸媒體報導，1月4號上午，四川攀枝花市委書記張剡和市長李建勤，在會展中心開會時，被市國土資源局長陳忠恕持槍闖入連續射擊。兩人受傷後經救治已無生命危險。陳忠恕則自殺身亡。
案發後，當局嚴控報導，微博禁止跟貼評論。同時威脅當地民眾，不許透露風聲。
香港經濟日報報導，有傳攀枝花領導層正在整頓當地國土、礦業系統的貪腐問題，陳忠恕疑因被查而心生殺機。
也有消息透露，脾氣火爆的陳忠恕曾向朋友埋怨被書記長期穿小鞋，心中頗有怒氣。
事件震動大陸輿論界。網友說這是「黨內開戰了」。也有網友問這是 「多大的仇恨？中共官場生態從明爭暗鬥發展到了暗殺，明殺，自殺，殺氣騰騰。」
旅美時事評論員邢天行：「的確是非常令人震驚的。在新年發生這樣的慘案，至少給人的印象，在這一年裡邊是一個死象、是暴象、是亂象。」
紐約城市大學政治學教授夏明：「在公開的場所，公開槍殺，當然對中共甚至老百姓心目中都會引起某種震盪。第一槍呢，這些是狗咬狗，滿嘴毛。」
有人問，這「2017年的第一槍」，是一意孤行的鋌而走險，還是末日臨近的最後瘋狂？
紐約城市大學政治學教授夏明表示，這反映出中共官場，不僅從腐敗角度，從犯罪角度和生命危險性，都成了高危地帶，也反映出中共統治出現了深度危機。
夏明：「如此的走到極端了，反映了這種官員第一沒有根本的法治意識，第二呢對法治的正常渠道或者黨的紀律的渠道也根本就沒有信心。第三，恐怕他有很多髒東西會被掀出來。與其被掀出來，在屈辱中受到懲罰，或者在監獄中度過餘生，（他認為）還不如鋌而走險。」
旅美時事評論員邢天行觀察，這折射出中共官場沙漠化，也就是官員的絕望心理。
邢天行：「中共官場就是一個利益爭鬥的戰場，官和官之間沒有任何的道義可言，也沒有公平正義，他們活著就是為了利益在搏殺。明爭暗鬥，積累下來的恩怨越來越大，最終的結局會非常的激烈。你比我狠，我還比你黑。他們之間對前途那種絕望，比老百姓更明顯。」
有文章認為，有了這第一槍，難保不會有第二槍、第三槍。
夏明表示，這種官場亂象無法解決。因為中共官員的選拔程序，是暗箱操縱，黨控制一切，由此鼓勵各種溜鬚拍馬和野心家不斷上升，劣幣驅逐良幣。另一方面，專制體制賦予當官者生殺予奪大權，這種情況下，隨時可以把一個人逼上絕路，最後鋌而走險。
邢天行則認為，要解決，只能是中共不再存在。
邢天行：「文革期間，激烈的廝殺。到了現在表面上不講政治了，但是它是一種利益，都用冠冕堂皇的藉口來掩護著他們個人之間的爭權奪利，但是本質是一樣的，中共灌輸的就是你死我活，完全不講人性的，長期以來把人變異到這種程度。」
值得關注的是，相關消息見諸媒體後，網上除了諷刺、挖苦、猜測，卻很少看到悲傷情緒。
夏明：「即使貪官死亡，即使狗咬狗，也應該引起人們的深度的思考，或引起人們對人性的根本的關注，但是中國老百姓相反缺乏根本的同情心，即使對我們的敵人，某些腐敗的官員，我覺得也應該想到他們也有家人，他們也有親人，他們也是子女，也是父母，我覺得如果一個民族這個官和民發展出這麼一種心態的話，我覺得這種政治邪惡對整個中國，都是非常可悲的。」
這次槍擊案發生在官方加緊控槍，甚至將天津大媽判刑之際，因此也引來網友唏噓，「這一槍斃命的真傢伙都是怎麼來的？你們讓在街頭經營娛樂射擊的天津老太情何以堪！」
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/李智遠
