【新唐人2017年03月08日訊】台灣幾所大學因為大陸學生來台所簽承諾書，引發軒然大波。外界質疑，中共藉由大陸學生來台，隔海控制台灣校內言論及學術環境。
大陸學生前往台灣交流雖持續進行，但近期卻傳出中方要求台灣這邊的大學必須承諾，課程內容不得涉及政治敏感活動。
現在看到的這份承諾書，就是台灣第一所被爆料的大學簽定的。去年12月20號，世新大學終身教育學院院長邱志淳署名的研修承諾書，內容是邀請11名大陸學生於今年2月至6月，到世新大學研修相關系所開設的課程。
不過，承諾書除了學生來台交流的說明外，還特別指出，學生赴台僅「學術交流」及「研修學習」活動，「課程內容不涉及任何政治敏感活動」，更強調，不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動。
事件發生後，台灣大學對大陸簽訂的承諾書一一被曝光，目前已知有六所大學簽訂。
對此，台灣大學社會系副教授范雲3月5號在臉書發起網絡抗議行動，號召高教界簽名拍照並上傳臉書，表達學術自由不應被買賣的訴求。
范雲認為，在大學課堂上，如果只能談一個中國、不能講一中一台；論及台灣前途，不能出現台獨選項，那還有什麼學術自由？還算什麼大學？
世新大學前校長賴鼎銘上傳照片，響應「台灣高教不低頭」活動。賴鼎銘表示，他在任內期間，有一年在參訪時，某校台辦主管，千叮嚀萬叮嚀，就是提醒不要讓學生接觸法輪功，還有其他政治活動。
美國心理學博士陳彥玲：「基本上，中共會用這些手法，其實不令人驚訝，因為思想改造一向是中共起家的本質。如果可以用經濟利益來左右學術自由的時候，左右這個教育體制的時候，那我想，這沒有一個人樂見其成，因為它到最後會變成為利益而去做貢獻。」
台灣中央大學土木工程系教授王仲宇：「我覺得有自己的學術特色及格調，我們不必簽什麼討好對方的承諾書，來降低自己的格調。那真正的他們要來跟我們交流，那是沒有什麼條件的，我們自由自在的做學術上的交流，我覺得這才是一個最好、最真誠的方式。」
對於外界批評聲浪，台灣大專校院5大協進會也發布聯合聲明，所謂的「承諾書」只是「學校內部」對交流內容的說明或確認，希望台灣不要「因為此事件影響兩岸交流」，更不願意「單純的學術交流複雜化」。
台灣大學社會系教授范雲：「他們(大陸)的學生需要完成必要的程序，但某種程度你還是蓋了章，它還是一個官方文件，只是不是兩岸關係條例所講的，兩邊正式的一個兩方對等的共同承諾，兩邊都蓋章的東西，它是一個單項承諾。」
參與串連活動的政大教授陳芳明批評，稱「兩岸學術交流不涉及政治」的說法非常虛偽，「一旦簽下去時，本身就是高度的政治行為」。
台灣大學學生會、研究生協會也痛批，認為各校此舉影響台灣學術自由，認為大學法第1條明定，大學受學術自由保障，也不可侵犯中生的學習受教權。
王仲宇：「我認為，任何條件丶承諾的要求，就是缺乏自信的表示，沒有什麼實質的意義。那泱泱大國，應該要有自己的格局氣度。我過去接觸過很多大陸學生，他們對台灣的老師平常的討論，那種自由非常深入的討論方式，非常的驚訝，這是他們在中國大陸沒有享受過的，非常喜歡。」
台灣多所大學學生組成的「大學法改革陣線」也在網絡發起聯署，聲明指出各大學簽署承諾書一事，已傷及學術自由的價值，學術自由的價值不容協商。
總統府發言人黃重諺表示，學術自由是憲法明文規範，不得以任何理由加以限縮、侵害。作為民主國家，政府也會全力確保人民相關的權益不會受到任何危害。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/周天
大陸學生前往台灣交流雖持續進行，但近期卻傳出中方要求台灣這邊的大學必須承諾，課程內容不得涉及政治敏感活動。
現在看到的這份承諾書，就是台灣第一所被爆料的大學簽定的。去年12月20號，世新大學終身教育學院院長邱志淳署名的研修承諾書，內容是邀請11名大陸學生於今年2月至6月，到世新大學研修相關系所開設的課程。
不過，承諾書除了學生來台交流的說明外，還特別指出，學生赴台僅「學術交流」及「研修學習」活動，「課程內容不涉及任何政治敏感活動」，更強調，不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動。
事件發生後，台灣大學對大陸簽訂的承諾書一一被曝光，目前已知有六所大學簽訂。
對此，台灣大學社會系副教授范雲3月5號在臉書發起網絡抗議行動，號召高教界簽名拍照並上傳臉書，表達學術自由不應被買賣的訴求。
范雲認為，在大學課堂上，如果只能談一個中國、不能講一中一台；論及台灣前途，不能出現台獨選項，那還有什麼學術自由？還算什麼大學？
世新大學前校長賴鼎銘上傳照片，響應「台灣高教不低頭」活動。賴鼎銘表示，他在任內期間，有一年在參訪時，某校台辦主管，千叮嚀萬叮嚀，就是提醒不要讓學生接觸法輪功，還有其他政治活動。
美國心理學博士陳彥玲：「基本上，中共會用這些手法，其實不令人驚訝，因為思想改造一向是中共起家的本質。如果可以用經濟利益來左右學術自由的時候，左右這個教育體制的時候，那我想，這沒有一個人樂見其成，因為它到最後會變成為利益而去做貢獻。」
台灣中央大學土木工程系教授王仲宇：「我覺得有自己的學術特色及格調，我們不必簽什麼討好對方的承諾書，來降低自己的格調。那真正的他們要來跟我們交流，那是沒有什麼條件的，我們自由自在的做學術上的交流，我覺得這才是一個最好、最真誠的方式。」
對於外界批評聲浪，台灣大專校院5大協進會也發布聯合聲明，所謂的「承諾書」只是「學校內部」對交流內容的說明或確認，希望台灣不要「因為此事件影響兩岸交流」，更不願意「單純的學術交流複雜化」。
台灣大學社會系教授范雲：「他們(大陸)的學生需要完成必要的程序，但某種程度你還是蓋了章，它還是一個官方文件，只是不是兩岸關係條例所講的，兩邊正式的一個兩方對等的共同承諾，兩邊都蓋章的東西，它是一個單項承諾。」
參與串連活動的政大教授陳芳明批評，稱「兩岸學術交流不涉及政治」的說法非常虛偽，「一旦簽下去時，本身就是高度的政治行為」。
台灣大學學生會、研究生協會也痛批，認為各校此舉影響台灣學術自由，認為大學法第1條明定，大學受學術自由保障，也不可侵犯中生的學習受教權。
王仲宇：「我認為，任何條件丶承諾的要求，就是缺乏自信的表示，沒有什麼實質的意義。那泱泱大國，應該要有自己的格局氣度。我過去接觸過很多大陸學生，他們對台灣的老師平常的討論，那種自由非常深入的討論方式，非常的驚訝，這是他們在中國大陸沒有享受過的，非常喜歡。」
台灣多所大學學生組成的「大學法改革陣線」也在網絡發起聯署，聲明指出各大學簽署承諾書一事，已傷及學術自由的價值，學術自由的價值不容協商。
總統府發言人黃重諺表示，學術自由是憲法明文規範，不得以任何理由加以限縮、侵害。作為民主國家，政府也會全力確保人民相關的權益不會受到任何危害。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/周天
