【新唐人2017年04月06日訊】山東「辱母殺人案」持續發酵，面對強大的輿論壓力，當局對該案的處理似有轉機。中共最高法院常務副院長瀋德詠近日親赴山東，並強調司法審判不能違背人之常情，要將個案的審判置於天理、國法、人情之中綜合考量。
據陸媒報導，4月5日下午，瀋德詠在山東省濟南市主持召開刑事審判工作調研座談會。他在會上說，民眾保護自身安全的訴求已經逐步上升到維護人格尊嚴的高度。司法機關必須反躬自省。「要高度關注社情民意，將個案的審判置於天理、國法、人情之中綜合考量。」
他說：「我國有著數千年文化傳統，天理、國法、人情是深深扎根人們心中的正義觀念，蘊含法治與德治的千古話題。所謂天理，反映的是社會普遍正義，其實質就是民心。」
瀋德詠分析，一個案件的審判，首先要最大限度追求法律正義；同時，要兼顧社會普遍正義。這體現了德治的要求，也體現了對民意的尊重。
他強調，講人情，不是要照顧某個人的私人感情，而是要尊重民眾的樸素情感和基本的道德訴求，司法審判不能違背人之常情。同時要認識到，任何刑事案件都並非孤立的事件，而是社會生活發生激烈衝突的結果。
分析認為，瀋德詠的上述講話似有所指，這可能意味著山東「辱母殺人案」的判決結果會發生變化。
「辱母殺人案」發生於去年4月，山東聊城青年於歡看著11個有黑社會背景的追債人員對其母親進行長達一個小時的極端凌辱，而到場警察竟坐視不理，在情急之下操刀反抗護母，造成1死3傷。結果於歡被當地法院判處無期徒刑。
一審判決結果不但激起民憤，而且當地官方與黑社會勾結的內幕被進一步曝光。輿論普遍認為當地政府官黑勾結，判罰不公。
坊間普遍認為，於歡之所以殺人，完全是因為追債人對其母超過底線的猥瑣侮辱，和警察的不作為。不僅追債一方的禽獸行為嚴重違法，而且警察的瀆職和法院的重判背後，被懷疑有官黑勾結的影子。法院對於歡判處如此重刑，也讓中國傳統美德的「孝道」面臨巨大挑戰。
（記者文瑞報導/責任編輯：凱欣）
據陸媒報導，4月5日下午，瀋德詠在山東省濟南市主持召開刑事審判工作調研座談會。他在會上說，民眾保護自身安全的訴求已經逐步上升到維護人格尊嚴的高度。司法機關必須反躬自省。「要高度關注社情民意，將個案的審判置於天理、國法、人情之中綜合考量。」
他說：「我國有著數千年文化傳統，天理、國法、人情是深深扎根人們心中的正義觀念，蘊含法治與德治的千古話題。所謂天理，反映的是社會普遍正義，其實質就是民心。」
瀋德詠分析，一個案件的審判，首先要最大限度追求法律正義；同時，要兼顧社會普遍正義。這體現了德治的要求，也體現了對民意的尊重。
他強調，講人情，不是要照顧某個人的私人感情，而是要尊重民眾的樸素情感和基本的道德訴求，司法審判不能違背人之常情。同時要認識到，任何刑事案件都並非孤立的事件，而是社會生活發生激烈衝突的結果。
分析認為，瀋德詠的上述講話似有所指，這可能意味著山東「辱母殺人案」的判決結果會發生變化。
「辱母殺人案」發生於去年4月，山東聊城青年於歡看著11個有黑社會背景的追債人員對其母親進行長達一個小時的極端凌辱，而到場警察竟坐視不理，在情急之下操刀反抗護母，造成1死3傷。結果於歡被當地法院判處無期徒刑。
一審判決結果不但激起民憤，而且當地官方與黑社會勾結的內幕被進一步曝光。輿論普遍認為當地政府官黑勾結，判罰不公。
坊間普遍認為，於歡之所以殺人，完全是因為追債人對其母超過底線的猥瑣侮辱，和警察的不作為。不僅追債一方的禽獸行為嚴重違法，而且警察的瀆職和法院的重判背後，被懷疑有官黑勾結的影子。法院對於歡判處如此重刑，也讓中國傳統美德的「孝道」面臨巨大挑戰。
（記者文瑞報導/責任編輯：凱欣）
